國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探究綜述

《國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探究綜述摘要：低碳經(jīng)濟(jì)日益成為經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新寵，它的興起對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重大影響，因此，它的發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)研究便備受關(guān)注。綜述中將文獻(xiàn)分成兩個(gè)部分：一是國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究，二是國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；評(píng)價(jià)；綜述中圖分類號(hào)：F205文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2012)23-0072-02早在2003年英國(guó)能源白皮書(shū)便提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，并簡(jiǎn)要勾勒了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展框架和要素。隨后，以“巴厘路線圖”為標(biāo)志的國(guó)際氣候談判、2009年哥本哈根會(huì)議以及即將于2012年到期的《京都議定書(shū)》都極大

2、地推動(dòng)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出后，各國(guó)紛紛響應(yīng)，學(xué)術(shù)界圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的研究也不斷地豐富。一、國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究國(guó)外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究起步較早，成果也頗為豐富。總結(jié)國(guó)外現(xiàn)有成果，主要可以歸納為兩個(gè)方面：一是低碳經(jīng)濟(jì)的因素評(píng)價(jià)研究，研究重點(diǎn)在碳排放的影響因素；二是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究。(%1)低碳經(jīng)濟(jì)的因素評(píng)價(jià)研究1?從行業(yè)角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。TCChang,SJLin(1999)采用灰色關(guān)聯(lián)分析(GreyRelationAnalysis)測(cè)算了臺(tái)灣34個(gè)行業(yè)產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、總能源使用量以及各種能源使用量與碳排放量的灰

3、色關(guān)聯(lián)系數(shù)；MarcoMazzarino(2000)[1]采用比較靜態(tài)的方法(comparativestaticapproach)和貨幣估值技術(shù)，發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)是OECD國(guó)家碳排放量最大的行業(yè)，約占到總排放量的1/3；R.Rehan,M.Nehdi(2005)[2]認(rèn)為，水泥業(yè)也是溫室氣體排放的主要行業(yè)，并探討了在清潔發(fā)展、聯(lián)合履行、排放交易3種機(jī)制下水泥業(yè)的發(fā)展前景。2?從GDP-能源消耗-碳排放量的角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。RamakrishnanRanmnathan(2006)采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA法)，分析了GDP、能源消耗、碳排放量三者之間的聯(lián)系

4、；UgurSoytas,etal(2007)[3]采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、勞動(dòng)力和固定資本總額等變量的VAR模型研究了美國(guó)能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。3.從人口角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。SalvadorEnriquePuliafito,etal.(2008)應(yīng)用Lotka.-volterra模型對(duì)人口、GDP及能源消耗與碳排放量的相互關(guān)系進(jìn)行了分析，得出了碳排放量隨人口的增多而增多的結(jié)論；PaulBStretesky,MichaelJLynch(2009)以1989一2003年世界169個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)為樣本，研究了各國(guó)人均碳

5、排量與對(duì)美國(guó)出口量之間的關(guān)系。(%1)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究ChengFLee,etal.(2007)等在灰色理論(grewtheory)和投入-產(chǎn)出理論(input—outputtheory)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃(fuzzygoalprogramming)方法構(gòu)建模型，模擬了3種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響；A.Druckman,etal(2008)[4]運(yùn)用環(huán)境型投入-產(chǎn)出模型(EnvironmentalInput一Output,EI0)來(lái)分析英國(guó)的碳減排情況；JyotiParikh,etal(2009)[5]通過(guò)投入-產(chǎn)出法(10

6、)和社會(huì)會(huì)計(jì)矩陣(SAM)來(lái)評(píng)估印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放現(xiàn)狀。國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：重視實(shí)踐研究，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究較少，將低碳經(jīng)濟(jì)具體化，針對(duì)國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域等不同尺度探討低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體模式。在研究對(duì)象上側(cè)重于低碳經(jīng)濟(jì)某一特定領(lǐng)域，尤其體現(xiàn)在低碳能源、低碳技術(shù)、低碳政策、碳排放等方面；在評(píng)價(jià)方法上，大量運(yùn)用各種數(shù)量模型，如MACRO模型、投入-產(chǎn)出模型、Lotka-volterra模型等。然而，由于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、能源、人口結(jié)構(gòu)等諸多因素的不同，彼此之間經(jīng)驗(yàn)的借鑒也十分有限。如何研究出一種適用于世界范圍內(nèi)的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

7、，是全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)范化的重要前提，也是當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。二、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究相對(duì)于國(guó)外的研究，國(guó)內(nèi)在有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)方面的研究成果比較豐富。（一）運(yùn)用層次分析法構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次分析法就是在對(duì)復(fù)雜的決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法。低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)涉及低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳政策、低碳金融、碳匯、碳足跡等眾多方面，其相對(duì)重要性是不一樣的，工作煩瑣、復(fù)雜，運(yùn)用層次分析法

8、可以解決上述問(wèn)題。辛玲（2011）[6]探索從經(jīng)濟(jì)低碳化、基礎(chǔ)設(shè)施低碳化、生活方式低碳化、低碳技術(shù)發(fā)展、低碳