試論李鴻章的對日外交思想

《試論李鴻章的對日外交思想 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試論李鴻章的對日外交思想摘要：李鴻章作為清政府的重臣，在對日外交中發(fā)揮了主要作用。他最早主張與日本建交，1874年日本侵臺事件后，李鴻章的“聯(lián)日”思想一度動搖。1879年日本正式吞并琉球之后，李鴻章開始對日本采取強硬的立場。中日甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章無論在外交還是在軍事上都遭到慘敗，他轉(zhuǎn)而求助于“聯(lián)俄拒日”。李鴻章的對日外交由于種種原因最后都不可避免的遭到了徹底的失敗。關(guān)鍵詞：李鴻章；聯(lián)日防俄；甲午戰(zhàn)爭；中俄密約國內(nèi)對李鴻章的研究卷帙浩繁，但對其對日外交思想的研究主要散見于各種傳記和其他研究資料中，缺乏對李鴻章對日外交思想的系統(tǒng)

2、研究。本文試對李鴻章從聯(lián)日、防日到拒日的全過程作一系統(tǒng)研究，以使人們更全面地了解李鴻章的對日外交思想。一、李鴻章的“聯(lián)日”思想李鴻章力主與日本簽訂《中日修好條規(guī)》是李鴻章“聯(lián)日”的開始。日本明治維新后，李鴻章逐漸認識到其遲早會對中國造成威脅。而當時的日本明治政府企圖首先打開名義上是中國屬國的朝鮮的大門，要求與朝鮮建立排斥中國的“正常關(guān)系”。在遭到朝鮮的堅決抵制后，一方面開始大力宣揚所謂“征韓論”，另一方面又不得不改變策略，決定先與清政府訂約建交。“日清平等后，朝鮮自然列于下位，從中國回來，路過朝鮮王城，再簽訂日朝條約。利用所

3、謂遠交近攻之策，使清廷無法援助朝鮮?！雹僭谶@種背景下，日本政府于1870年8月派柳原前光等來華議約。日本要求訂約的要求遭到清政府許多頑固派的極力反對，于是柳原前光到天津拜見了剛剛調(diào)補直隸總督的李鴻章。李鴻章第二天便致函總理衙門，表示他的態(tài)度說：“日本距蘇浙僅三日程，精通中華文字，其兵甲較東島各國差強，正可聯(lián)為外援，勿使西人依為外府?！雹谝匀毡緸橥庠统蔀槿蘸罄铠櫿隆奥?lián)日”的主要原因。由于李鴻章力主訂約，清政府改變了原來的立場。1871年9月，李鴻章與日本全權(quán)大臣伊達宗城談判簽訂了《中日修好條規(guī)》及《通商章程》。此時李鴻章主張

4、與日本訂約并提出“聯(lián)日”，主要出于以下考慮：一是考慮到日本與中國地緣接近，又日漸強大，試圖“以示羈縻”，防止日本侵略中國。但是，李鴻章反對援引西方國家之例把種種不平等特權(quán)訂入條約，尤其排除了最惠國待遇條款。李鴻章也看到了日本對朝鮮的野心，所以在《條規(guī)》第一條寫入“兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越”，“隱為朝鮮等國預留地步”③。二是避免日本與西方勾結(jié)，“若拒之太甚，勢必因泰西各國，介紹固請。彼時再準立約，使彼永結(jié)黨援，在我更為失計”④。三是聯(lián)絡(luò)日本對付西方列強，條規(guī)第二條“兩國既經(jīng)通好，自必互相關(guān)切。若他國偶有不公及輕

5、藐之事，一經(jīng)知照，必須彼此相助，或從中善為調(diào)處，以敦友誼”⑤。隱含了李鴻章聯(lián)絡(luò)日本對付西方的意圖。但是實際上這一條規(guī)并不能構(gòu)成中日同盟，“必須彼此相助”僅僅意味著道義上的支持，對雙方?jīng)]有約束力。由于清朝已經(jīng)衰落，日本剛剛開始“明治維新”，中日也不可能結(jié)成一個強有力的同盟對抗西方列強。有人解釋為李鴻章試圖建立東方聯(lián)合戰(zhàn)線，甚至“以東制西”，都是不恰當?shù)?。李鴻章對此并沒有太大的信心⑥，他頂多希望在再次遭到西方侵略時能與日本互通聲氣，取得日本的支持，而不至于使日本也加入西方侵略的陣營。他提出的“聯(lián)日”應該沒有超出以上講到的三點理由

6、。1874年5月，即《修好條規(guī)》批準互換后不到一年，日本即悍然派兵侵略臺灣，對當?shù)馗呱阶迦嗣翊笏翢龤锫?。李鴻章開始認識到日本對中國居心叵測，“聯(lián)日”的想法因此有所動搖，并開始意識到要采取措施防范日本。他上《籌議海防折》，強調(diào)了海防的重要性，力主興建水師。之后，清廷分別任命李鴻章、沈葆禎督辦北洋、南洋海防事宜，李鴻章開始著手創(chuàng)辦中國歷史上第一支近代水師，提出要與“日本角勝于海上”⑦。但是日軍侵臺雖然使李鴻章對日本開始產(chǎn)生懷疑，卻仍沒有放棄聯(lián)日的想法⑧。在處理日本侵臺的問題上，他采取了退讓的政策⑨。他認為日本的兵力不足與中國為

7、敵，早晚也得撤兵。而且中國即使能夠取勝也不與日軍開戰(zhàn)。李鴻章在臺灣事件中主張對日妥協(xié)，主要顧慮的是中日開戰(zhàn)的后果，“恐是中外構(gòu)亂之始”，“兵連禍結(jié)之象”，擔心中日戰(zhàn)爭一起，列強乘機加大對中國的侵略。尤其1871年后沙俄占據(jù)伊犁，對我國西北邊疆構(gòu)成極大威脅，因此主張對日讓步以“聯(lián)日防俄”。二、李鴻章從“聯(lián)日”轉(zhuǎn)為“防日”1879年4月，日本宣布吞并琉球，改為沖繩縣。日本的行動充分暴露了它在亞洲擴張的野心。李鴻章對此深為震驚，對日本的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化。他在回復何如璋的信中，反復表達了他的激憤與憎惡情緒：“遽廢琉球為縣，其無情

8、無理，不守條約，不顧公法，實為地球各國所未有，殊堪痛恨?！雹庥捎诋敃r中俄仍為伊犁問題關(guān)系緊張，俄國還派出了一支由兩艘鐵甲艦、13艘快船組成的艦隊開赴遠東，法國正在步步入侵越南，因此李鴻章不敢對日本滅琉一事采取強硬態(tài)度，只是請當時經(jīng)中國赴日本游歷的美國前總統(tǒng)格蘭忒調(diào)停中日琉球爭端。格蘭忒的斡