資源描述:
《古代文學論文3500字:楚襄王》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、古代文學論文3500字:楚襄王論文應符合專業(yè)培養(yǎng)目標和教學要求,以學生所學專業(yè)課的內容為主,不應脫離專業(yè)范圍,要有一定的綜合性,以下就是由編輯老師為您提供的古代文學論文3500字。由于時代之久遠和史料之闕如,歷代學者對于屈原名作《哀郢》的創(chuàng)作時間及所涉及的歷史事件作了各不相同的推測與解釋。明代汪瑗在《楚辭集解》中提出兩點:一是楚頃襄王二十一年,秦將白起攻破郢都,百姓離散,此《哀郢》之所由作也;二是秦軍攻破郢都后,將郢都的罪人遷往東部,屈原亦在罪人赦遷之中,故屈原悲故都之云亡,傷主上之敗辱,而感己去終古之所居。汪瑗之說影響頗大
2、,清代學者王夫之、戴震等,當代學者郭沫若、游國恩、陳子展、蔣天樞、馬茂元、金開誠等,都認可或基本認可這一觀點,現(xiàn)行的《辭?!?、《辭源》及多數(shù)注解本亦均沿襲此說。其實,此說只是一種缺乏根據(jù)的推測,不足以令人信服。依據(jù)史籍和屈原作品提供的線索,《哀郢》當作于楚頃襄王四年屈原被遷鄂東又再放江南之初。茲考論一、《哀郢》不大可能作于郢都淪亡之時首先,秦軍不大可能將屈原列入赦遷的罪人之列。按汪瑗之說,白起攻下郢都之后,俘獲了大量滯留郢都的楚國官民,然后赦免他們并將其遷往東方,屈原亦在赦遷之列。屈原一直主張聯(lián)齊抗秦,多次作為使節(jié)前往齊國以
3、促成合縱抗秦,是楚國抗秦派的領袖之一,當初秦相國張儀來郢都極力破壞楚齊聯(lián)盟時,屈原進行過堅決斗爭,秦國君臣對此不可能一無所知。如果秦軍真的俘獲了屈原,屈原能輕易被赦免嗎?說屈原被秦人赦遷東方,實不足信。其次,屈原在郢都淪亡后不大可能再流放到湘西。學術界普遍認為《涉江》是屈原緊接著《哀郢》之后自敘流放路線的作品?!渡娼啡眨撼饲嗌香滟獬l(fā)枉隋兮,夕宿辰陽。沅水、枉睹、辰陽皆為湘西之地。然而,郢都淪亡之后屈原實無再去湘西的可能?!妒酚洺兰摇吩疲?頃襄王)二十年,秦將白起拔我西陵。二十一年,秦將白起遂拔我郢,燒先王墓、夷陵。
4、楚襄王兵散,遂不復戰(zhàn),東北保于陳城。二十二年,秦復拔我巫、黔中郡?!妒酚洶灼鹆袀鳌吩疲汉笃吣?即秦昭王二十八年,亦即楚頃襄王二十年),白起攻楚,拔鄢、鄧五城。其明年,攻楚,拔郢,燒夷陵,遂東至竟陵。楚王亡去郢,東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。從《史記》這兩段記載看,白起首先攻占了離秦國最近的楚國西北部分地區(qū)即西陵(今湖北十堰、襄樊一帶),然后向東南攻占了楚國都城郢及周邊地區(qū),迫使楚國君臣逃到東北部靠近齊國的陳城,但精明的白起深知楚國東部地區(qū)十分遼闊,其軍事力量還很強大,貿然深入會遭到失敗,
5、于是東至竟陵(今湖北天門一帶)便不再向東前進,而是轉兵攻占楚國力量薄弱的巫郡、黔中郡等地以與巴蜀地區(qū)連成一片,古代巫郡、黔中郡相當于今天湘西、鄂西、重慶等區(qū)域。白起秦軍以嗜殺聞名,湘西一片戰(zhàn)火,而屈原偏偏朝發(fā)枉睹而夕宿辰陽卻又只字不提湘西戰(zhàn)事,豈非咄咄怪事?故秦軍攻占郢都后,屈原不大可能有湘西之行。能力與知識的關系,相信大家都很清楚。知識不是能力,但卻是獲得能力的前提與基礎。而要將知識轉化為能力,需要個體的社會實踐。下面是編輯老師為大家準備的大學生古代文學論文格式。研究生學位論文應用漢語撰寫,碩士學位論文字數(shù)一般為4~5萬,
6、博士學位論文字數(shù)為8~10萬。論文內容應層次分明,數(shù)據(jù)可靠,文字簡練,說明透徹,推理嚴謹,立論正確。論文內容一般應由十個主要部分組成,依次為:⒈封面,⒉中文摘要,⒊英文摘要,⒋目錄,⒌符號說明,⒍論文正文,⒎再次,《哀郢》開頭四句不能證明是描寫郢都之淪亡?!栋й菲鹗兹眨夯侍熘患兠?,何百姓之震愆。民離散而相失兮,方仲春而東遷。這是汪瑗、王夫之等古代學者認定白起攻陷郢都,屈原哀之,遂有其詩的主要依據(jù)。震愆,乃震動不安、遭災受罪之意。而使百姓遭災、親人離散的原因有多種:或自然災害,或流行疾病,或外來戰(zhàn)爭,或內部矛盾引起動亂,
7、等等。王逸《楚辭章句》、洪興祖《楚辭補注》均認為《哀郢》的主旨是:言己雖被放,心在楚國,徘徊而不忍去,蔽于讒諂,思見君而不得。即《哀郢》乃屈原遭放逐時哀念郢都而作。誠然,《哀郢》自敘忠心報國卻遭棄逐的不幸遭遇,對郢都刻骨銘心的思念和對讒人的怨恨之情幾乎占據(jù)了屈原心靈的全部。有學人指出,在郢都淪亡、百姓隆遭殺戮、楚國行將毀滅之時,再去刻意傾吐個人之恩怨而忘情國事,這顯然不合屈原的性格罔。從屈原之人品和一貫的愛國思想行為看,這個分析合理。所以,說《哀郢》開頭四句乃敘述郢都淪陷之悲未免失之武斷。又次,屈原自敘離開郢都的時間恰好證明
8、了郢都淪陷說的不可信。詩中提到離郢的季節(jié)是仲春,即該年的第二個月;又說甲之朝吾以行,甲之朝即甲日的早晨。當年二月甲日是哪一天難以推算,詩言方仲春,應當在月中。從《史記》之《白起列傳》、《楚世家》、《秦本紀》等傳記看,白起是在楚頃襄王三十一年開始發(fā)起郢都戰(zhàn)役的,即使從這一年的第一天算起,到二