破產(chǎn)債務人財產(chǎn)制度的法律解釋

《破產(chǎn)債務人財產(chǎn)制度的法律解釋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、精品文檔破產(chǎn)債務人財產(chǎn)制度的法律解釋〔摘要〕破產(chǎn)立法政策告訴我們，破產(chǎn)債務人財產(chǎn)的定性、管控與估值制度的妥當與否，某種程度上決定著破產(chǎn)法功能的實現(xiàn)，破產(chǎn)債務人財產(chǎn)制度的法律解釋。破產(chǎn)程序飽含私權博弈，債務人財產(chǎn)制度直接左右破產(chǎn)利益相關群體的權利實現(xiàn)。就債務人財產(chǎn)的法律定性而言，信托關系的界定或許比客體說與主體說更具有法律邏輯的解釋力。就債務人財產(chǎn)的管理機制而言，美國破產(chǎn)法采納的債務人友好型的企業(yè)管理層接管模式，或許比大陸法系的破產(chǎn)管理人接管模式更有利于企業(yè)重整計劃的推動。就債務人財產(chǎn)的估值而言，破產(chǎn)程序進程中的動態(tài)估值應該嵌入立法政策的考慮之中。我

2、國破產(chǎn)債務人財產(chǎn)的法律定性、管控機制與估值理論，面臨法律的重新解釋與完善?！　　碴P鍵詞〕《破產(chǎn)法》；破產(chǎn)程序；債務人財產(chǎn)；破產(chǎn)管理人　　〔中圖分類號〕DF49〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕000-4769（0）05-006-06　?、賲⒁姟渡钲谥性悍ü俑瘮“竿癸@現(xiàn)行破產(chǎn)法制度缺陷》，http：//www.sina.com.cn，006年月5日南風窗；《企業(yè)破產(chǎn)拍賣滋生“斂財鏈條”》，008年0月日，來源：新華網(wǎng)-經(jīng)濟參考報（北京）?！　　沧髡吆喗椤掣雕?，吉林大學法學院教授，吉林財經(jīng)大學特聘教授；　　王欣，吉林大學法學院博士研究生，吉林長春005。20

3、16全新精品資料-全新公文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)19/19精品文檔　　在沒有公司債權人的假定世界里，公司破產(chǎn)法只需扮演清算經(jīng)營失敗的公司的作用?！病吃谡鎸嵉纳虡I(yè)現(xiàn)實中，破產(chǎn)法必須面對各種類型的公司債權人的利益，其中破產(chǎn)債務人財產(chǎn)則成為破產(chǎn)程序中債權人權利實現(xiàn)的基礎。誠如美國破產(chǎn)法學者AlanSchwartz教授所言，債務人財產(chǎn)的增值對于債權人來說，遠比債務人企業(yè)的最終命運重要得多?！病郴仡櫸覈?06年新破產(chǎn)法出臺至今7年破產(chǎn)案件的司法實踐，與破產(chǎn)法實施成果斐然相伴的是破產(chǎn)案件中的權力腐敗，通過破產(chǎn)程序?qū)ζ飘a(chǎn)財產(chǎn)低價變賣、私吞、隱匿，破產(chǎn)債務人

4、財產(chǎn)處于類似無主物的地位，破產(chǎn)管理人處于缺乏激勵動因與勤勉義務模糊的狀態(tài)，債務人財產(chǎn)的估值變動處于缺乏清晰動態(tài)披露的境地。①上述諸多問題的癥結(jié)，紛紛指向一個焦點，即破產(chǎn)債務人財產(chǎn)制度?；诖?，本文嘗試對我國破產(chǎn)債務人財產(chǎn)的法律界定、債務人財產(chǎn)管理制度以及債務人財產(chǎn)價值評估機制重新反思，試圖尋求推動破產(chǎn)法對諸多利益群體乃至經(jīng)濟產(chǎn)生凈效應的可能解釋。　　一、破產(chǎn)債務人財產(chǎn)的法律性質(zhì)之辯　　“破產(chǎn)債務人財產(chǎn)”是我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》首次出現(xiàn)的一個核心范疇，這一范疇背后隱含了我國破產(chǎn)立法理念的變革，作為一個邊界寬廣的概念，涵蓋了破產(chǎn)清算、和解與重整三個階段的

5、債務人全部財產(chǎn)?？梢哉f，債務人財產(chǎn)已經(jīng)不是一般意義上的債務人控制的財產(chǎn)，而是特定的具有特殊法律地位的財產(chǎn)集合。〔〕學者歸納道，“債務人財產(chǎn)”不同于“破產(chǎn)財產(chǎn)”2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)19/19精品文檔，前者是再建主義立法的概念，后者則體現(xiàn)了破產(chǎn)清算主義?！?〕長期以來，圍繞債務人財產(chǎn)本質(zhì)，客體說或者主體說的爭論處于兩極。債務人財產(chǎn)的主體說和客體說表明了債務人財產(chǎn)這一范疇在破產(chǎn)法體系中功能構(gòu)建的作用，從功能主義的角度來看，破產(chǎn)程序發(fā)揮著在債務人喪失清償能力的狀態(tài)下，如何更科學、公平、合理地把債務人有限的財產(chǎn)分配給所有

6、相關的權利人的作用。債務人財產(chǎn)在破產(chǎn)法體系中和在非破產(chǎn)法體系中，究竟采納何種法律性質(zhì)認定，這一問題的回答直接關系到破產(chǎn)法的經(jīng)濟功能?！　。ㄒ唬┎杉{客體說的法律邏輯　　破產(chǎn)債務人財產(chǎn)權利客體說認為：債務人財產(chǎn)本質(zhì)上只是權利客體，即債務人被宣告破產(chǎn)后，雖喪失對債務人財產(chǎn)的管理與處分權，但債務人財產(chǎn)的所有權仍然屬于破產(chǎn)人所有，破產(chǎn)財產(chǎn)只是破產(chǎn)人權利的客體?！?〕現(xiàn)行我國破產(chǎn)法框架下采用了債務人財產(chǎn)的所有權客體說。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)19/19精品文檔　　按照上述債務人財產(chǎn)客體說的邏輯推演，則債務人企業(yè)是最有可能接近破

7、產(chǎn)財產(chǎn)所有人的權利主體。在企業(yè)進入破產(chǎn)程序之前，債務人企業(yè)一直是債務人的財產(chǎn)的所有人，其對債務人的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分四項完整的所有權權能。一旦企業(yè)進入破產(chǎn)程序，債務人對其自身財產(chǎn)的控制就受到了限制。當債務人財產(chǎn)面臨重大處分之際，程序上要求債權人會議的批準。債務人既不能隨意處分也不能夠按照一般民事法律規(guī)則向債權人進行清償。由于破產(chǎn)程序中設定破產(chǎn)財產(chǎn)的目的在于直接服務于債權人的權益實現(xiàn)，導致債務人毫無動力按照有利于破產(chǎn)財產(chǎn)的保值和增值的目的管理、使用和處分債務人財產(chǎn)。破產(chǎn)程序中的債務人往往對于破產(chǎn)財產(chǎn)的多寡漠不關心，甚至在利益的驅(qū)使下做出有

8、害于破產(chǎn)財產(chǎn)的決定。因此在漫長的破產(chǎn)程序進行期間，立法者需要妥善地設計破產(chǎn)財產(chǎn)的保護機制，一方面實現(xiàn)破產(chǎn)財產(chǎn)的保值和增值，