關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪共犯的法律思考

《關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪共犯的法律思考》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪共犯的法律思考【關(guān)鍵詞】危險(xiǎn)駕駛罪；片面共犯；論文下載　　危險(xiǎn)駕駛罪是《中華人民共和國刑法修正案（八）》中新增的罪名，指違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駕，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，飆車競駕或者醉酒駕駛可能不是一個人實(shí)施的行為，因此危險(xiǎn)駕駛罪作為故意犯罪，也可能存在共同犯罪的情形。筆者對一些常見的與危險(xiǎn)駕駛行為緊密相關(guān)的行為，根據(jù)共同犯罪的分類是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯進(jìn)行簡要分析?！　∫?、危險(xiǎn)駕駛罪的共犯問題　　我國刑法規(guī)定，共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；

2、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。由于是二人以上共同故意實(shí)施犯罪，其犯罪行為本身具有比較大的社會危害性，共同犯罪一直以來是刑法重點(diǎn)打擊的犯罪形式之一。構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯首要條件是犯罪主體上必須二人以上，因此當(dāng)追逐競駕情節(jié)惡劣構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪時(shí)，而且是二人以上以競速為目的進(jìn)行超速駕駛等違反道路交通安全的行為，顯然具有危險(xiǎn)駕駛危害公共安全的故意，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪。如果行為人醉酒駕駛是由勸酒人強(qiáng)行勸酒導(dǎo)致的，而且勸酒人明知其駕駛車輛，在一定程度上放任了醉酒者的危險(xiǎn)駕駛行為，亦具有危險(xiǎn)駕駛的犯罪故意，因此對勸酒者可以以危險(xiǎn)駕駛罪共犯論處?！　∮捎谖ｋU(xiǎn)駕

3、駛罪共同犯罪的參與行為人相對復(fù)雜性和共同犯罪形式多樣性，決定了對危險(xiǎn)駕駛罪共犯所承擔(dān)的刑事責(zé)任在適用上有所區(qū)別。因此，正確認(rèn)識危險(xiǎn)駕駛罪共犯的形式以及共同犯罪人在共同犯罪中的作用，是正確適用刑事法律規(guī)定、公平合理確定刑事責(zé)任，有效打擊危險(xiǎn)駕駛罪共同犯罪的必然要求。　　二、危險(xiǎn)駕駛罪共犯的構(gòu)成行為　　從共同犯罪的分工形式上分，共同犯罪主要包括共同正犯、從犯、教唆犯和幫助犯。從構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的情況來看，危險(xiǎn)駕駛罪共犯的構(gòu)成主要包括勸酒或者共飲行為和競逐駕駛的行為。　?。ㄒ唬﹦窬苹蚬诧嫷男袨椤　≡谏钪?，為了應(yīng)酬勸酒的行為并不少見，但單純的勸酒或共飲行為不能認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛

4、罪的共犯，不具有刑事責(zé)任可罰性。只有在特定條件下才有可能認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的共犯?！　±缃?jīng)常一起喝酒的朋友甲在明知乙開車前來時(shí)主動勸其喝酒，且在乙準(zhǔn)備開車回家時(shí)送其上車而未加以阻止，發(fā)生乙被判危險(xiǎn)駕駛罪的情況下，產(chǎn)生甲是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯問題。對于甲的行為應(yīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯，因?yàn)榧自谥饔^上對乙的醉酒駕駛行為具有故意，客觀上對乙的行為起到了幫助或推動作用，甲應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的幫助犯。從主觀方面分析，甲明知乙開車前來，也應(yīng)知開車回去的可能而勸其喝酒，并在明知乙駕車回家的情況下送其上車并未加以阻止，從而放任了其危險(xiǎn)駕駛罪的發(fā)生的犯罪故意。這種故意屬于一種間接故意

5、，即甲是明知自己的行為可能導(dǎo)致乙發(fā)生危險(xiǎn)駕駛的結(jié)果，卻有意放任，以致發(fā)生類危險(xiǎn)駕駛行為的心理態(tài)度。從客觀方面分析，甲實(shí)施了勸酒行為，并對乙醉酒駕車行為起到了一個推動或者幫助的作用，且在其醉酒駕車時(shí)未及時(shí)阻止，使乙醉酒駕車行為處于一個危險(xiǎn)駕駛的狀態(tài)。從犯罪客體方面分析，甲所幫助的實(shí)行行為所侵犯的客體為不確定的多數(shù)人的公共安全。因此，甲可以構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的幫助犯?！　。ǘ┳分鸶傫偟男袨椤　≡诘缆飞舷嗉s飆車或者組織非法賽車的行為對道路公共安全具有一定的危險(xiǎn)性。行為人在道路上相約飆車情節(jié)惡劣，從而構(gòu)成追逐競駛的危險(xiǎn)駕駛罪的，由于相約的行為人之間存在共同的故意和共同的實(shí)行行

6、為，因而是危險(xiǎn)駕駛罪的共同正犯。如果是經(jīng)常相約飆車，而且有主要組織者的，則屬于聚眾的共同犯罪，對于主要組織者，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。為了賭博而組織非法賽車的，組織者和參與者都是共同正犯，且組織者是主犯。對于望風(fēng)而沒有實(shí)際參與追逐競駛的行為人，應(yīng)認(rèn)定為從犯?！　〉珜τ谧分鸶傫傂袨橐惨鶕?jù)行為人所起的實(shí)際作用，遵循寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，正確地適用法律。對于他人出于某種目的鼓動駕車人駕車追逐競駛的，實(shí)施鼓動行為的人可構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的教唆犯。但在教唆內(nèi)容不明確、教唆力度不強(qiáng)時(shí)，不宜認(rèn)定為共犯。對教唆者可以免予刑事處罰，畢竟追逐競駛要求情節(jié)惡劣的才構(gòu)成犯罪。如乘客趕時(shí)間要求出租車司機(jī)超

7、速行駛，雖司機(jī)有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但乘客僅僅只是一種焦急的心理，并沒有明確的教唆犯罪的故意，而不能認(rèn)定乘客構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。　　三、危險(xiǎn)駕駛罪片面共犯的構(gòu)成問題　　所謂片面共犯，是指共同行為人中的一方有與他人共同實(shí)施犯罪的意思，并協(xié)助于對方的犯罪行為，但被協(xié)助方不知其給予協(xié)助，因而缺乏相互的意思聯(lián)絡(luò)的情況。假設(shè)甲請乙等二、三個好友一起喝酒，其他好友將乙灌醉，但甲并未勸酒，只是在乙醉酒之后將其送上車或者目送其開車回家，甲的行為是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的片面共犯問題存在爭議。筆者認(rèn)為，甲應(yīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的片面幫助犯。甲給予乙請客喝酒和送上車等協(xié)助乙的行為，在客觀上為