資源描述：
《基于資本形成差異看我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展差距 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、基于資本形成差異看我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展差距摘要：資本形成理論認為資本形成是經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。基于該理論和我國經(jīng)濟“割據(jù)”、市場不統(tǒng)一的條件，文章從資本形成模式和形成機制分析東西部兩地區(qū)的差異，較為合理地解釋了我國經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域不平衡性；并認為逐步縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距，西部必須從根本上消除造成區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展的動力源，創(chuàng)新形成像東部那樣有效的資本形成模式與資本形成機制。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；發(fā)展差距；資本形成1問題的提出及文獻回顧自改革開放以來，我國東部、中部與西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡、差距逐漸擴大的趨勢日益明顯。僅從人均GDP來看，1978年東、西部分別為457.4元、254元，西部
2、為東部的55.53%。1994年，東部、西部人均GDP分別為5438元、2392元，西部為東部的43.99%。1997年，兩地區(qū)人均GDP分別為8843元、3810元，西部為東部的43.09%，[1]差距是越來越大。2002年東部、西部人均GDP分別為14358元、5514.6元，西部為東部的38.4%。①這些數(shù)據(jù)印證了研究區(qū)域差距的學(xué)者們的觀點：普遍認為區(qū)域差距比較大，且存在進一步擴大的趨勢。西部各省區(qū)經(jīng)濟與社會的發(fā)展一直都比較慢，到目前為止，饑餓和貧窮仍然在困擾著一部分地區(qū)。因此，如何縮小區(qū)域經(jīng)濟差距，促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展已經(jīng)現(xiàn)實地擺在了國人面前。思考與解決這一問題
3、必須首先探尋出區(qū)域差距形成的原因或影響因素。在區(qū)域差距影響因素的已有研究文獻中，存在較大爭議。眾多學(xué)者從不同的角度，利用不同的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，給出了不同的答案。林毅夫和劉培林分析中國區(qū)域差距并指出:中國大陸各省區(qū)市之間發(fā)展水平差距的主要原因在于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素存量配置結(jié)構(gòu)與許多省區(qū)市的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢符合程度不一致。[2]蔡昉和都陽考察中國地區(qū)經(jīng)濟增長中，發(fā)現(xiàn)存在著俱樂部趨同以及條件趨同的現(xiàn)象，認為人力資本稟賦稀缺、市場扭曲和開放程度不足使得西部難以實現(xiàn)和東部趨同。[3]魏后凱認為東部發(fā)達地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長率的差異，大約有90%是由外商投
4、資引起的。[4]沈坤榮和耿強則認為外商直接投資在區(qū)域間的不平衡分布加劇了地區(qū)間的不平衡發(fā)展。[5]梁琦從產(chǎn)業(yè)集聚的視角對我國自改革開放以來的區(qū)域非均衡發(fā)展加以解釋：東中西區(qū)域發(fā)展差異表現(xiàn)在東部地區(qū)的制造業(yè)集聚、出口貿(mào)易集聚和外商直接投資集聚及其相互促進、相互補充所形成的工業(yè)化差異。[6]（p198-213）有學(xué)者從制度經(jīng)濟學(xué)的角度對我國改革開放以來區(qū)域經(jīng)濟差距進行了論述，認為差距產(chǎn)生的根本原因是投入要素背后的制度根源。此外，還有一些學(xué)者從市場化程度、所有制結(jié)構(gòu)差異等方面解釋區(qū)域差距的成因。陳秀山和徐锳認為上述研究所作的各類因素分析，都有一定的合理性。并認為區(qū)域差距的形成過程在不同
5、的時期，其主要影響因素也不同，總體上是受多個因素共同影響的，這些因素往往交織融合在一起，發(fā)揮類似于合力的影響作用。他們通過計算基尼系數(shù)、變異系數(shù)、塞爾指標(biāo)描述了區(qū)域差距變動狀況；根據(jù)指標(biāo)所顯示的區(qū)域差距發(fā)展階段性，利用投入要素的量和質(zhì)、要素配置效率、要素使用效率、空間格局變動四個因素的區(qū)域差距影響因素框架，分階段研究了不同時期區(qū)域差距形成過程中起主導(dǎo)作用的影響因素。[7]綜上，區(qū)域經(jīng)濟差距的成因是歷史的、自然的、政治的、經(jīng)濟的、社會的和文化的諸多方面因素綜合作用的結(jié)果。從古典與新古典的經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長理論的觀點來看，資本形成的大小無疑是其決定性因素和關(guān)鍵約束。②發(fā)展經(jīng)濟學(xué)強調(diào)加
6、速資本形成是實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟起飛的一個關(guān)鍵性前提條件。[8]（p180）本文就從經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長理論的資本要素投入在經(jīng)濟增長中貢獻對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與增長的差異的進行分析解釋。2基于資本形成理論的我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中，資本形成（CapitalFormation）是指一個經(jīng)濟落后的國家或地區(qū)如何籌集足夠的、實現(xiàn)經(jīng)濟起飛和現(xiàn)代化的初始資本。資本形成理論的早期開拓者納克斯（Nurkse）定義資本形成為：社會不把他的全部現(xiàn)行生產(chǎn)活動，用之于滿足當(dāng)前消費的需要和愿望，而是把其中一部分用之于生產(chǎn)資本品：工具和儀器、機器和交通設(shè)施、工廠和設(shè)備——各種可用來大幅增加生產(chǎn)效能的真實資
7、本（RealCapital）。他認為資本形成過程的實質(zhì)，是將社會現(xiàn)有的部分資源抽調(diào)出來增加資本品存量，以便使將來可供消費的資本品的擴張成為可能。[8]（p180-181）按照美國的羅斯托提出經(jīng)濟“起飛”理論，發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟在成長中實現(xiàn)“起飛”，主要是其突破傳統(tǒng)經(jīng)濟的不發(fā)達狀態(tài)，在二、三十年的時間內(nèi)通過工業(yè)化實現(xiàn)基礎(chǔ)經(jīng)濟和生產(chǎn)方式的革命，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長。羅斯托認為資本在經(jīng)濟“起飛”中發(fā)揮著很大的作用。如果一個國家或地區(qū)缺乏資本，儲蓄率太低，經(jīng)濟發(fā)展就難以“起飛”，他把區(qū)域
