資源描述：
《基于資本形成差異看我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距_1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果基于資本形成差異看我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距摘要：資本形成理論認(rèn)為資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素?；谠摾碚摵臀覈?jīng)濟(jì)“割據(jù)”、市場不統(tǒng)一的條件，文章從資本形成模式和形成機(jī)制分析東西部兩地區(qū)的差異，較為合理地解釋了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡性；并認(rèn)為逐步縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，西部必須從根本上消除造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的動(dòng)力源，創(chuàng)新形成像東部那樣有效的資本形成模式與資本形成機(jī)制。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展差距；資本形成1問題的提出及
2、文獻(xiàn)回顧編輯。自改革開放以來，我國東部、中部與西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、差距逐漸擴(kuò)大的趨勢日益明顯。僅從人均GDP來看，1978年東、西部分別為元、254元，西部為東部的%。1994年，東部、西部人均GDP分別為5438元、2392元，西部為東部的%。1997年，兩地區(qū)人均GDP分別為8843元、3810元，西部為東部的%，[1]差距是越來越大。XX年東部、西部人均GDP分別為14358元、元，西部為東部的%。①這些數(shù)據(jù)印證了研究區(qū)域差距的學(xué)者們的觀點(diǎn)：普遍認(rèn)為區(qū)域差距比較大，且存在進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。西部各省區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生
3、能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果的發(fā)展一直都比較慢，到目前為止，饑餓和貧窮仍然在困擾著一部分地區(qū)。因此，如何縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展已經(jīng)現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了國人面前。思考與解決這一問題必須首先探尋出區(qū)域差距形成的原因或影響因素。在區(qū)域差距影響因素的已有研究文獻(xiàn)中，存在較大爭議。眾多學(xué)者從不同的角度，利用不同的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，給出了不同的答案。林毅夫和劉培林分析中
4、國區(qū)域差距并指出:中國大陸各省區(qū)市之間發(fā)展水平差距的主要原因在于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素存量配置結(jié)構(gòu)與許多省區(qū)市的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢符合程度不一致。[2]蔡昉和都陽考察中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中，發(fā)現(xiàn)存在著俱樂部趨同以及條件趨同的現(xiàn)象，認(rèn)為人力資本稟賦稀缺、市場扭曲和開放程度不足使得西部難以實(shí)現(xiàn)和東部趨同。[3]魏后凱認(rèn)為東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長率的差異，大約有90%是由外商投資引起的。[4]沈坤榮和耿強(qiáng)則認(rèn)為外商直接投資在區(qū)域間的不平衡分布加劇了地區(qū)間的不平衡發(fā)展。[5]梁琦從產(chǎn)業(yè)集聚的視角對(duì)我國自改革開放以來的區(qū)域
5、非均衡發(fā)展加以解釋：東中西區(qū)域發(fā)展差異表現(xiàn)在東部地區(qū)的制造業(yè)集聚、出口貿(mào)易集聚和外商直接投資集聚及其相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充所形成的工業(yè)化差異。[6]有學(xué)者從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果的角度對(duì)我國改革開放以來區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行了論述，認(rèn)為差距產(chǎn)生的根本原因是投入要素背后的制度根源。此外，還有一些學(xué)者從市場化程度、所有制結(jié)構(gòu)差異等方面
6、解釋區(qū)域差距的成因。陳秀山和徐瑛認(rèn)為上述研究所作的各類因素分析，都有一定的合理性。并認(rèn)為區(qū)域差距的形成過程在不同的時(shí)期，其主要影響因素也不同，總體上是受多個(gè)因素共同影響的，這些因素往往交織融合在一起，發(fā)揮類似于合力的影響作用。他們通過計(jì)算基尼系數(shù)、變異系數(shù)、塞爾指標(biāo)描述了區(qū)域差距變動(dòng)狀況；根據(jù)指標(biāo)所顯示的區(qū)域差距發(fā)展階段性，利用投入要素的量和質(zhì)、要素配置效率、要素使用效率、空間格局變動(dòng)四個(gè)因素的區(qū)域差距影響因素框架，分階段研究了不同時(shí)期區(qū)域差距形成過程中起主導(dǎo)作用的影響因素。[7]綜上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的成因是歷史的、自然的、政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和文化
7、的諸多方面因素綜合作用的結(jié)果。從古典與新古典的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長理論的觀點(diǎn)來看，資本形成的大小無疑是其決定性因素和關(guān)鍵約束。②發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)加速資本形成是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)起飛的一個(gè)關(guān)鍵性前提條件。[8]本文就從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長理論的資本要素投入在經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長的差異的進(jìn)行分析解釋。2基于資本形成理論的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新
8、見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，資本形成是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國家或地區(qū)如何籌集足夠的、實(shí)現(xiàn)
