論刑法中的犯罪構(gòu)成論文

《論刑法中的犯罪構(gòu)成論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論刑法中的犯罪構(gòu)成論文..摘要：、犯罪構(gòu)成的概念最早起源于13世紀(jì)意大利宗教裁判上的“查究程序”或稱(chēng)“糾問(wèn)手續(xù)”，現(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論形成于本世紀(jì)初德國(guó)學(xué)家貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論，使構(gòu)成要件上升為刑法總論的概念。犯罪構(gòu)成是刑事法律規(guī)定的決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必需具備的一切的客觀要件和主觀要件的有機(jī)整體。犯罪構(gòu)成與犯罪概念既有聯(lián)系又有區(qū)別。犯罪概念從宏觀上揭示犯罪的本質(zhì)與基本特征，犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)；犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。犯罪構(gòu)成及其理論是罪刑法定主義的產(chǎn)物。罪刑法定主義要求刑

2、法明文明確規(guī)定各種犯罪的成立條件與法律后果，犯罪構(gòu)成正是犯罪成立條件，因此..，犯罪構(gòu)成使罪刑法定主義得以實(shí)現(xiàn)。罪刑法定是法治在刑法領(lǐng)域的體現(xiàn)，又是保護(hù)合法權(quán)益與保障公民自由的要求，所以，犯罪構(gòu)成對(duì)實(shí)現(xiàn)法治、保護(hù)合法權(quán)益與保障公民自由具有重要意義。犯罪構(gòu)成由于其不同的形態(tài)，性質(zhì)和特征，可以進(jìn)行多種類(lèi)的劃分。犯罪構(gòu)成是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的法律根據(jù)，它在刑法和刑法理論中具有重大的意義。刑法以犯罪和刑罰的規(guī)定為主要內(nèi)容，犯罪是刑罰的必要前提，因此，犯罪問(wèn)題在刑法規(guī)范中居于舉足輕重的地位。犯罪構(gòu)成與刑法中的其它問(wèn)題都有著廣泛、密切的聯(lián)系，所以，它成為刑事立法和司法關(guān)注的重點(diǎn)，犯罪

3、構(gòu)成具有很重要的意義。關(guān)鍵詞：刑法犯罪構(gòu)成罪行法定主義近二十幾年來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)犯罪構(gòu)成的理論探索，可劃分為兩個(gè)階段：第一個(gè)是恢復(fù)階段，即重新恢復(fù)犯罪構(gòu)成理論在刑法學(xué)體系中的地位。第二個(gè)是探索階段，即對(duì)引進(jìn)的前蘇聯(lián)犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)進(jìn)行理論上的評(píng)判，并在犯罪構(gòu)成理論的某些問(wèn)題上有了突破，提出了新的觀點(diǎn)和見(jiàn)解。下面筆者試就犯罪構(gòu)成有關(guān)問(wèn)題，談?wù)勛约旱睦斫馀c看法。一、犯罪構(gòu)成理論的起源及發(fā)展犯罪構(gòu)成理論在犯罪體系及整個(gè)刑法學(xué)體系中占據(jù)核心地位，它是由資產(chǎn)階級(jí)刑法學(xué)家首先提出并創(chuàng)立的，是資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建司法專(zhuān)制的歷史性產(chǎn)物。犯罪構(gòu)成的概念最早起源于13世紀(jì)意大利宗教裁判上的“查究程

4、序”或稱(chēng)“糾問(wèn)手續(xù)”，其構(gòu)成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀(jì)德國(guó)著名刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈、施鳩別爾才明確把犯罪構(gòu)成作為刑事實(shí)體法上的概念來(lái)使用?，F(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論，形成于本世紀(jì)初，德國(guó)學(xué)家貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論，使構(gòu)成要件上升為刑法總論的概念。貝林格認(rèn)為構(gòu)成要件是“犯罪類(lèi)型的輪廓”，只包括客觀的、論述的要素，而不包括主觀的、規(guī)范的要素，構(gòu)成要件與違法性和有責(zé)性沒(méi)有關(guān)系。本世紀(jì)30年代，目的行為論興起。目的行為論認(rèn)為，人的行為是追求一定目的的活動(dòng)，目的是行為的核心。因此，主觀的要素（包括故意與過(guò)失）是構(gòu)成要件要素?，F(xiàn)在，大陸法系國(guó)家的構(gòu)成要件理論則普遍認(rèn)

5、為：構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性是成立犯罪的三個(gè)條件，故構(gòu)成要件符合性只是犯罪成立條件之一，構(gòu)成要件是違法類(lèi)型，即符合構(gòu)成要件的行為原則上具有違法性；構(gòu)成要件不僅包括客觀的、記述的要素，而且包括主觀的、規(guī)范的要素。我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論是本世紀(jì)50年代初期從前蘇聯(lián)直接引進(jìn)的，它是在吸收他國(guó)犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)內(nèi)容、總結(jié)我國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步建立起來(lái)的。我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的研究起步晚，又長(zhǎng)期受到前蘇聯(lián)刑法學(xué)理論的深刻影響，因此，具有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成理論體系仍處于探索研究之中，在犯罪構(gòu)成諸問(wèn)題上，依然存在著各種不同的觀點(diǎn)。隨著探索與討論的深入，我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論研究有了長(zhǎng)足發(fā)展，日趨

6、成熟完善。二、犯罪構(gòu)成的概念及其主要特征犯罪構(gòu)成是刑事法律規(guī)定的、決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必需具備的一切的客觀要件和主觀要件的有機(jī)整體。犯罪構(gòu)成與犯罪概念既有聯(lián)系又有區(qū)別。犯罪概念從宏觀上揭示犯罪的本質(zhì)與基本特征，犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)；犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。１、犯罪構(gòu)成的法定性雖然我國(guó)刑事法律中沒(méi)有出現(xiàn)“犯罪構(gòu)成”這一術(shù)語(yǔ)，但刑法確實(shí)規(guī)定了構(gòu)成各種犯罪必須具備的要件，刑法理論也正是將刑法的這種規(guī)定概括為犯罪構(gòu)成，所以，刑法實(shí)際上規(guī)定了犯罪構(gòu)成。在我國(guó)，刑法總則與分則作為有機(jī)整體規(guī)定了犯罪構(gòu)成，表現(xiàn)在

7、總則規(guī)定了一切犯罪必須具備的要件，分則只規(guī)定具體犯罪所特別需要具備的要件。由于犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，刑法規(guī)定犯罪構(gòu)成的目的在于禁止符合犯罪構(gòu)成的行為，因此，行為符合犯罪構(gòu)成就表明其行為具有了刑事違法性。２、犯罪構(gòu)成的主客觀統(tǒng)一性犯罪構(gòu)成由一系列主客觀要件所形成，其中的要件就是成立犯罪必須具備的條件。根據(jù)通說(shuō)，這里的“客觀”包括犯罪客體與犯罪客觀要件，“主觀”包括犯罪主體與犯罪主觀要件。犯罪構(gòu)成不是各個(gè)要件的簡(jiǎn)單相加，而是各個(gè)要件的有機(jī)統(tǒng)一；各個(gè)要件按照犯罪構(gòu)成的要求相互聯(lián)系、相互作用、協(xié)調(diào)一致，形成一個(gè)整體。如果主觀要件與客觀