淺析搶劫罪 認(rèn)定

《淺析搶劫罪 認(rèn)定 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺析搶劫罪認(rèn)定內(nèi)容提要搶劫罪是指以非法占有為目地，以暴力脅迫，或者其他方法強(qiáng)行劫取或迫使他人當(dāng)場交出公私財(cái)物的行為。其主體是一般主體即已滿14周歲的并具有刑事責(zé)任能力的自然人，主觀方面是直接故意并以非法占有公私財(cái)物為目地，客觀方面表現(xiàn)為對公私財(cái)物的所有者、經(jīng)營者、保管者或相關(guān)人員當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，搶走財(cái)物或者迫使其交出財(cái)物的行為。其作為一種以暴力、脅迫或其他方法侵害刑法所保護(hù)的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的嚴(yán)重刑事犯罪，在認(rèn)定方面存有一系列的問題。本文從：1、搶劫罪的定義。2、搶劫罪侵犯的客體即刑法保護(hù)的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、實(shí)施搶劫犯罪所使用的方法（1）暴力方法及暴力的強(qiáng)

2、度，（2）脅迫方法，（3）其他方法（即麻醉、灌醉、催眠術(shù)等方法），4、搶劫罪與近似犯罪的界限，（1）搶劫罪與敲詐勒索罪的界限，（2）強(qiáng)劫罪與搶奪罪的界限。5、現(xiàn)行《刑法》第二百六十九條之規(guī)定的犯盜竊、詐騙、搶奪為窩藏臟物、抗拒抓捕或毀滅罪證，而當(dāng)場使用暴力轉(zhuǎn)成搶劫罪的準(zhǔn)搶劫罪，五個(gè)方面對搶劫罪的認(rèn)定進(jìn)行一些分析和探討。一、搶劫罪的定義什么是搶劫罪？刑法著作中主要有5種不同的定義。第一種：搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。第二種：搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場強(qiáng)行搶取財(cái)物的行為。第三種：搶劫罪是指以非法占有為目

3、的，對財(cái)物的所有者、保管者當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。第四種：搶劫罪是指以非法占有為目的，用對財(cái)物的所有者、保管者當(dāng)場實(shí)施暴力、脅迫或者其他使被害人不能抗拒的方法，奪走其財(cái)物的行為。第五種：搶劫罪是指以非法占有為目的，用對公私財(cái)物的所有人、保管人或者其他在場人當(dāng)場實(shí)施暴力、脅迫或者采用其他當(dāng)場侵犯人身的方法，迫使被害人交出財(cái)物或者當(dāng)場奪走其財(cái)物的行為。第一種定義見之于多數(shù)著作，可謂通說。其基本上是以搶劫罪罪狀的表述為基礎(chǔ)，只是增加了“以非法占有為目的”。不足之處是未能使搶劫罪的客觀要件更具體化、明確化，而且用“強(qiáng)行劫取”說明搶劫行為的特征，有同義語反復(fù)

4、之嫌。第二種定義突出了搶劫罪必須是當(dāng)場占有財(cái)物的特點(diǎn)，但是對于手段行為的特點(diǎn)缺乏明確性，而且“強(qiáng)行劫取”就是當(dāng)場搶劫的意思，加上“當(dāng)場”二字純屬多余。第三、四、五種定義都注意到使搶劫罪的手段行為和占有行為特征的具體化，并且一個(gè)比一個(gè)表述得更具體。第三種定義不僅指明了被侵犯的具體人，而且指明必須是當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法。但對“其他方法”的特點(diǎn)未加說明。第四、五種定義，則都注意到使搶劫罪的手段行為和占有行為的特點(diǎn)具體化，以便于區(qū)分搶劫罪與其他犯罪（特別是與敲詐勒索罪）的界限。但是，筆者認(rèn)為，定義是對于一種事物的本質(zhì)特征或一個(gè)概念的內(nèi)涵，外延的確切而簡要的說明。我們不能要求在定

5、義中把一種事物內(nèi)在的、本質(zhì)的和非本質(zhì)的特征全面反映出來，否則，定義將失去簡明性，而且可能因用詞不周延而引出其他問題來。所以筆者認(rèn)為對搶劫罪定義可做如下表述：搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力或者以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅，或者以其他使被害人不能抗拒的方法，迫使其當(dāng)場交出財(cái)物或者奪走其財(cái)物的行為。二、搶劫罪侵犯的客體搶劫罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，即發(fā)生搶劫罪的同時(shí)侵犯了法律所保護(hù)的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。三、搶劫犯罪方法的認(rèn)定根據(jù)刑法第263條規(guī)定，搶劫在客觀方面表現(xiàn)為采用暴力、脅迫或者其他方法非法占有公私財(cái)物。搶劫的方法成為于搶奪罪、盜竊罪、詐騙罪相區(qū)別的明顯的標(biāo)志，因此正確認(rèn)識搶劫方法

6、，對于區(qū)分本罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪界限具有重要意義。1、暴力方法的認(rèn)定。暴力，通常是指具有公然性、攻擊性、強(qiáng)制性的行動(dòng)，包括對人的暴力和對物的暴力，那么怎么認(rèn)識搶劫罪的暴力呢？有以下幾個(gè)問題值得研究（1）搶劫罪暴力對象。搶劫罪的暴力，一般是指對被害人實(shí)施強(qiáng)烈的打擊或強(qiáng)制（如捆綁）。實(shí)施暴力的目地是為了排除或者壓制被害人的反抗，迫使交出財(cái)物或當(dāng)場奪走其財(cái)物，因此，暴力的對象，一般是財(cái)物的所有者保管者和持有者，而不能是和目標(biāo)財(cái)物無關(guān)的其他人。比如，甲在深夜欲進(jìn)一農(nóng)村信用社行竊，見有乙、丙兩個(gè)青年在門口閑談，不便其作案，遂上前要他們“滾開”由此引起雙方爭執(zhí)，在爭執(zhí)中，甲掏出匕首將乙殺死，丙

7、逃走。然后甲撬門進(jìn)入信用社盜竊了數(shù)千元的財(cái)物逃走，途中被抓獲。甲構(gòu)成故意殺人罪和盜竊罪，不構(gòu)成搶劫罪。有的人提出，暴力的對象不包括其他“在場人”。實(shí)際上，論者是指當(dāng)著所有者，持有者保管者的面，對與其有直接利害關(guān)系的在場的親屬進(jìn)行暴力打擊，迫使前者交出財(cái)物，在這種情況下，前者為了使自己的親屬不繼續(xù)遭受皮肉之苦，而當(dāng)場交出財(cái)物，這時(shí)的暴力實(shí)際上是起了對前者的脅迫作用，于對前者施加暴力方法直接奪取財(cái)物有所不同。（2）為其他目的對被害人實(shí)施暴力，之后利用被害人不能反抗的條件，非法占有其財(cái)