資源描述:
《婚前醫(yī)學檢查應(yīng)免費強制論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、婚前醫(yī)學檢查應(yīng)免費強制論文..最近黑龍江省人大常委會制定的《黑龍江省母嬰保健條例》規(guī)定在該省繼續(xù)實施強制婚檢制度以后,有關(guān)這一問題的爭論沸沸揚揚。法制日報7月21日、22日和25日對此事作了連續(xù)報道。今天,關(guān)于婚檢制度的“尊重生命尊重愛——婚前醫(yī)學檢查”專題研討會在京召開。此次研討會是由國務(wù)院婦女兒童工作委員會辦公室、民政部、司法部、衛(wèi)生部、國家人口與計劃生育委員會、國家廣電總局、中國殘聯(lián)聯(lián)合召開的。會上,數(shù)十位來自法律界、醫(yī)學界的專家學者就婚前醫(yī)學檢查是否應(yīng)強制以及如何強制等問題,從政治、經(jīng)濟、社會、法律、醫(yī)學等角度進行了全方位的深入研討。大家普遍認為,從對家
2、庭、母嬰健康、出生人口素質(zhì)和對社會負責的角度,都應(yīng)實行強制婚前醫(yī)學檢查制度,而且這一檢查應(yīng)該是的。全國婦聯(lián)副主席、書記處書記趙少華在今天的研討會上說:“1994年出臺的母嬰保健法..,使婚前醫(yī)學檢查工作在全國城鄉(xiāng)普遍推開。2001年,國務(wù)院發(fā)布的中國婦女兒童發(fā)展綱要提出了10年內(nèi)城市和農(nóng)村婚前醫(yī)學檢查率要分別達到80%和50%的目標。截至2002年底,全國婚前醫(yī)學檢查率城市達到78.6%,農(nóng)村達到59.4%.但是,2003年10月全國開始實施新的婚姻登記條例,婚前醫(yī)學檢查從‘強制’改為‘自愿’后,全國婚檢率迅速下降。長此下去,對家庭、社會及母嬰健康、出生人口素質(zhì)
3、的影響將是非常嚴重的?!比∠麖娭苹闄z理由難成立對于將婚前醫(yī)學檢查由“強制”改為“自愿”,贊成者們列出了很多理由。在研討會上,許多專家認為,這些理由是令人懷疑的。取消強制婚檢的理由之一,“取消強制婚檢是對公民權(quán)的一種尊重”。贊成者認為,取消過去的強制性婚檢規(guī)定,婚檢成為當事人的自選項目,是對個人基本權(quán)利的一種尊重,是給人們更多更大的自由權(quán)利,是社會進步的表現(xiàn)。中國人民大學社會與人口學院院長翟振武對此說法予以反駁。他說,公民權(quán)是法律賦予公民的權(quán)利,法律對公民權(quán)范圍的規(guī)定是依據(jù)國家和全體人民的利益制定的。沒有抽象的、不受任何限制的公民權(quán)。舉例來說,結(jié)婚生育是公民的基本
4、權(quán)利,但這種權(quán)利并不是沒有強制性限制的。比如,有近親血緣關(guān)系的不能結(jié)婚等。強制性并不是對公民權(quán)利的不尊重,比如能說規(guī)定商家不得向18歲以下的未成年人出售煙酒是對公民權(quán)利的不尊重嗎?同樣,規(guī)定強制性的婚檢,也并沒有構(gòu)成對公民權(quán)利的不尊重。而法律取消強制性婚檢,也沒有構(gòu)成對公民權(quán)利的進一步尊重??紤]維持還是取消強制性婚檢的主要出發(fā)點,應(yīng)該是是否能有效地保護婚姻雙方以及下一代的健康,而不是其他因素。至于取消強制性婚檢是社會進步的表現(xiàn)的說法更有些牽強。取消強制性婚檢后,原有的高婚檢率大幅度下降,出生嬰兒缺陷率呈現(xiàn)反彈趨勢,全體人口健康面臨的風險因此而擴大,家庭和社會為健
5、康付出的成本和代價增高,這難道是社會的進步和發(fā)展嗎?取消強制婚檢的理由之二,“婚檢成本高,疾病檢出率低,而且結(jié)婚并不等于生育,為后代健康考慮,應(yīng)加強孕檢,婚檢顯得多此一舉”。持此主張者認為,婚姻與生育是可以分開的,結(jié)婚并不是以生育為目的,不能把對生育的一些要求附加在婚姻上?;闄z是針對婚姻行為確定的,與生育沒有關(guān)系。婚檢不能承擔那么多的社會責任。翟振武認為,這個理由站不住腳。首先,婚姻不等于生育在理論上是對的,但我國是一個普婚和普育的社會。除了近年來大中城市的很低比例的一些青年人婚后不愿意生育外,絕大多數(shù)青年,特別是農(nóng)村青年,生育是婚姻行為的一個自然后果。雖然由于
6、社會經(jīng)濟條件的發(fā)展、生育觀念的轉(zhuǎn)變和科學避孕方法的普及,婦女的初育年齡大大提高,結(jié)婚與生育之間的間隔時間有所延長,但是“普遍生育”這個特點在全國并沒有改變。孕檢當然十分重要,必須進一步加強,這是毫無疑義的。但孕檢是發(fā)生在懷孕以后,婚檢是在懷孕以前?;闄z與孕檢是保障公民及下一代健康的兩道關(guān)口,各司其職,并且不能互相替代?;闄z是在結(jié)婚前對即將組成家庭的男女雙方進行身體預防性檢查,對是否適宜生育下一代提供科學依據(jù)與建議。從預防的角度看,取消婚檢,僅保留孕檢,會產(chǎn)生以下方面的問題:一是由于孕檢發(fā)生在懷孕這個事實之后,即使發(fā)現(xiàn)胎兒有缺陷,無論是流產(chǎn)還是引產(chǎn),補救的成本和對
7、婦女的損害都是巨大的;二是多數(shù)孕檢往往只對胎兒進行檢查,來自父親方面的遺傳疾病常常被忽略了。因此,光靠孕檢把不住出生嬰兒質(zhì)量關(guān),婚檢所把守的關(guān)口與孕檢把守的關(guān)口并不是等同的。翟振武指出,婚檢疾病檢出率低造成的成本高并不能成為取消它的理由。婚檢本來就是一種預防性的檢查措施,它不是門診看病,它的疾病檢出率低是正常的。正如艾滋病、肺結(jié)核的篩查一樣,雖然檢出率也很低,甚至比婚檢的疾病檢出率還低,但從來沒有人懷疑艾滋病預防和篩查工作的必要性。況且,我國婚檢的疾病檢出率從2000年到2002年分別是8.1%、9.1%和9.29%,這意味著每10對新人中就有近1對可能因為健康
8、問題而應(yīng)慎重對待婚姻。將