貴州低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平綜合評價(jià)分析,低碳經(jīng)濟(jì)論文

《貴州低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平綜合評價(jià)分析,低碳經(jīng)濟(jì)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、貴州低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平綜合評價(jià)分析,低碳經(jīng)濟(jì)論文0引言　　　　在全球氣候變化背景下，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。2003年，時(shí)任英國首相布萊爾發(fā)表《我們的未來能源-創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書，低碳經(jīng)濟(jì)首次被官方提出，并逐漸成為世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)是通過提高能源效率和促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)清潔化，從而達(dá)到減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展[1,2].　　　　近年來，國內(nèi)外學(xué)者從不同領(lǐng)域?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)進(jìn)行了多角度研究，主要包括：低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵和可行性分析[3,4]、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑方法[5,6]、國內(nèi)外

2、研究現(xiàn)狀對我國的啟示[7,8]低碳經(jīng)濟(jì)和能源消費(fèi)的關(guān)系[9]等。作為實(shí)踐低碳經(jīng)濟(jì)的重要環(huán)節(jié)，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)也成為研究熱點(diǎn)。屈小娥等[2]從低碳產(chǎn)出、低碳排放、低碳消費(fèi)、低碳資源和人民生活幾個(gè)方面比較評價(jià)了陜西省2008年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，朱守先等[10]建立了人均碳排放、碳生產(chǎn)率和碳能源排放系數(shù)3個(gè)評價(jià)指標(biāo)，分析2007年吉林市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；馮碧梅[11]結(jié)合湖北省實(shí)際，從自然、產(chǎn)業(yè)、人文3個(gè)方面對湖北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了評價(jià)。孫文生等[12]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、碳排放、環(huán)境能源、社會(huì)人文4個(gè)方面建立指標(biāo)，評價(jià)了2005~2009

3、年河北省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?？傮w來看，目前國內(nèi)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究仍處于起步階段，且主要集中對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)狀評價(jià)，評價(jià)區(qū)域大多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、生態(tài)環(huán)境相對平穩(wěn)地區(qū)，在評價(jià)方法和評價(jià)指標(biāo)體系方面也尚未達(dá)成共識?！　　　≠F州省實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省、城鎮(zhèn)化帶動(dòng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排任務(wù)更加艱巨。因此，評價(jià)貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，能夠全面的把握低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和趨勢，為減緩氣候變化措施的制定提供參考?！　　　?研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗現(xiàn)狀　　　　近年來，貴州經(jīng)濟(jì)較快增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，總體呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)總體下降，第三

4、產(chǎn)業(yè)逐漸升高的趨勢。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加強(qiáng)了對能源的需求，特別是2005年以來，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了貴州能源產(chǎn)量的迅速提高，能源產(chǎn)量由2005年的7957.07萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2012年的14932.17萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長達(dá)9.4%.　　　　貴州能源結(jié)構(gòu)單一，在現(xiàn)有能源資源探明儲(chǔ)量中，煤炭占95%.受資源約束的影響，煤炭一直是貴州能源生產(chǎn)主體，占全省一次能源總量的80%以上，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)勢必會(huì)產(chǎn)生較高的碳排放強(qiáng)度。2012年，貴州省單位GDP能耗為1.44噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，高出全國平均水平119.32個(gè)百分點(diǎn)。　　　　在產(chǎn)業(yè)能

5、源消費(fèi)方面，第二產(chǎn)業(yè)能源消耗比重一直保持在70%以上，能源消費(fèi)的部門結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不均衡，尤其是工業(yè)部門能源消費(fèi)比重過大。2013年全省工業(yè)中六大高耗能行業(yè)能源消費(fèi)總量為5030.9萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占規(guī)模以上工業(yè)能耗總量的87%.因此貴州節(jié)能降碳任務(wù)十分繁重?！　　　?數(shù)據(jù)及研究方法　　　　2.1數(shù)據(jù)　　　　研究數(shù)據(jù)主要于2001~2013年《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》、2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、2006年、2013年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、貴州省統(tǒng)計(jì)局《2009~2013年貴州省能源消費(fèi)情況簡析》等。　　　　2.2碳排放量估算　　　　目前，碳排放的計(jì)

6、算方法運(yùn)用較多的有IPCC計(jì)算指南法、卡亞公式法[13,14].在對已有估算方法進(jìn)行對比的基礎(chǔ)上選取聶銳等[15]基于IPAT模型建立的碳排放總量計(jì)算方法，IPAT模型是一個(gè)被廣泛認(rèn)可的綜合反映低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下人口、經(jīng)濟(jì)、能源、與環(huán)境關(guān)系的模型[16],該方法用于碳排放計(jì)算簡潔明了，且能體現(xiàn)能源消費(fèi)碳排放的環(huán)境負(fù)荷[17],公式如下：　　　　式中：c表示碳排放強(qiáng)度；C為碳排放總量；G為GDP總量；Ej為j種能源消費(fèi)量；E為能源消費(fèi)總量；aj為j種能源結(jié)構(gòu)份額；efj為j種能源的碳排放系數(shù)；D為能源強(qiáng)度；P為人口數(shù)；A為人均GDP.各能

7、源排放采用系數(shù)如表1所示，其中，原煤碳排放系數(shù)選取部分研究的成果的平均值，其他能源的排放系數(shù)均參考《IPCC國家溫室氣體清單指南》[18,19].估算結(jié)果見表2.　　　　　　　　2.3評價(jià)指標(biāo)體系建立　　　　2.3.1建立原則　　　　根據(jù)科學(xué)性、層次性和可操作性原則[20],建立評價(jià)指標(biāo)體系。所建立的指標(biāo)體系要能夠反映出貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征，充分體現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，綜合考慮影響研究區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各項(xiàng)因素。通過目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層體現(xiàn)出指標(biāo)選取的層次性和系統(tǒng)性，有代表性的選取能夠有力支撐上一層次的指標(biāo)。根據(jù)所收集的資料

8、盡可能全面的評價(jià)研究區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?！　　　?.3.2指標(biāo)選取　　　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、碳排放水平、低碳消費(fèi)、碳匯水平、低碳生活和低碳響應(yīng)六個(gè)方面選取20個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了貴州省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系，如表3所示?！　　　　　　　?/p>