論ｆｄｉ給我國貧富差距帶來的影響論文

《論ｆｄｉ給我國貧富差距帶來的影響論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論ＦＤＩ給我國貧富差距帶來的影響論文..畢業(yè)摘要：加入WTO后，使得我國成為世界上吸收FDI最多的國家之一，這對我國的經(jīng)濟產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。尤其是對我國的貧富差距也產(chǎn)生了深遠影響，對FDI的大量流入給中國帶來的貧富差距做了簡要的分析，并提出了對策和建議。關(guān)鍵詞：FDI貧富差距1FDI對中國收入分配差距的影響1．1FDI給國內(nèi)中小企業(yè)所帶來的激烈競爭眾所周知，工資是我國人民的基本收入和主要來源，因此能否就業(yè)是影響到我國人民收入的一個重要因素。而中小企業(yè)是擴大就業(yè)的主渠道。目前我們的中小企業(yè)提供的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位已經(jīng)占到75％以上，中小企業(yè)的發(fā)展

2、對于我國人民的收入和生活水平有著直接的關(guān)系..畢業(yè)，開放之前，我國是計劃經(jīng)濟體制，廠商之間基本沒有競爭，全是按照國家的計劃生產(chǎn)和供給，開放之后外資大量涌入，商品的供求開始逐步的由市場來決定，而且隨著我國投資環(huán)境逐步完善，外商借著中國對外開放政策進一步寬松的大好時機，選擇了對自己極其有利的獨資經(jīng)營方式快速搶占中國市場，這給我國本土的企業(yè)帶來了很大的競爭壓力。(1)技術(shù)上的競爭。由于我國的經(jīng)濟較發(fā)達國家落后，在生產(chǎn)能力和生產(chǎn)技術(shù)上，和發(fā)達國家的公司存在著很大的差距，我國在短期內(nèi)失去了很大的市場份額。卻沒有換來應(yīng)有的經(jīng)濟增長，其根本原因是獨資經(jīng)營方式

3、的FDI并未向中國轉(zhuǎn)移更多的先進技術(shù)，首先，作為跨國經(jīng)營的外商獨資企業(yè)一般不會把自己掌握的先進技術(shù)向東道國轉(zhuǎn)移；其次，獨資經(jīng)營的跨國公司一般很少將其研發(fā)中心設(shè)在發(fā)展中國家，因為在發(fā)展中國家投資，資本一般都是投向勞動密集的終端產(chǎn)品加工組裝業(yè)。致使東道國難以形成完整的生產(chǎn)體系，第三，跨國公司通過獨資經(jīng)營方式在東道國投資，一般將先進技術(shù)在其子公司之間轉(zhuǎn)移，這種“內(nèi)部化”過程盡管會產(chǎn)生技術(shù)的溢出效應(yīng)，但前提條件是東道國要有與之相競爭的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)，努力仿制、合成和研發(fā)此項新技術(shù)產(chǎn)品，從而獲得這種技術(shù)的溢出效應(yīng)，這樣就造成國內(nèi)企業(yè)大量市場份額的喪失

4、，加劇外資對我國市場的壟斷外商特別是跨國公司依托其雄厚的實力、先進的技術(shù)、高水平的管理，兼并或擠垮國內(nèi)企業(yè)，擠占國內(nèi)企業(yè)的市場份額。(2)政策上的的不平等。我國在改革開放之初，為了吸引外資，引進國外先進的管理和技術(shù)，對外商提供了較多的稅收優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠政策，彌補了我國的體制缺陷，有效地吸引了外資，但內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠政策是把雙刃劍，在吸引外資的同時，也使我國內(nèi)外資企業(yè)的稅收負擔(dān)不公平合理。根據(jù)競爭的原則，內(nèi)外資企業(yè)應(yīng)該站在同一起跑線上，不能因資本來源的差異實行內(nèi)外有別的稅收待遇，這應(yīng)該成為學(xué)術(shù)界和政策制定者的共識。2008年1月前，對外資的“超

5、國民待遇”造成經(jīng)濟發(fā)展傾斜。FDI進入中國市場靠的不僅僅是技術(shù)優(yōu)勢，還有種種對外資實行的減免稅收、設(shè)立保稅區(qū)等政府配套措施。外商投資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)不景氣、倒閉，對勞動力的需求減少，必然導(dǎo)致大量工人失業(yè)，增加低收入人群的數(shù)量，嚴重影響社會的安定。1．2對我國工人的剝削通過顯著性檢驗，表明外商投資存量的增加會導(dǎo)致我國工資水平的下降，即：FDI存量對我國職工工資水平產(chǎn)生了負面的間接效應(yīng)，主要原因是：某些外資比重高的行業(yè)，有可能存在擠出效應(yīng)，即外資具有某種明顯的競爭優(yōu)勢，它們的進入排擠了內(nèi)資企業(yè)或排斥了國內(nèi)新投資者，產(chǎn)生外資

6、替代內(nèi)資的結(jié)果，導(dǎo)致工資溢出效應(yīng)為負，另外，進人我國的FDI主要是勞動密集型的企業(yè)，其主要動機是利用中國的廉價的勞動力，缺乏對職工工資水平的提升動力?？鐕驹跂|部沿海城市的集聚，的確創(chuàng)造了許多就業(yè)機會，對于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移起到了一定的推動作用，但事實上，農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，增加了低收入人群的就業(yè)競爭，降低了工資水平。在競爭性的勞動力市場、工會力量薄弱、地方政府間競爭的制度背景下，勞動者的權(quán)益仍然缺乏完善保護，客觀上，在現(xiàn)代部門內(nèi)部這種情形又會形成一個新的二元結(jié)構(gòu)。1．3對高素質(zhì)人才的培養(yǎng)在城市現(xiàn)代部門內(nèi)部，高技能勞動者的境遇與大量低技能勞動

7、者的境遇相差很大。當(dāng)中國的勞動力市場處于一個越來越全球化和開放的環(huán)境中，跨國公司在沿海城市的集聚使得世界范圍內(nèi)的資本和知識空前地聯(lián)合在一起，而低技能勞動者卻處于一個相對的弱勢。FDI的流入大部分改善的是高技能勞動力的收入水平。并且，獨資企業(yè)在薪酬、環(huán)境、管理等方面較為完善，對國內(nèi)人才特別是高級人才有較大吸引力，而且，為了鞏固其在中國市場的占有率和地位，外資企業(yè)依仗其雄厚的財力，不惜重金聘請高技術(shù)人員，用更優(yōu)厚的待遇挖人才，使高素質(zhì)人才的福利待遇明顯區(qū)別于普通工人。使之成為高收人人群。1．4對農(nóng)民的影響由于我國土地資源有限，伴隨著工業(yè)經(jīng)濟和城市建

8、設(shè)的擴展，農(nóng)村的耕地面積大量減少。據(jù)中國國土資源部公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國的耕地面積從1996年的19.51億畝減少到2003年的18.51億畝，這段