中國(guó)工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究論文

《中國(guó)工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究論文.freel種產(chǎn)出，那么第i個(gè)決策單位的包絡(luò)線可以通過(guò)求解如下線性規(guī)劃問(wèn)題得到：Minθλθ約束條件：-yi+Yλ≥0；θxi-Xλ≥0；λ≥0其中，0是標(biāo)量，入λ為N×1維向量。O取值在O和1之間，值越高說(shuō)明決策單位越是靠近效率前沿邊界。上述規(guī)劃問(wèn)題的求解過(guò)程較為復(fù)雜，具體過(guò)程可參閱Collei(1996)的相關(guān)說(shuō)明。對(duì)上述規(guī)劃問(wèn)題的求解確立了決策單位的最佳效率位置，以此為基礎(chǔ)即可以測(cè)度出各個(gè)投入要素的實(shí)際投入量與最佳投入水平之間的差距，進(jìn)而計(jì)算出包括能源要素在內(nèi)的各要素的使用效率。圖1做了更直觀的表述，折線ss’就是在產(chǎn)出既定條件下的最佳效率包

2、絡(luò)線。位于A點(diǎn)的決策單位，其要素使用就存在無(wú)效性，在保持既定產(chǎn)出的前提下，要素投入可以從A點(diǎn)所示水平降低至A’點(diǎn)，AA’稱為要素使用的徑向(radial)調(diào)整。進(jìn)一步，還可以在保持投入要素1(input1)不變的情況下，再次減少投入要素2(input2)的投入至c點(diǎn)水平，CA’被稱為松弛(slack)調(diào)整。徑向調(diào)整和松弛調(diào)整之和代表了無(wú)效的要素投入量，要素實(shí)際投入量減去無(wú)效投入即得到真正有效的要素投入，計(jì)算有效投入占實(shí)際投入的比重，即反映出要素的實(shí)際使用效率，這就是全要素框架下要素使用效率的含義。本文即是根據(jù)以上定義計(jì)算全要素能源使用效率，具體公式為，全要素能源使用效率=(實(shí)際能源投入量一徑

3、向調(diào)整量一松弛調(diào)整量)／實(shí)際能源投入量。三、數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明工業(yè)是最主要能源消費(fèi)部門，其能效高低直接決定著宏觀經(jīng)濟(jì)的整體能效水平，因此本文的分析將針對(duì)我國(guó)工業(yè)部門?？紤]到1998年起我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生改變，本文將研究期定為1999--2005年。具體而言，我們將以二位數(shù)細(xì)分行業(yè)為基礎(chǔ)，測(cè)度各行業(yè)樣本期內(nèi)的能源使用效率水平及其變動(dòng)趨勢(shì)。考慮到水電煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所具有的公用性、壟斷性及地區(qū)性的特殊性質(zhì)，本文研究將這些行業(yè)剔除。我國(guó)在2003年實(shí)行了新的行業(yè)分類目錄標(biāo)準(zhǔn)(GB／T4754--2002)，前后行業(yè)劃分存在一定差異，不過(guò)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的說(shuō)明，這次調(diào)整主要是二位數(shù)行業(yè)內(nèi)部各細(xì)分三

4、位數(shù)、四位數(shù)行業(yè)的歸并或重新劃分，對(duì)于大部分二位數(shù)行業(yè)，這種調(diào)整并不會(huì)影響前后數(shù)據(jù)的可比性。將前后兩個(gè)目錄進(jìn)行對(duì)比，我們剔除了舊目錄中存在但新目錄中沒(méi)有以及新目錄中新增的細(xì)分行業(yè)，最終包括了33個(gè)細(xì)分行業(yè)。在全要素框架下測(cè)度能源使用效率，我們需要使用產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)及能源投入等四方面的數(shù)據(jù)。關(guān)于產(chǎn)出數(shù)據(jù)，本文使用工業(yè)總產(chǎn)值，原始數(shù)據(jù)取自《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。使用歷年工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理，將其轉(zhuǎn)換為1999年價(jià)格水平的不變值。由于2004年數(shù)據(jù)是基于第四次工業(yè)普查得到的，與前后數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，本文的做法是進(jìn)行插值處理。進(jìn)一步來(lái)看要素投入。(1

5、)本文采用固定資產(chǎn)代表資本投入，具體地，我們根據(jù)永續(xù)盤存法對(duì)各行業(yè)的年末固定資產(chǎn)凈值進(jìn)行折算：ki(t)=ki(1998)+(△ki(t)／pi(t))。其中，k；(1998)是不變價(jià)格水平的1998年末固定資產(chǎn)凈值，ki(t)是第t年固定資產(chǎn)凈值增加量，以相鄰兩年固定資產(chǎn)凈值的差額表示，pi(t)為固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。按照通常的做法，為了使資本投入數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，基礎(chǔ)存量(即此處的ki(1998))應(yīng)該取更加久遠(yuǎn)年份的數(shù)據(jù)，但考慮到1998年的統(tǒng)計(jì)口徑變更，我們也只能從1998年算起了。計(jì)算資本投入所需數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。(2)關(guān)于勞動(dòng)投入，本文采用年均就業(yè)人數(shù)來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)自《中

6、國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。年鑒只是從2001年之后才開(kāi)始公布這一數(shù)據(jù)的，不過(guò)，在年鑒的指標(biāo)解釋部分，我們發(fā)現(xiàn)1999--2001年的年均就業(yè)人數(shù)，可以借助于增加值和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率兩個(gè)變量來(lái)獲得，具體推算公式為：年均就業(yè)人數(shù)=增加值／全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。(3)關(guān)于能源要素投入，我們采用經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的各行業(yè)能源消費(fèi)總量，單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。四、T業(yè)部門能源使用效率的測(cè)算在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下，我們借DEA模型考察在既定產(chǎn)出下工業(yè)部門能源使用效率，這又被稱為投入導(dǎo)向的DEA分析。分析之前還需要確定生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬特征。DEA分析包括規(guī)模報(bào)酬不變(CRS)和可

7、變規(guī)模報(bào)酬(VRS)兩種情況，根據(jù)既有關(guān)于中國(guó)工業(yè)的研究文獻(xiàn)，我們認(rèn)為CRS假設(shè)基本符合中國(guó)工業(yè)的實(shí)際情況。例如，樊瀟彥(2004)的研究就發(fā)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬不變的CD函數(shù)對(duì)于工業(yè)行業(yè)是可行的選擇，胡永泰(1998)、李京文和鐘學(xué)藝(1998)、張軍(2005)等也都認(rèn)為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模報(bào)酬不變。從計(jì)算方法的角度來(lái)看，采用CRS假設(shè)也有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，即無(wú)論是以產(chǎn)出為導(dǎo)向，還是以投人為導(dǎo)向進(jìn)行DEA分析，所得到的效率值