資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 中國(guó)工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文題目：中國(guó)工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 本文對(duì)我國(guó)工業(yè)部門的全要素能源使用效率進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果表明，考察期內(nèi)全部樣本行業(yè)的能效均值基本維持在50％至60％水平之間，能效水平總體不高。能源使用效率存在著較為顯著的行業(yè)間差異，采掘業(yè)能效水平均值要高于輕工業(yè)和重工業(yè)?？傮w能效水平以2002年為拐點(diǎn)，出現(xiàn)了先上升后下降的變化軌跡。采掘業(yè)能效水平在考察期內(nèi)有所波動(dòng)，但基本能夠維持在相對(duì)較高水平，重工業(yè)呈緩慢上升態(tài)勢(shì)，而輕工業(yè)則在
2、2002年以后出現(xiàn)了大幅下降。通過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差，我們也未發(fā)現(xiàn)能效出現(xiàn)行業(yè)趨同。企業(yè)平均規(guī)模的擴(kuò)大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的降低、外資規(guī)模的增加對(duì)行業(yè)能效提高具有積極影響?！ ￡P(guān)鍵詞：工業(yè)部門；能源使用效率；行業(yè)差異；決定因素 一、引言 能源問題已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略問題。近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張導(dǎo)致能源需求大幅增長(zhǎng)，作為一個(gè)資源相對(duì)匱乏的國(guó)家，能源供給不足的約束效應(yīng)日益凸顯，解決能源缺口越來越依賴于國(guó)際市場(chǎng)。以石油為例，2005年進(jìn)口量已經(jīng)達(dá)到了1.3億噸，對(duì)外依存度高達(dá)43％。這種依賴性不僅嚴(yán)重影響了能源安全，而且國(guó)際市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)也給國(guó)內(nèi)
3、經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，石油、煤炭等非可再生化石能源的大量消耗又是導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境質(zhì)量急劇惡化的直接原因。為了緩解能源約束與長(zhǎng)期增長(zhǎng)之間的矛盾，節(jié)能降耗、提高能源使用效率就成為當(dāng)前的必然選擇。“十一五規(guī)劃”著重強(qiáng)調(diào)了建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，提出通過提高整個(gè)社會(huì)利用、配置資源的效率來降低能源消耗，萬元GDP能耗降低20％也作為約束性指標(biāo)提出。隨之而來的問題就是，節(jié)能降耗到底有多少潛能可挖?回答這個(gè)問題就要涉及對(duì)另一個(gè)問題的思考，即我國(guó)的能源使用效率到底處于一個(gè)怎樣的水平?產(chǎn)出既定條件下，有多少能源真正用于生產(chǎn)，而又有多少在資源的不
4、合理配置中耗散?這些問題的答案，直接決定了節(jié)能降耗工作的遠(yuǎn)期規(guī)劃路徑，進(jìn)行深入分析很有必要?！ ∥覈?guó)能源使用效率的測(cè)度已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究興趣。例如，高振宇等(2006)以省級(jí)單位劃分為基礎(chǔ)研究了各地的能源生產(chǎn)率，并通過聚類分析方法將全國(guó)劃分為能源高中低效三類地區(qū)。史丹(2006)同樣以省為基礎(chǔ)測(cè)算了區(qū)域能源生產(chǎn)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)東南沿海地區(qū)的能源效率較高，內(nèi)陸煤炭資源豐富、以煤炭消費(fèi)為主的地區(qū)的效率最低，作者還進(jìn)一步計(jì)算了各地節(jié)能降耗的潛力。這些文獻(xiàn)中測(cè)算能源使用效率的指標(biāo)是能源生產(chǎn)率，又稱為單要素使用效率、能源強(qiáng)度等。依托全要素能源效率框架，H
5、u等(2006)對(duì)我國(guó)各省能源使用效率進(jìn)行了DEA分解，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)的能源使用效率最低-。應(yīng)該說，既有研究得出了一些很有價(jià)值的結(jié)論，也為判斷我國(guó)的能源使用效率提供了有益借鑒，但從中也不難發(fā)現(xiàn)存在著一定的不足之處。首先，國(guó)內(nèi)研究多是采用能源生產(chǎn)率作為能源使用效率的測(cè)度指標(biāo)，該指標(biāo)雖然易于統(tǒng)計(jì)，但正如后文所述，也存在著比較明顯的缺陷，相對(duì)而言，在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計(jì)算的能源使用效率具有更好的包容度，但這種方法的應(yīng)用還不多。其次，既有研究幾乎都是以區(qū)域數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但區(qū)域?qū)嶋H是一個(gè)由產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的加總概念，若進(jìn)一步據(jù)此來制定節(jié)能規(guī)劃，不得不去面對(duì)的問題就
6、是，區(qū)域?qū)用嫦碌囊?guī)劃又如何在不同產(chǎn)業(yè)上加以具體落實(shí)?如果從更加接近實(shí)踐的角度出發(fā)，以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析同樣具有必要性，區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面的研究應(yīng)當(dāng)作為有益的補(bǔ)充，遺憾的是，就我們的檢索來看，后一方面的研究還未能得見。這些問題的存在也為我們的研究指出了一個(gè)可行的方向。具體而言，本文將以產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為基礎(chǔ)，依托全要素生產(chǎn)函數(shù)框架，對(duì)我國(guó)工業(yè)部門能源使用效率進(jìn)行測(cè)度，并進(jìn)一步對(duì)影響能效水平的關(guān)鍵因素進(jìn)行初步考察?！ 《?、能源使用效率的界定與分析方法 本文依據(jù)史丹(2006)的定義，能源使用效率即是有效的能源投入與最終產(chǎn)出之間的比例關(guān)系
7、。測(cè)度能源使用效率目前存在兩種方法，一是計(jì)算單要素能源效率，即只是把能源要素投入與產(chǎn)出進(jìn)行比較，計(jì)算某種能源投人占總產(chǎn)出的比重來反映能源使用效率，這一指標(biāo)在既有文獻(xiàn)中又被稱為能源強(qiáng)度、能源生產(chǎn)率等；二是在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計(jì)算能源使用效率。比較而言，單要素能源效率的思路簡(jiǎn)單，易于計(jì)算，在既有研究中得到了較為廣泛的應(yīng)用，但它的缺陷也是明顯的。首先，單要素能源效率指標(biāo)并沒有考慮生產(chǎn)過程中的其它要素，如資本、勞動(dòng)等，以及這些要素之間可能會(huì)存在的替代關(guān)系，這就有可能致使結(jié)果存在偏差。其次，應(yīng)用單要素能源效率時(shí)，只是通過與其它單位(如區(qū)域、產(chǎn)業(yè))的對(duì)比來判
8、斷自身效率水平，指標(biāo)值最低的單位往往被認(rèn)為是效率最高，同時(shí)也成為其它單位的努力目標(biāo)。然而這個(gè)目標(biāo)是否就是各個(gè)決策單位的最優(yōu)
