資源描述：
《論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法完善論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法完善論文..摘要刑法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線，它能夠通過剝奪或限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪人權(quán)利來懲罰犯罪人。我國(guó)已初步建立了一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法律系統(tǒng)。本文擬從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性出發(fā)，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題，對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法完善提出幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán)，刑法保護(hù)，立法完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty）是20世紀(jì)后半期以來在國(guó)際上廣為使用的一個(gè)法律概念，起初稱為“無形產(chǎn)權(quán)”（Intangibleproperty），主要包括著作權(quán)（copyRight）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)（IndustrialPro
2、perty）兩大類。根據(jù)《成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（1967年）第2條的規(guī)定..，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括：對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的權(quán)利；對(duì)演出、錄音和廣播享有的權(quán)利；對(duì)一切活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明享有的權(quán)利；對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)享有的權(quán)利；對(duì)外觀設(shè)計(jì)享有的權(quán)利；對(duì)商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱和標(biāo)記享有的權(quán)利；對(duì)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)享有的權(quán)利；以及對(duì)在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域里一切其他智力活動(dòng)成果享有的權(quán)利。①在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、商業(yè)秘密、商號(hào)、地理標(biāo)記等科學(xué)成果權(quán)在內(nèi)的一類民事權(quán)利的統(tǒng)稱，是人們基于自己的勞動(dòng)活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理中的成果和經(jīng)營(yíng)管理中的經(jīng)驗(yàn)
3、、知識(shí)的結(jié)晶而依法享有的民事權(quán)利。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)利，在諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約中，世界貿(mào)易組織的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第一次明確界定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，即以私權(quán)名義強(qiáng)調(diào)知識(shí)財(cái)產(chǎn)私有的法律形式。③同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是一種人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的有機(jī)結(jié)合體，它具有與一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)不同的社會(huì)價(jià)值，對(duì)其進(jìn)行刑法保護(hù)具有特殊的社會(huì)意義。我國(guó)通過對(duì)商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等法規(guī)的立法與修改補(bǔ)充，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已初步建立了一個(gè)法律系統(tǒng)。然而在刑法保護(hù)的理論和實(shí)踐方面，有大量的問題需要進(jìn)一步探討和解決。本文擬從知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性出發(fā)，結(jié)合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題，對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)
4、的立法完善提出幾點(diǎn)建議。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)，是指通過刑法（本文所指“刑法”指我國(guó)1997年刑法）來實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。也就是說立法者將一些嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為規(guī)定為犯罪，給予其刑法制裁，以刑罰作為手段，通過刑事程序追究侵害人的刑事責(zé)任以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益和國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序。④知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式之一，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要組成部分，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有與一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)不同的社會(huì)價(jià)值，是一種人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的有機(jī)結(jié)合體，它有著特殊的存在形態(tài)，主要表現(xiàn)為智力成果。智力成果的創(chuàng)造需要權(quán)利
5、人付出艱辛的勞動(dòng)，但成果卻很容易被復(fù)制或使用。因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪成本極低，無需犯罪人冒生命的危險(xiǎn)，對(duì)罪犯的個(gè)體自然條件要求不高，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的開始階段，來自被害方的抵抗阻力幾乎為零，犯罪的實(shí)現(xiàn)難度很小。尤其重要的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的收益性非傳統(tǒng)自然犯罪所能比，一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)往往需要投資幾百萬甚至上億元，建立一個(gè)品牌往往需要幾代人的努力，而侵權(quán)人在幾天之內(nèi)即可坐享其成。這種特點(diǎn)使一些市場(chǎng)主體為了獲取最大利潤(rùn)而不惜采取非法手段侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、降低競(jìng)爭(zhēng)成本，從而進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)成為可能和必然。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的大量存在，侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的物質(zhì)利益和精神利益，損
6、害了他們的積極性，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。同時(shí)，這種狀況也違背了刑法對(duì)公正的追求，使刑法的介入成為必然：為了公正地保護(hù)平等市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，必須控制這種由利益驅(qū)動(dòng)的侵權(quán)行為；只有加大侵權(quán)人對(duì)為侵權(quán)行為時(shí)可以意識(shí)到的將要承受的懲罰的畏懼才能夠有效控制侵權(quán)行為，而在各種法律手段中最有可能、最有效遏制這種侵權(quán)行為的只有刑法規(guī)定的刑罰。其次，刑法的保障功能決定了刑法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)。刑法是各種社會(huì)關(guān)系法律保護(hù)的最后保障，是調(diào)整、保護(hù)社會(huì)關(guān)系的終極法律調(diào)控手段，它能夠通過剝奪或限制犯罪人權(quán)利來懲罰犯罪人，同時(shí)對(duì)潛在的犯罪人發(fā)生威懾和教育作用，最終達(dá)到懲治犯罪、保障權(quán)利的目的。侵犯知
7、識(shí)產(chǎn)權(quán)行為不僅會(huì)侵犯權(quán)利人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，破壞知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，阻礙社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，還有可能危害到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，單純采用民事和行政手段不能有效制止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為發(fā)生，甚至可能愈演愈烈。二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事立法現(xiàn)狀隨著改革開放的逐漸深入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的日漸完善，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)功能也越來越重視，反映在法律條文上，便是從無到有，從薄弱到強(qiáng)化，商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、刑法對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定及相關(guān)配套的法律、司法解釋的相繼頒布，標(biāo)
