淺談完善和健全我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考論文

《淺談完善和健全我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談完善和健全我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考論文..畢業(yè)論文關(guān)鍵詞：完善；健全；夫妻；財(cái)產(chǎn)制度論文摘要：通過對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度基本理論的研究，重新審視和評(píng)價(jià)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度。針對(duì)目前立法過于原則而導(dǎo)致的各種缺陷，從全新的視角予以分析，提出完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度合理的意見與建議。隨著人類的不斷進(jìn)步和婦女地位的提高，夫妻財(cái)產(chǎn)制度在現(xiàn)代婚姻家庭法律中占有越來越重要的地位，夫妻財(cái)產(chǎn)制度只有反映婚姻家庭的需要，才能更具生命力。為適應(yīng)新形勢(shì)下調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系新情況的需要，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度。一、夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的完善1．增設(shè)非常法定

2、財(cái)產(chǎn)制對(duì)于法定財(cái)產(chǎn)制..畢業(yè)，有的國(guó)家又把它分為通常的法定財(cái)產(chǎn)制與非常的法定財(cái)產(chǎn)制。非常法定財(cái)產(chǎn)制也稱非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，是指在特殊情況下出現(xiàn)法定特定事由，依據(jù)法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方(或夫妻之債權(quán)人)的申請(qǐng)由法院宣告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)制改為分別財(cái)產(chǎn)制的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)制度。(1)非常法定財(cái)產(chǎn)制的設(shè)計(jì)。我國(guó)應(yīng)借鑒外國(guó)立法例，確認(rèn)非常法定財(cái)產(chǎn)制。設(shè)立非常法定財(cái)產(chǎn)制，就是在法定財(cái)產(chǎn)制立法模式中增加可變的元素，其目的不是提倡拋棄我國(guó)傳統(tǒng)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而是為了維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定和維護(hù)婚姻內(nèi)外當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其是夫妻關(guān)系存在裂痕時(shí)，非常法定財(cái)產(chǎn)制

3、可以有效保護(hù)夫妻雙方和第三人的合法權(quán)益。(2)我國(guó)非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用的模式。絕大多數(shù)大陸法系國(guó)家均設(shè)有非常法定財(cái)產(chǎn)制，立法模式具體有兩種：一是單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制，如法國(guó)、德國(guó)；一是當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制與宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制兩者并行的雙軌制，如瑞士、意大利以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。關(guān)于我國(guó)非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用何種模式，學(xué)術(shù)界仍有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為：我國(guó)應(yīng)采用第一種立法模式，即單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制。理由是，目前為止，有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)方面的立法在我國(guó)尚屬法律空白，無須規(guī)定相應(yīng)的當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)交換迫切需要

4、當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)守信，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與個(gè)人信用在交易中有時(shí)起著決定性的作用。從立法角度看，制定《個(gè)人破產(chǎn)法》勢(shì)在必行，待《個(gè)人破產(chǎn)法》出臺(tái)后，再適用非常的法定財(cái)產(chǎn)制也為時(shí)不晚。2．建立夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的可期待利益共有制度婚姻關(guān)系存續(xù)期間可期待利益主要是兩大類財(cái)產(chǎn)：一是指可能實(shí)現(xiàn)較大利益的期待權(quán)，如房屋未來升值收益以及保險(xiǎn)、股票、基金等金融資產(chǎn)的未來收益；二是指可預(yù)期的可期待利益，如房屋租金、銀行利息、正在審批中的權(quán)利等，兩類可預(yù)期收益在分割時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。現(xiàn)行婚姻法只規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)分割所適用的等分和折價(jià)原則，但兩個(gè)原則適用的前提是對(duì)既得利益的

5、劃分，均未考慮可期待利益的分割。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)分割不再是對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，同時(shí)也需要對(duì)可期待利益進(jìn)行分割，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股票、證券等新型財(cái)產(chǎn)均具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性、投機(jī)性，有時(shí)會(huì)獲取巨額利潤(rùn)，有時(shí)也可能承擔(dān)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，可期待利益的價(jià)值往往是無法確定的，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)如何平衡，這就涉及婚姻法和公司法、證券法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系問題。筆者認(rèn)為：根據(jù)民法學(xué)財(cái)產(chǎn)分割原理，對(duì)股票采取直接分割的方式為宜，因?yàn)楣善钡膬r(jià)格、數(shù)量均有據(jù)可查，一目了然，分割相對(duì)容易；對(duì)股份或股權(quán)則應(yīng)采取作價(jià)分割的方式，公司法對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)有一定的限制

6、，因此，擁有股權(quán)或股份的一方無須將股權(quán)或股份實(shí)際轉(zhuǎn)讓給另一方，只需作價(jià)補(bǔ)償，如果財(cái)產(chǎn)價(jià)值無法確定，則可根據(jù)該股份或股權(quán)當(dāng)年的收益進(jìn)行作價(jià)，然后分割；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)采用補(bǔ)償?shù)姆绞?，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有投資大、收益慢的特點(diǎn)，自知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造完成之日起，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值就已經(jīng)形成，即使婚姻存續(xù)期間未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益，仍可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后一方可根據(jù)自己對(duì)家庭的貢獻(xiàn)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資助而擁有分割期待權(quán)，并且該權(quán)利不應(yīng)因離婚而消除。3．進(jìn)一步完善特殊財(cái)產(chǎn)的歸屬制度(1)個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)所生的孳息歸屬。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所生的孳息應(yīng)屬夫妻雙方

7、共有還是歸屬原物所有人個(gè)人所有?學(xué)者們爭(zhēng)議比較大。筆者認(rèn)為：孳息作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的自然生成物，應(yīng)歸屬原物所有人個(gè)人所有，屬夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)殒芟⒌娜〉门c投資收益有著本質(zhì)的不同，孳息的取得不是夫妻婚后共同經(jīng)營(yíng)、共同努力的結(jié)果，而是依法定方式或自然方式取得的結(jié)果。因此，個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)所生的孳息無論在婚后經(jīng)歷多長(zhǎng)時(shí)間仍然屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方對(duì)他方個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)投人的時(shí)間、精力可視為夫妻雙方的日常代理行為，不應(yīng)分享所有權(quán)。為了體現(xiàn)公平原則，筆者建議對(duì)該財(cái)產(chǎn)婚后增值部分，另一方可將所投入的勞力或資金折價(jià)計(jì)算，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)向另一方提出

8、補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。(2)進(jìn)一步完善婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營(yíng)的收益歸屬制度。一方用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營(yíng)的收益是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)有一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即該權(quán)利的取得是基于婚姻存續(xù)期間夫妻雙方共同的經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生還是基于該財(cái)產(chǎn)的自然增值所產(chǎn)生。如果該收益是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)自然增值所得