資源描述:
《淺談完善和健全我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談完善和健全我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考 論文關(guān)鍵詞:完善;健全;夫妻;財(cái)產(chǎn)制度 論文摘要:通過對夫妻財(cái)產(chǎn)制度基本理論的研究,重新審視和評價(jià)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度。針對目前立法過于原則而導(dǎo)致的各種缺陷,從全新的視角予以分析,提出完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度合理的意見與建議。 隨著人類的不斷進(jìn)步和婦女地位的提高,夫妻財(cái)產(chǎn)制度在現(xiàn)代婚姻家庭法律中占有越來越重要的地位,夫妻財(cái)產(chǎn)制度只有反映婚姻家庭的需要,才能更具生命力。為適應(yīng)新形勢下調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系新情況的需要,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度?! ∫弧⒎蚱薹ǘㄘ?cái)產(chǎn)制的完善 1.增設(shè)非常法定財(cái)產(chǎn)制 對于法定財(cái)產(chǎn)制,有的國家又把它分為
2、通常的法定財(cái)產(chǎn)制與非常的法定財(cái)產(chǎn)制。非常法定財(cái)產(chǎn)制也稱非常夫妻財(cái)產(chǎn)制,是指在特殊情況下出現(xiàn)法定特定事由,依據(jù)法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方(或夫妻之債權(quán)人)的申請由法院宣告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)制改為分別財(cái)產(chǎn)制的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)制度?! ?1)非常法定財(cái)產(chǎn)制的設(shè)計(jì)。我國應(yīng)借鑒外國立法例,確認(rèn)非常法定財(cái)產(chǎn)制。設(shè)立非常法定財(cái)產(chǎn)制,就是在法定財(cái)產(chǎn)制立法模式中增加可變的元素,其目的不是提倡拋棄我國傳統(tǒng)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,而是為了維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定和維護(hù)婚姻內(nèi)外當(dāng)事人的合法權(quán)益,尤其是夫妻關(guān)系存在裂痕時(shí),非常法定財(cái)產(chǎn)制可以有效保護(hù)夫妻雙方和第三人的合法權(quán)益?! ?2)我國非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用的模式。絕大多數(shù)大陸法
3、系國家均設(shè)有非常法定財(cái)產(chǎn)制,立法模式具體有兩種:一是單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制,如法國、德國;一是當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制與宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制兩者并行的雙軌制,如瑞士、意大利以及我國臺灣地區(qū)?! £P(guān)于我國非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用何種模式,學(xué)術(shù)界仍有爭議。筆者認(rèn)為:我國應(yīng)采用第一種立法模式,即單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制。理由是,目前為止,有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)方面的立法在我國尚屬法律空白,無須規(guī)定相應(yīng)的當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場交換迫切需要當(dāng)事人的誠實(shí)守信,個(gè)人財(cái)產(chǎn)與個(gè)人信用在交易中有時(shí)起著決定性的作用。從立法角度看,制定《個(gè)人破產(chǎn)法》勢在必行,待《個(gè)人破產(chǎn)法》出臺后,再適用非
4、常的法定財(cái)產(chǎn)制也為時(shí)不晚。 2.建立夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的可期待利益共有制度 婚姻關(guān)系存續(xù)期間可期待利益主要是兩大類財(cái)產(chǎn):一是指可能實(shí)現(xiàn)較大利益的期待權(quán),如房屋未來升值收益以及保險(xiǎn)、股票、基金等金融資產(chǎn)的未來收益;二是指可預(yù)期的可期待利益,如房屋租金、銀行利息、正在審批中的權(quán)利等,兩類可預(yù)期收益在分割時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。3 現(xiàn)行婚姻法只規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)分割所適用的等分和折價(jià)原則,但兩個(gè)原則適用的前提是對既得利益的劃分,均未考慮可期待利益的分割。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)產(chǎn)分割不再是對實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,同時(shí)也需要對可期待利益進(jìn)行分割,知識產(chǎn)權(quán)、股票、證券等新型財(cái)產(chǎn)均具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性、投機(jī)性,有時(shí)會
5、獲取巨額利潤,有時(shí)也可能承擔(dān)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,可期待利益的價(jià)值往往是無法確定的,夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)如何平衡,這就涉及婚姻法和公司法、證券法、知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系問題。 筆者認(rèn)為:根據(jù)民法學(xué)財(cái)產(chǎn)分割原理,對股票采取直接分割的方式為宜,因?yàn)楣善钡膬r(jià)格、數(shù)量均有據(jù)可查,一目了然,分割相對容易;對股份或股權(quán)則應(yīng)采取作價(jià)分割的方式,公司法對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)有一定的限制,因此,擁有股權(quán)或股份的一方無須將股權(quán)或股份實(shí)際轉(zhuǎn)讓給另一方,只需作價(jià)補(bǔ)償,如果財(cái)產(chǎn)價(jià)值無法確定,則可根據(jù)該股份或股權(quán)當(dāng)年的收益進(jìn)行作價(jià),然后分割;對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)采用補(bǔ)償?shù)姆绞?,因知識產(chǎn)權(quán)具有投資大、收益慢的特點(diǎn),自知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造
6、完成之日起,其財(cái)產(chǎn)價(jià)值就已經(jīng)形成,即使婚姻存續(xù)期間未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,仍可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),離婚后一方可根據(jù)自己對家庭的貢獻(xiàn)和對知識產(chǎn)權(quán)的資助而擁有分割期待權(quán),并且該權(quán)利不應(yīng)因離婚而消除。 3.進(jìn)一步完善特殊財(cái)產(chǎn)的歸屬制度 (1)個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)所生的孳息歸屬。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中,對于婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所生的孳息應(yīng)屬夫妻雙方共有還是歸屬原物所有人個(gè)人所有?學(xué)者們爭議比較大。筆者認(rèn)為:孳息作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的自然生成物,應(yīng)歸屬原物所有人個(gè)人所有,屬夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)殒芟⒌娜〉门c投資收益有著本質(zhì)的不同,孳息的取得不是夫妻婚后共同經(jīng)營、共同努力的結(jié)果,而是依法定方式或自然方式取得的結(jié)果。因此
7、,個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)所生的孳息無論在婚后經(jīng)歷多長時(shí)間仍然屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),另一方對他方個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)投人的時(shí)間、精力可視為夫妻雙方的日常代理行為,不應(yīng)分享所有權(quán)。為了體現(xiàn)公平原則,筆者建議對該財(cái)產(chǎn)婚后增值部分,另一方可將所投入的勞力或資金折價(jià)計(jì)算,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)向另一方提出補(bǔ)償請求權(quán)。 (2)進(jìn)一步完善婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營的收益歸屬制度。一方用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營的收益是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)有一定的判斷標(biāo)準(zhǔn),即該權(quán)利的取得是基于婚姻存續(xù)期間夫妻雙方共同的經(jīng)營行為所產(chǎn)生還是基于該財(cái)產(chǎn)的自然增