會計信息失真與公共信息產(chǎn)品

《會計信息失真與公共信息產(chǎn)品》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價標準是一個公共信息產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供。關(guān)鍵詞:委托－代理公共信息產(chǎn)品會計信息失真一、引言近幾

2、年來，財務(wù)造假問題一直困擾著中外資本市場，瓊民源、銀廣夏、藍田股份等被揭露的上市公司財務(wù)造假案令人發(fā)指。相比之下，美國被認為有著完善的市場經(jīng)濟制度與嚴密的監(jiān)管，以及科學(xué)的會計制度，曾是我們學(xué)習(xí)會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并

3、導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價標準是一個公共信息產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供。關(guān)鍵詞:委托－代理公共信息產(chǎn)品會計信息失真一、引言近幾年來，財務(wù)造假問題一直困擾著中外資本市場，瓊民源、銀廣夏、藍田股份等被揭露的上市公司財務(wù)造假案令人發(fā)指。相比之下，美國被認為有著完善的市場經(jīng)濟制度與嚴密的監(jiān)管，以及科學(xué)的會計制度，曾是我們學(xué)習(xí)會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代

4、理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價標準是一個公共信息產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供。關(guān)鍵詞:委托－代理公共信息產(chǎn)品會計信息失真一、引言近幾年來，財務(wù)造假問題一直困擾著中外資本市場，瓊民源、銀廣夏、藍田股份等被揭露的上市公司財務(wù)造假案令人發(fā)指。相比之下，美國被認為有著完善的市場

5、經(jīng)濟制度與嚴密的監(jiān)管，以及科學(xué)的會計制度，曾是我們學(xué)習(xí)會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價標準是一個公共信息產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供。

6、關(guān)鍵詞:委托－代理公共信息產(chǎn)品會計信息失真一、引言近幾年來，財務(wù)造假問題一直困擾著中外資本市場，瓊民源、銀廣夏、藍田股份等被揭露的上市公司財務(wù)造假案令人發(fā)指。相比之下，美國被認為有著完善的市場經(jīng)濟制度與嚴密的監(jiān)管，以及科學(xué)的會計制度，曾是我們學(xué)習(xí)會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這

7、將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價標準是一個公共信息產(chǎn)品，應(yīng)由政府提供。關(guān)鍵詞:委托－代理公共信息產(chǎn)品會計信息失真一、引言近幾年來，財務(wù)造假問題一直困擾著中外資本市場，瓊民源、銀廣夏、藍田股份等被揭露的上市公司財務(wù)造假案令人發(fā)指。相比之下，美國被認為有著完善的市場經(jīng)濟制度與嚴密的監(jiān)管，以及科學(xué)的會計制度，曾是我們學(xué)習(xí)會計信息失真與公共信息產(chǎn)品摘要:本文在委托代理模型的基本框架下，具體分析了資本市場中

8、出現(xiàn)的會計信息失真問題。分析表明：企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)Q于代理人的努力與外部環(huán)境兩個方面。公司治理機制和市場機制本身不可能生產(chǎn)足夠的信息并有效地配置它們，使委托代理關(guān)系總是處于一種不完全信息狀態(tài)。這將造成委托代理當(dāng)事人之間相互“欺詐”和“尋租”問題，并導(dǎo)致會計信息失真。本文的研究結(jié)論是資本市場缺乏一個評價企業(yè)業(yè)績的公正標準及與其相關(guān)的制度，而這個評價