資源描述：
《試析我國民事訴訟中的欺詐及其法律規(guī)制.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、試析我國民事訴訟中的欺詐及其法律規(guī)制 論文摘要近兩年，針對民事訴訟中以虛假訴訟等為主要表現(xiàn)形式的訴訟欺詐行為不斷出現(xiàn)，不僅嚴重侵害了利害關系人的合法權益，浪費了寶貴的司法資源，還極大損害了司法的公信力和權威性，有必要加以規(guī)制。本文從訴訟欺詐的特點、表現(xiàn)形式、原因分析、法律規(guī)制等方面進行了闡述?！ ≌撐年P鍵詞訴訟欺詐民事調解誠信缺失法律規(guī)制 一、訴訟欺詐概述 ?。ㄒ唬┰V訟欺詐的含義及其特點 訴訟欺詐，是指行為人為非法獲取財產(chǎn)或財產(chǎn)性利益，采用虛構事實、隱瞞真相、偽造證據(jù)的手段，通過向法院提起民事訴訟，使法院作出有利于自
2、己的判決，不法利益的行為。訴訟欺詐具有如下特點： 1.較大的欺騙性。由于行為人實施的欺詐手段具有較強的隱蔽性，而且其行為方式從形式上看來具有合法性，其訴訟過程也符合民事訴訟法的相關規(guī)定，其欺詐結果具有法律上的正當性，因此，一般人很容易被行為人的欺詐行為所蒙蔽?！ ?.較強的隱蔽性。訴訟欺詐行為大多是以虛構事實、隱瞞真相或假造證據(jù)的方式出現(xiàn)，這些行為大多是行為人單方面實施的，外人無法了解其過程和事實真相，并且絕大多數(shù)的案件是以調解的方式結案，一般沒有進行實質上的公開審理，具有很強的隱蔽性，其實施欺詐的過程一般不易為外人所了
3、解。 3.后果的嚴重性。訴訟欺詐行為一方面損害了他人或第三方的利益，另一方面，更嚴重的后果是，行為人通過采取虛構事實的手段，利用國家的權威司法機關達到了不法目的，嚴重損害國家法律的威信和司法機關的權威，危害后果嚴重。 ?。ǘ┰V訟欺詐的主要表現(xiàn)形式 訴訟欺詐行為在審判實踐中有多種表現(xiàn)方式，較為常見的有以下幾種： 1.當事人惡意串通。這種表現(xiàn)方式在下列案件中容易出現(xiàn)：（1）離婚訴訟中虛構夫妻共同債務。離婚訴訟中，夫妻一方甚至雙方為了達到多分財產(chǎn)的目的，夫妻一方與他人惡意串通，虛構夫妻共同債務并在法院達成調解協(xié)議，然后由
4、第三人提出強制執(zhí)行申請，以夫妻共同財產(chǎn)履行調解書的義務，事后再從該第三人手中獲取相應的財產(chǎn)，從而使夫妻另一方少分得夫妻共同財產(chǎn)。（2）合伙糾紛中虛構合伙債務。司法實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)合伙人之間發(fā)生矛盾和經(jīng)濟糾紛，有的合伙人為了多分得合伙財產(chǎn)，便與第三人惡意串通，虛構合伙期間的合伙經(jīng)營體共同債務，并由第三人向法院提出訴訟，惡意合伙人在訴訟過程對該債務進行自認，或作證證明該虛假債務的“真實性”4，達成協(xié)議或使法院做出不利于合伙體的判決，從而達到侵占合伙共同財產(chǎn)的目的。（3）其他債務糾紛中的惡意逃債。司法實踐中常見的有：一是當事人除
5、被法院查封、扣押或拍賣的財產(chǎn)外，無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)時，當事人與案外人惡意串通，通過倒簽借款時間等方式，虛構債務，并通過到法院進行調解得到確認，然后在法院拍賣該扣押或查封的財產(chǎn)時，以債權人的身份申請參與分配，從而攤薄真實債權人的受償比例，達到少清償債務的目的。二是虛構優(yōu)先受償權標的，利用建設工程款或工人工資等特殊債權享有優(yōu)先受償權的法律規(guī)定，在公司破產(chǎn)清算時或被法院強制執(zhí)行時，與案外人勾結，虛構拖欠高額的工人工資或數(shù)額巨大的建設工程款，并通過法院調解，然后由虛假債權人申請執(zhí)行，從而達到轉移財產(chǎn)的目的。 2.冒名訴訟。所謂
6、冒名訴訟，又稱為虛假訴訟，是指，是指民事訴訟各方當事人惡意串通，采取虛構法律關系、捏造案件事實方式提起民事訴訟，或者利用虛假仲裁裁決、公證文書申請執(zhí)行，使法院作出錯誤裁判或執(zhí)行，以獲取非法利益的行為?！ 。?）當事人冒名。此種情況以原告冒名的情形居多。司法實踐中，有的法院出于便民考慮，對于原告沒有親自到庭立案的案件，只要委托手續(xù)和相關證明材料齊備的，亦予以受理。此類案件在房地產(chǎn)委托買賣過程中容易發(fā)生，主要是房地產(chǎn)中介人在接受房主或購房人的委托后，利用簽署法律文件的機會，趁委托人不注意，故意要委托人多簽空白的法律文書，然后多
7、復印委托人的身份證件，事后自己再根據(jù)需要，在空白法律文書中補填相應的內容。從發(fā)現(xiàn)的冒名訴訟案例來看，被冒名者多數(shù)為房地產(chǎn)買賣中的委托人?！ 。?）虛假委托。虛假委托主要有如下兩種情形：一是冒名訴訟者在法院立案之后，提供有當事人真實簽名但委托內容系冒名者補填的委托書，以特別授權代理人身份出庭，或者以被冒名者的名義委托律師出庭；二是共同原告或被告本經(jīng)本方其他當事人的同意，擅自以本人及同方其他當事人的名義委托代理人參加訴訟，事后亦未受到其他當事人的追認。然后，在訴訟過程中作出對被冒名者不利的承諾?！ ?.知識產(chǎn)權欺詐。比較典型的
8、是馳名商標欺詐訴訟。作為知識產(chǎn)權重要內容之一的商標權，往往代表著一個產(chǎn)品的品牌價值，商標越馳名，其品牌價值就越高。在我國，對馳名商標的認定主要有兩種途徑，一是通過國家工商行政管理總局進行認定，但這種認定方式所需要時間長，成本高，競爭激烈，且成功率較低；另一種是通過司法程序進行認定，司法認定的管轄法院很多
