對(duì)《雷雨》情節(jié)的簡(jiǎn)略分析

《對(duì)《雷雨》情節(jié)的簡(jiǎn)略分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、對(duì)《雷雨》情節(jié)的簡(jiǎn)略分析戲文：葛羚學(xué)號(hào)：101015004引言：1934年，23歲的曹禺完成了他的處女作——《雷雨》，一部影響了中國(guó)戲劇創(chuàng)作的名著。一直以來(lái)，有無(wú)數(shù)的專家學(xué)者對(duì)曹禺，對(duì)《雷雨》進(jìn)行了多方面的研究，從曹禺的生平和創(chuàng)作思想、劇作專論、戲劇語(yǔ)言、人物分析到版本考訂等，應(yīng)有盡有。作為我，一個(gè)戲劇文學(xué)的初學(xué)者，我無(wú)法從專業(yè)或特別的角度研究《雷雨》，我只能從最直接的情節(jié)角度談?wù)勎铱吹降摹独子辍贰Ｕ罕疚膬H就筆者閱讀過(guò)程中對(duì)《雷雨》的個(gè)人體悟，具體從欣賞、疑問(wèn)、部分細(xì)節(jié)分析展開(kāi)。一、用現(xiàn)代的眼光從整個(gè)故事看《雷雨》情節(jié)的“老套”與“經(jīng)典”：《雷雨》是將三十多年來(lái)的，周魯兩家人

2、、兩代人的恩怨情仇集中在一天兩地之中全部展現(xiàn)。而它的悲劇性正體現(xiàn)在因?yàn)椤安恢榈摹眮y倫而導(dǎo)致最后毀滅性的結(jié)局。魯迅先生對(duì)于“悲劇”曾說(shuō)過(guò)：“悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。”就人之常情而言，親情、愛(ài)情、夢(mèng)想等等，這些都是美好的東西。在《雷雨》中，雖然幕起時(shí)，周公館已經(jīng)呈現(xiàn)隱約的“悲劇氣場(chǎng)”，但是，曹禺還是給予觀者很多的美好與希望，比如周沖的單純，比如四鳳感到的愛(ài)情的甜蜜，甚至可以說(shuō)繁漪對(duì)周萍懷有的僥幸幻想都是美好的。破壞這一切的，從最直接最直觀的角度來(lái)說(shuō)，就是“亂倫”——繼母與繼子的不倫戀，親生兄妹的不倫戀。前者是家庭亂倫，這種家庭關(guān)系還是可以解體的，而第二輪犯罪是無(wú)法解體的。這

3、是導(dǎo)致故事全部悲劇的原因。而我所說(shuō)的《雷雨》整體情節(jié)的老套與經(jīng)典也正是就“亂倫引發(fā)悲劇”這一點(diǎn)而言的。古希臘的《俄狄浦斯王》里，俄狄浦斯殺父娶母、歐里庇斯德《希波呂托斯》里涉及后母淮德拉對(duì)希波呂托斯的愛(ài)戀和取材于《希波呂托斯》的拉辛的《費(fèi)德?tīng)枴?，都采用了“戀母情結(jié)”或是“亂倫”，也的確有人因此說(shuō)《雷雨》是模仿物，而曹禺對(duì)此的回應(yīng)是：“我用了力量來(lái)思索，我追憶不出哪一點(diǎn)是在故意模仿誰(shuí)。也許在所謂‘潛意識(shí)’的下層，我自己欺騙了自己；我是一個(gè)忘恩的仆隸，一縷一縷的抽取主人家的金線，織好了自己丑陋的衣服，而否認(rèn)這些褪了色的金絲也還是主人家的?！碑?dāng)然，我無(wú)法評(píng)述《雷雨》是否只是模仿物，我要

4、強(qiáng)調(diào)的是，“因亂倫而引發(fā)悲劇”并不新鮮，由此所說(shuō)，《雷雨》的情節(jié)是“老套”的。亂倫之所以能夠成為強(qiáng)有力的“悲劇”的緣由，主要是因?yàn)樗鼑?yán)重違反了世人的正統(tǒng)倫理觀，而曹禺兩度運(yùn)用“亂倫”則更凸顯了這一悲劇性。但從另一方面而言，這一“老套”也成為“經(jīng)典”，并影響了后來(lái)很多的戲劇影視作品。在現(xiàn)在的很多作品中，為了折磨主角與觀眾，“亂倫”就成了最有用的壓箱底的“利器”，什么“兄妹戀”、“叔嫂戀”，既吊足胃口又賺足眼淚。二、從個(gè)別情節(jié)與細(xì)節(jié)看《雷雨》：1、欣賞——繁漪喝藥不可否認(rèn)，“繁漪喝藥”這一情節(jié)在整篇《雷雨》中算的上最典型，最耐看，也是歷來(lái)大家討論研究比較多的情節(jié)之一。它之所以成功，不

5、僅僅是這是一個(gè)推動(dòng)情節(jié)的重要沖突，更重要的是，這一場(chǎng)面充分展現(xiàn)了劇中主要人物的性格，極具代表性。而我認(rèn)為這個(gè)情節(jié)好則是更私人的從“繁漪”這一人物出發(fā)的，我認(rèn)為，喝藥這一情節(jié)非常全面的展現(xiàn)了繁漪的個(gè)性，絕不僅僅是教科書(shū)上所說(shuō)的“倔強(qiáng)”這一點(diǎn)而已。如我們所見(jiàn)，當(dāng)周樸園第一次逼繁漪喝藥時(shí)，他讓四鳳端過(guò)去，而繁漪在此時(shí)表現(xiàn)出了反抗——“四鳳，你把它拿走”、“我不想喝”，這是她的倔強(qiáng)與抗?fàn)?；而?dāng)?shù)诙沃軜銏@逼繁漪喝藥時(shí)，他讓繁漪的親生兒子周沖端過(guò)去，面對(duì)兒子“拿著藥碗，手發(fā)顫”、“含著淚”的表現(xiàn)，她知道兒子在害怕，于是她退讓了，她（懇求的）：“留著我晚上喝不成么”；第三次，周樸園讓繁漪的繼

6、子也是情人的周萍去請(qǐng)求她喝藥，并要求他跪下“勸母親”，這一次，他成功了，繁漪終于頂不住了，流淚喝完了藥。我認(rèn)為，繁漪的初次退讓并不是因?yàn)橹軜銏@的專制，或者說(shuō)，并不只因?yàn)橹軜銏@的專制，周樸園第一次逼繁漪時(shí)，她已經(jīng)表現(xiàn)出了抗?fàn)帲窃诘诙螘r(shí)卻退讓了，沒(méi)有進(jìn)一步抗?fàn)?，在我看?lái)，這很大一部分原因是因?yàn)閷?duì)周沖的憐惜，她是一個(gè)母親，雖然她自己不以為然，在我看來(lái)，這一步退讓使得繁漪這個(gè)人物形象變得更加豐滿，她不只是為愛(ài)瘋狂的女人、情人，她在潛意識(shí)中還是銘記她是個(gè)母親；而繁漪最后的妥協(xié)更是直接因?yàn)閻?ài)，因?yàn)樗龕?ài)著周萍，她不能見(jiàn)得周萍為難，她也不希望周萍跪她是因?yàn)樗恰澳赣H”。其實(shí)，雖然繁漪說(shuō)“我

7、已經(jīng)安安靜靜的等死，一個(gè)人偏把我救活了又不理我，撇的我枯死，慢慢地渴死”，她不甘，于是爆發(fā)出雷雨般轟轟烈烈的情感，可是，她首先是個(gè)女人，是個(gè)母親，她有蘇醒的飽含的愛(ài)與希望，從她喝藥的兩度退讓就可見(jiàn)一斑。2、疑問(wèn)——周樸園與梅侍萍的重逢：由此前四鳳與魯貴的對(duì)話（四鳳：爸爸，您想，媽前些年離開(kāi)我的時(shí)候，不許您送我到公館幫人。您不聽(tīng)，您要我來(lái)。媽不知道這些事，我死也不能讓媽知道這兒的這些事）以及侍萍對(duì)四鳳的話（魯侍萍：不，不，做了就做了。——不過(guò)為什么這兩年你一個(gè)字也不告訴我，我下車走