資源描述：
《大飛機和國家戰(zhàn)略》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、★精品文檔★大飛機和國家戰(zhàn)略 由于QINGYUE419在血狼內(nèi)部搞關(guān)于航母問題的征文,鐵血論壇再次掀起關(guān)于中國要不要航母的熱烈討論,“挺母派”與“扁母派”交鋒激烈,針鋒相對,煞是熱鬧。不論“挺母”也好,“扁母”也好,無不發(fā)自一腔愛國熱情,出發(fā)點都是一樣的,都是為了我國的國家安全設想。所以,我們都應該以欣賞的態(tài)度予以關(guān)注,以平等的態(tài)度參加討論。貧道本來已經(jīng)有一篇短文應景,曰:中國,在不遠的將來就會成為航母俱樂部的成員。但是,讀了后邊的數(shù)篇討論,感覺還有點不解渴,還有話要說。還是那句話,要不要航母,不是經(jīng)濟問題,也不是技術(shù)問題,而是國家戰(zhàn)略問題。2016全新精品資料-全新公
2、文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)6/6★精品文檔★ 首先,決不是經(jīng)濟問題。造一艘航空母艦,加上配屬的預警機、巡洋艦、驅(qū)逐艦、潛艇、艦載機,總投資超過100億美圓,日常養(yǎng)護開支也超過數(shù)十億美圓。如果按匯率計算,建造費用高達700億人民幣,養(yǎng)護費用也超過100億人民幣,的確是個龐大的數(shù)字。但是,由于中國國內(nèi)價格比較低廉,如果立足自己制造的話,實際建設投資和日常養(yǎng)護開支分別不會超過200億人民幣和十億人民幣[我們發(fā)射宇宙飛船的以人民幣計算的費用和美國發(fā)射航天飛機以美圓計算的費用差不多],盡管數(shù)字仍然比較龐大,但是,對于我國這樣一個成長中的大國來說,決非負擔不起。而且,不能僅從花
3、費意義上看待航空母艦,還應該從廣泛的經(jīng)濟學意義上看待它。建造和支撐一支航母編隊,的確會增加我們的國防開支,但是,因此而帶來的科技進步、對需求的拉動以及國家安全水平的提升,回報遠高于投入。有些人提出,與其拿那么多錢搞航母,不如把這些錢用來搞扶貧。乍一看有道理,實際上,只是一個缺乏經(jīng)濟和社會學常識的歪道理。扶貧從根本上講需要經(jīng)濟快速與可持續(xù)發(fā)展,而可持續(xù)發(fā)展需要建立在科技進步和強勁的內(nèi)需的基礎(chǔ)上。增加國防開支不僅是擴大內(nèi)需的一個重要渠道,而且是推進科技進步的重要動力。何況,我國目前的國防開支不到GDP的2%,屬于比較低的水平[國際平均水平%]。再增加一點國防開支,也不會從根本
4、上改變我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),不會造成對經(jīng)濟增長的拖累。因此,要不要發(fā)展航母,不是經(jīng)濟問題。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)6/6★精品文檔★ 其次,也不是技術(shù)問題。還在上一兩個月,我國一位國防專家已經(jīng)宣布,我國已經(jīng)解決了建造航母的關(guān)鍵技術(shù)問題,隨時可以建造。我想,這個說法不是空穴來風。因為,根據(jù)我的觀察,我國在大型船舶的制造技術(shù)上的確有重大突破。包括6噸重驅(qū)動軸液壓技術(shù)的突破、30萬噸液壓運輸船舶建造技術(shù)的突破等。應該說,制造一艘可運行的航母已經(jīng)不存在技術(shù)問題。加之我們對幾艘半成品和淘汰產(chǎn)品的不斷研究,對于航母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運行物理以及線路不拘等應該已
5、經(jīng)了如指掌。最大的難題無非是艦載機的起降。以我國科技創(chuàng)新喜歡集體攻關(guān)的特點,突破它應該不是太大的難題。所以,建造航母的技術(shù)屏障應該是突破的差不多了。對此,我本人有足夠的信心?！ ≡俅?問題回到起點:那就是要不要的問題。我想,建造航母和大飛機一樣,要服從國家戰(zhàn)略。目前,我國總體上屬于積極防御型的國家戰(zhàn)略。積極防御與傳統(tǒng)的防御型戰(zhàn)略相比,有實質(zhì)性進步。要害在于“積極”二字。過去,我國也是防御型戰(zhàn)略,但沒有積極二字。它的特點是你來我打,誘敵深入。所以,這個防御從總體上是被動的,屬于弱者型的防御。對此,毛主席有句明言,叫做:深挖洞、廣積糧,不稱霸。而積極的防御,一方面,防御的位置
6、前置,由陸地轉(zhuǎn)向海上,用林彪的話說是:御敵于國門之外;另一方面,防御的起點前移。不一定非后發(fā)制人,也可以先發(fā)制人,只要發(fā)現(xiàn)敵方有侵略我的意圖或?qū)嵸|(zhì)性的異動,就可以啟動防御機制。如果過去的“防御”是以國土防御為主,以陸軍為主體,不需要強大的海軍做后盾的話,那么,積極的防御就必須建設一支強大的海軍,而且是具有遠洋作戰(zhàn)能力的海軍。畢竟,新時期的戰(zhàn)場概念已經(jīng)徹底改變,戰(zhàn)爭一旦打響,攻擊的源頭就不是一個點,而是若干個“立體圓錐”2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導寫作–獨家原創(chuàng)6/6★精品文檔★。以美國為例,如果美國發(fā)起對我的侵略戰(zhàn)爭,它的攻擊點將不少于十個:從美國本土起飛
7、的遠程戰(zhàn)略轟炸機、發(fā)射的遠程戰(zhàn)略彈道[可以裝戰(zhàn)術(shù)彈頭];從若干航母上發(fā)射的巡航動彈、起飛的隱型戰(zhàn)機;來自太空的襲擊;來自潛艇的襲擊。面對這樣的多點的系統(tǒng)性打擊,如果我們的防御系統(tǒng)只是傳統(tǒng)的點式區(qū)域,采取的是“被窩戰(zhàn)術(shù)”,顯然,不僅難以實現(xiàn)有效防御,相反,連“被窩”都保不住。為應對這樣的多點和立體打擊,我們必須采取多點和立體防御,以體系對體系。建設多點和立體防御系統(tǒng),就不能龜縮在自己的領(lǐng)海和內(nèi)海,而必須能夠突出去,形成遠海與近海結(jié)合、航洋與陸地結(jié)合、空中與地面結(jié)合、深空與深海結(jié)合的多點立體防御體系,這樣,才能夠切實做到“御敵于國
