珠三角裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率影響因素實(shí)證研究

《珠三角裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率影響因素實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、珠三角裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率影響因素實(shí)證研究第28卷第9期2011年5月科技進(jìn)步與對(duì)策Science&TechnologyProgressandPolicyVb1.28NO.09May.2011珠三角裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率影響因素實(shí)證研究譚蓉娟,翟青(1.廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,廣東廣州510520;2.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)500強(qiáng)企業(yè)研究中心,上海200433)摘要:珠三角裝備制造業(yè)近年來(lái)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),自主創(chuàng)新能力薄弱等問(wèn)題依然突出.提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵在于提升創(chuàng)新效率.通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程

2、模型,對(duì)珠三角裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新效率及其影響因素進(jìn)行了探索性和驗(yàn)證性因素分析.結(jié)果表明,創(chuàng)新環(huán)境等5個(gè)關(guān)鍵因素與自主創(chuàng)新效率存在明顯的結(jié)構(gòu)關(guān)系.關(guān)鍵詞:自主創(chuàng)新效率;裝備制造業(yè);結(jié)構(gòu)方程模型DOI:10.3969/j.issn.1001—7348.2011.O9.016中圖分類號(hào):F127.65文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001—7348(2011)09—0069—060引言近年來(lái),珠三角裝備制造產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展的態(tài)勢(shì),自主創(chuàng)新能力及品牌影響力不斷增強(qiáng),一批龍頭骨干企業(yè)率先在部分關(guān)鍵部件和核心技術(shù)的研究上取得突破,經(jīng)濟(jì)

3、效益大幅提高.但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的總體水平不高,支撐裝備制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的科技基礎(chǔ)和實(shí)力相對(duì)薄弱,裝備制造業(yè)發(fā)展投入不足,產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)度與聯(lián)合建設(shè)力度不夠等問(wèn)題依然嚴(yán)峻.要增強(qiáng)珠江三角洲裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,大力提升其自主創(chuàng)新能力是關(guān)鍵.因此,珠三角裝備制造企業(yè)如何在現(xiàn)有條件下提升創(chuàng)新效率成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重大課題.我們?cè)噲D構(gòu)建自主創(chuàng)新的理論框架,并對(duì)珠三角裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新效率及其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究.這對(duì)于鞏固和發(fā)揮裝備制造業(yè)在珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略和主導(dǎo)作用,提高區(qū)域甚至我國(guó)裝備制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)

4、意義.1文獻(xiàn)回顧將創(chuàng)新問(wèn)題以"自主創(chuàng)新"概念提出,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是我國(guó)獨(dú)特的做法,國(guó)外沒(méi)有等同的概念.2006年全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)明確指出:"自主創(chuàng)新"包含三層含義:一是強(qiáng)調(diào)原始創(chuàng)新,即努力獲得新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),新的理論,新的方法和更多的技術(shù)發(fā)明;二是強(qiáng)調(diào)集成創(chuàng)新,使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合,形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè);三是強(qiáng)調(diào)對(duì)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的消化,吸收與再創(chuàng)新.對(duì)"自主創(chuàng)新"的這一詮釋是我們對(duì)自主創(chuàng)新效率問(wèn)題研究的出發(fā)點(diǎn).如何對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率進(jìn)行度量,一直是學(xué)術(shù)界,企業(yè)界和政府共同關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題.Hill提出了衡量技術(shù)創(chuàng)新能力的4種

5、間接指標(biāo),即測(cè)度技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)(如R&D經(jīng)費(fèi),從事R&D活動(dòng)的人員),測(cè)度中間產(chǎn)品的指標(biāo)(如專利授權(quán),論文或新的化學(xué)合成物質(zhì)),測(cè)度某種產(chǎn)品或過(guò)程性能的指標(biāo)(如速度,耐用性和成本)以及測(cè)度生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需投人要素?cái)?shù)量的指標(biāo)(如勞動(dòng)時(shí)間,石油桶數(shù)或資本設(shè)備價(jià)值).AlwynYong_2指出,中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的增長(zhǎng)并不顯著.Cowgill[3則認(rèn)為,中國(guó)改革開(kāi)放后,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)出年均下降1.9的負(fù)增長(zhǎng).國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這個(gè)問(wèn)題也進(jìn)行了不少探索.史清琪,尚勇在對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行準(zhǔn)確定義的基礎(chǔ)上,本

6、著國(guó)際可比性,精煉性以及定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的原則,將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為兩類:投人類指標(biāo)(如技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入能力,技術(shù)人員投入能力,產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制)和產(chǎn)出類指標(biāo)(如產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)占有率,新產(chǎn)品產(chǎn)值率,專利,勞動(dòng)生產(chǎn)率,出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)).高建等認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是指企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的效率,產(chǎn)出的成果及其對(duì)商業(yè)成功的貢獻(xiàn),包括技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效和技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效.黃魯成,張紅彩提出制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該包括3個(gè)方面的基本內(nèi)容,即創(chuàng)新資源投入能力,研究開(kāi)收稿日期:201O-11一O8基金項(xiàng)目

7、:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(O9CJYOl8);教育部人文社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(o8Jc79oo24)作者簡(jiǎn)介:譚蓉娟(1978一),女,湖南湘潭人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,廣東工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新;翟青(1975一),男,上海人,管理學(xué)博士,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)500強(qiáng)企業(yè)研究中心講師,研究方向?yàn)閯?chuàng)新管理.?7O?科技進(jìn)步與對(duì)策2011年發(fā)能力和創(chuàng)新產(chǎn)出能力.李廉水,周勇_7基于對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)的分析,從技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力,技術(shù)創(chuàng)新潛力,技術(shù)創(chuàng)新體制力,技術(shù)創(chuàng)新支撐力4個(gè)方面確立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)

8、新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究所在評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力時(shí),主要采用產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的顯示性指標(biāo),產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的直接因素指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的間接因素指標(biāo).徐春杰,李強(qiáng)還建立了基于內(nèi)增長(zhǎng)模型框架的科技創(chuàng)新指標(biāo)體系.賀德方應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)法,得出我國(guó)科技投人是有效的且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯的結(jié)論.李蘭冰叩