會計(jì)信息失真的治理對策分析.doc

《會計(jì)信息失真的治理對策分析.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、會計(jì)信息失真的治理對策分析摘要：會計(jì)信息必須滿足客觀性、及時(shí)性、相關(guān)性、可比性、一貫性等方面的要求，其中客觀性也即真實(shí)性是對會計(jì)信息最基本的要求。文章揭示會計(jì)信息失真的原因，并對會計(jì)信息失真的治理對策進(jìn)行初步探討?！　￡P(guān)鍵詞：會計(jì)信息；失真；原因；治理；對策　　隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會計(jì)發(fā)揮著越來越重要的作用，企業(yè)所有者、經(jīng)營者、投資方、債權(quán)人以及政府部門對企業(yè)經(jīng)營情況的了解，最直接有效的途徑便是查閱企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，并以此做出相關(guān)決策。真實(shí)的會計(jì)信息，對企業(yè)本身乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起著重

2、要的作用。然而由于種種原因，會計(jì)信息失真的現(xiàn)象也一直伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而存在，本文主要就會計(jì)信息失真的原因及治理方法進(jìn)行簡要地分析?！　∫?、會計(jì)信息失真的客觀原因　　1.現(xiàn)行會計(jì)制度自身存在缺陷。我國經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，會計(jì)環(huán)境也發(fā)生了根本的變化，新的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，相對市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，會計(jì)法規(guī)的建設(shè)明顯滯后。一般情況下，新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)出現(xiàn)后，才會針對舊準(zhǔn)則的缺漏制定新的會計(jì)準(zhǔn)則，這樣在新的準(zhǔn)則出臺之前，針對新的會計(jì)事項(xiàng)便出現(xiàn)了無準(zhǔn)則可依的現(xiàn)象。會計(jì)準(zhǔn)則的缺位，使得會計(jì)

3、事項(xiàng)的計(jì)量和報(bào)告帶有很大的可選擇空間。此外各項(xiàng)法規(guī)之間，具體會計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)會計(jì)制度之間也存在自相矛盾的地方，這種會計(jì)法規(guī)體系內(nèi)部的不完善也使會計(jì)信息失真產(chǎn)生的可能性加大。　　2.會計(jì)準(zhǔn)則及會計(jì)制度的可選擇性大，給了會計(jì)信息失真的合法空間。首先，會計(jì)核算以一系列假設(shè)為前提，而現(xiàn)實(shí)中這些假設(shè)并不總能成立，如貨幣計(jì)量是建立在“幣值穩(wěn)定”假設(shè)基礎(chǔ)上的，如果出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象，提供的會計(jì)信息便不可避免地帶來一定程度的會計(jì)信息失真。再有，會計(jì)人員依據(jù)核算原則所做的判斷往往帶有很大的主觀性，如資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提、收入的

4、確認(rèn)、預(yù)提費(fèi)用和待攤費(fèi)用的核算、無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)使用年限的確定等，會計(jì)人員一般憑借以往的經(jīng)驗(yàn)來定，準(zhǔn)則并未提出統(tǒng)一確切的標(biāo)準(zhǔn)來作為依據(jù)，同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，不同人員可能會做出不同的判斷，得出不同的計(jì)量結(jié)果，會計(jì)信息失真也不可避免地產(chǎn)生。再次，現(xiàn)行會計(jì)處理中，對同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)往往提供了多種可供選擇的方法，而對各種方法所適用的條件也未加明確規(guī)定，如存貨的計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)的折舊方法、壞帳準(zhǔn)備的核銷方法等，會計(jì)制度中分別給出了多種不同的計(jì)量方法，企業(yè)采用不同的方法，對其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果就會提供不同的結(jié)果，產(chǎn)生不同的

5、利潤值?！　《?jì)信息失真的主觀原因4　　會計(jì)信息失真的主觀原因，一方面是會計(jì)人員由于技術(shù)水平有限導(dǎo)致的技術(shù)性失真，并不是其有意造成的；另一方面則是企業(yè)各方出于自身利益考慮而造成的會計(jì)信息道德性失真，這也是我國會計(jì)信息失真的主要原因，主要有以下幾方面：　　1.謀求不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。一方面有企業(yè)會計(jì)人員違背經(jīng)營者內(nèi)部控制的意愿，為謀取個(gè)人私利（如貪污）而操縱會計(jì)信息的行為，另一方面有會計(jì)人員在企業(yè)經(jīng)營者教唆、授意下參與制造虛假會計(jì)信息的行為，以達(dá)到經(jīng)營者謀取不正當(dāng)利益的目的，如制造企業(yè)經(jīng)營狀況良好的假象，

6、以取悅上級領(lǐng)導(dǎo)，騙取榮譽(yù)；有意調(diào)減利潤，減少國家稅收和投資者利益；通過造假掩蓋自己挪用公款、貪污腐化的行為等，這也是引起會計(jì)信息失真的內(nèi)在原因。我們國家雖然通過立法加大了對經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰力度，但從實(shí)際情況來看還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對造假做假、違反財(cái)政法規(guī)的單位，一般只采取經(jīng)濟(jì)處罰方式，除非情節(jié)特別嚴(yán)重，一般不追究領(lǐng)導(dǎo)人的刑事責(zé)任。這樣即使對造假企業(yè)進(jìn)行了行政處罰，相對于他們造假所獲得的利益，也只是傷及造假企業(yè)的皮毛，按照成本%D%D效益原則，企業(yè)在利益驅(qū)使下仍會鋌而走險(xiǎn)，知法犯法。對經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰不力，也促成了

7、會計(jì)信息失真的產(chǎn)生?！　?.企業(yè)內(nèi)外部監(jiān)督不力。從企業(yè)內(nèi)部來看，內(nèi)部審計(jì)人員均由本單位領(lǐng)導(dǎo)任命，其經(jīng)濟(jì)利益也受本單位領(lǐng)導(dǎo)人的制約，審計(jì)部門不能按照會計(jì)法規(guī)及審計(jì)要求對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行事前、事中和事后的監(jiān)督，甚至形同虛設(shè)，根本無法按制度規(guī)定發(fā)揮其審計(jì)監(jiān)督作用。從企業(yè)外部來看，沒有形成健全的監(jiān)督機(jī)制。國家財(cái)政、銀行、工商、稅務(wù)等社會監(jiān)督部門和會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)，只就與各自相關(guān)的方面進(jìn)行監(jiān)督，相互之間并未形成全面協(xié)調(diào)、嚴(yán)密而系統(tǒng)的監(jiān)督體系，在執(zhí)法的深度、廣度上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，給了企業(yè)造假可乘之機(jī)。另外我們國家對

8、會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)管理不規(guī)范，使得中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不強(qiáng)，相互之間存在不正當(dāng)競爭，為了爭奪客戶，一些中介甚至同企業(yè)聯(lián)合起來，為企業(yè)出具虛假的審計(jì)報(bào)告，為企業(yè)造假起到了推動(dòng)作用?！　?.企業(yè)經(jīng)營體制不健全，對會計(jì)人員利益保障不力。我國會計(jì)法要求會計(jì)人員對單位領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)法犯法、弄虛作假行為必須加以抵制，要向主管部門反映，但在我國現(xiàn)行經(jīng)營管理體制下，會計(jì)人員受單位領(lǐng)導(dǎo)的制約，其抵制舉報(bào)的結(jié)果往往會招來打缶報(bào)復(fù)，甚至開除，法律上并沒有給