明太祖與洪武法制.doc

《明太祖與洪武法制.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、明太祖與洪武法制關(guān)鍵詞:明太祖/法制方略/常經(jīng)之法/權(quán)宜措置/重典得失/功過(guò)評(píng)價(jià)內(nèi)容提要:對(duì)于如何評(píng)價(jià)明洪武朝的法制及明太祖朱元璋在創(chuàng)建明初法制中的作用，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。本文運(yùn)用綜合考察的方法，對(duì)這一問(wèn)題作了比較全面的論述。文章闡述了朱元璋的法律主張及其形成的原因，認(rèn)為他既繼承了儒家“禮法結(jié)合”、“民本主義”等法律傳統(tǒng)，又基于明初亂世強(qiáng)調(diào)“重典治國(guó)”、“明刑弼教”，實(shí)施了“用重典以懲一時(shí)，而酌中制以垂后世”的法制方略。文章從一系列重要法律的制定、基本法律制度的建立、《大明律》的修訂、司法實(shí)踐等方面，對(duì)朱元璋在明初法制建

2、設(shè)中的作為和功過(guò)作了較詳細(xì)的論證，既指出明太祖“刑用重典”所產(chǎn)生的消極后果，又實(shí)事求是地肯定了他對(duì)創(chuàng)建明初法制的歷史貢獻(xiàn)。文章論證了明太祖頒行的有關(guān)法律在明一代通行的情況，證明洪武法制為明代法制奠定了基礎(chǔ)?！￠L(zhǎng)期以來(lái)，圍繞著如何評(píng)價(jià)明洪武朝的法制及明太祖朱元璋在創(chuàng)建明初法制中的作用，不少學(xué)者發(fā)表了見(jiàn)解。有些著述著重論證了朱元璋對(duì)健全明初法制的貢獻(xiàn)，或從正面評(píng)價(jià)了他的懲貪法律措施；有的著述依據(jù)《明實(shí)錄》等官修史書(shū)的記載，說(shuō)朱元璋的法律主張偏于“輕刑”，至少對(duì)一般平民采取了寬容的態(tài)度。而不少著述則根據(jù)明《大誥》、明初諸條

3、例、洪武榜文、重大案件及有關(guān)史籍的記載，認(rèn)為朱元璋在創(chuàng)建明初法制的同時(shí)，為治亂世而刑用重典，往往律外用刑，誅戮過(guò)多。還有的著述考察明初發(fā)生的一些重大案件，對(duì)朱元璋的法外酷刑和無(wú)節(jié)制地?cái)U(kuò)大株連范圍的做法作了負(fù)面評(píng)價(jià)。不同見(jiàn)解的學(xué)者大都引用了豐富的史料來(lái)論證自己的觀點(diǎn)，可謂仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。那么，洪武年間法制的真相到底是什么，如何認(rèn)識(shí)朱元璋法律實(shí)踐中出現(xiàn)的“重視健全法制”與“律外用刑”兩種矛盾的現(xiàn)象，這是一個(gè)需要探討的重要問(wèn)題?！」P者認(rèn)為，以往對(duì)于洪武法制及朱元璋作用的論述，除少數(shù)著述外，基本上都是作者依據(jù)史料得出的結(jié)

4、論，是各從一個(gè)側(cè)面揭示明初法制的真相。由于明、清史籍對(duì)洪武法制及朱元璋法律實(shí)踐的記載，本身是“重典”與“輕刑”兩種資料并存，因而研究的著重點(diǎn)不同、認(rèn)識(shí)問(wèn)題的角度不同乃至出現(xiàn)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是正常的。若全面分析有關(guān)明初法制的資料，不難看出，主張“輕刑”的明太祖與強(qiáng)調(diào)“刑用重典”的明太祖，實(shí)際上并不矛盾，它正是朱元璋在明初法制建設(shè)中采取“常經(jīng)”之法與“權(quán)宜”措置并用的雙軌法制方略的真實(shí)反映。　一、明太祖的法制方略　“常經(jīng)”之法與“權(quán)宜”措置并用，是朱元璋從明初時(shí)局出發(fā)提出的法制方略。明王朝建國(guó)之初，面臨著許多嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題

5、。當(dāng)此之時(shí)，“中原未平，軍旅未息”，[1]WriteZhu('1');http://www.civillaw