加入wto以來中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全分析

《加入wto以來中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、加入WTO以來中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全分析　摘要：加入WTO以來，隨著中國農(nóng)產(chǎn)品市場開放程度加大，國外大量農(nóng)產(chǎn)品和直接投資進入中國市場，對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全形成一定威脅。采用熵權(quán)法實證測量加入WTO以來大豆、玉米和棉花三類敏感性農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)安全水平的演變，進而從進口來源地和進口依賴性兩方面探尋產(chǎn)業(yè)安全的威脅源頭。研究表明：大豆產(chǎn)業(yè)已處于“危機”狀態(tài)，主要威脅來自美國；玉米產(chǎn)業(yè)由“基本安全”轉(zhuǎn)為“不安全”狀態(tài)，主要威脅來自美國；棉花產(chǎn)業(yè)也處于“危機”狀態(tài)，主要威脅來自美國和印度。針對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全狀況，提出加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全風險預(yù)警預(yù)控研究，確保農(nóng)產(chǎn)品進口量與國內(nèi)

2、產(chǎn)業(yè)保護力度成正比以及構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全保護體系的對策建議?！￡P(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)安全；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；熵權(quán)法；進口來源地；進口依賴性　中圖分類號：F302.2文獻標識碼：A文章編號：1009-9107（2015）02-0062-06　引言15　產(chǎn)業(yè)安全，即在經(jīng)濟開放的前提下，一個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力和對本國市場的控制力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全既是經(jīng)濟安全的基礎(chǔ)，也是國家安全的重要組成部分。作為一個農(nóng)業(yè)和人口大國，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全狀況更值得關(guān)注。特別是中國加入WTO以來，農(nóng)業(yè)開放力度加大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進入前所未有的快速發(fā)展階段。根據(jù)商務(wù)部中國農(nóng)產(chǎn)品進出口月度數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2002-2

3、012年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額由305.8億美元增加到1739.4億美元，增長了468.8%，年均遞增18.9%，已躍居成為全球第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國。其中，進口額由124.4億美元增加到1114.4億美元，年均遞增24.5%。其中2012年中國進口谷物1398.3萬噸，同比增長156%，突破歷史記錄，成為全球最大的農(nóng)產(chǎn)品進口國。主要糧食作物小麥、玉米、大米均成為凈進口國，若將2012年進口大豆計算在內(nèi)，中國進口糧食高達7236萬噸，糧食自給率不僅突破傳統(tǒng)提出的95%，而且首次跌破90%，尤其是2012年中國進口大豆515838萬噸，大豆對外依存度超過80%，

4、雖然有其正面效應(yīng)，但傷及國內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全，損害豆農(nóng)利益的問題不能忽視。另外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全不僅來自進口農(nóng)產(chǎn)品的巨大挑戰(zhàn)，也來自于國內(nèi)農(nóng)業(yè)資源約束的壓力[1]。如供給農(nóng)業(yè)灌溉的水源減少，水體嚴重污染，由于工業(yè)化城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，耕地資源大量被占用，耕地質(zhì)量下降，特別對水土資源保護不力，從而嚴重影響了農(nóng)產(chǎn)品供給能力，加大了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供求矛盾和產(chǎn)業(yè)安全風險。中國是世界上最大的產(chǎn)棉國家，同時也是全球最大的棉花進口國[2]。棉花進口從2001年的2.6萬噸增至2012年的513萬噸。　農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展尤其是進口貿(mào)易的快速增長，一定程度上彌補了中國土地和水資源

5、短缺的劣勢，滿足了人民生活日益增長的需求，但同時也給中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)[3]。農(nóng)業(yè)貿(mào)易開放使國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格下降，尤其是畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品；完全的貿(mào)易開放會降低農(nóng)產(chǎn)品的自給率，不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[4]。Diao等認為，單純的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放會惡化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全，而全面的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化才能使農(nóng)業(yè)部門受益，但一些落后地區(qū)仍會受到貿(mào)易自由化的沖擊[5]。曹秋菊認為，開放貿(mào)易對農(nóng)業(yè)管理體制、市場競爭環(huán)境、國際貿(mào)易競爭力和貿(mào)易條件帶來沖擊，因而不利于中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[6]。趙麗佳等利用1998-2007年油料和植物油的相關(guān)數(shù)據(jù)研究表明，在進口供給基本保障的

6、前提下，大量的進口也會降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度[7]。15　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的度量主要延續(xù)了產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系的框架。如何維達等從產(chǎn)業(yè)國際競爭力、產(chǎn)業(yè)對外依存和產(chǎn)業(yè)控制力三個方面構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系，并對中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)安全進行評估[8]。何維達等在之前產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)安全狀態(tài)進一步劃分為安全、基本安全、不安全和危機四種狀態(tài)[9]。朱麗萌采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力指數(shù)、糧食自給率、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進口對外依存度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)出口對外依存度評價中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[10]。　對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系中各指標的權(quán)重，常用的定量方法有：多指

7、標綜合法、層次分析法，但操作的難度較大，目前產(chǎn)業(yè)評價中很少采用這些定量方法。而專家評分法和各指標平均賦值法被廣泛應(yīng)用于對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的研究中。因而現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的實證研究對各指標的賦值方法帶有一定的主觀性，從而會影響最終產(chǎn)業(yè)安全評估的準確性。同時，多數(shù)學者將注意力集中于貿(mào)易開放是否對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全造成影響，而忽視了對不同農(nóng)產(chǎn)品的影響程度和威脅源頭的關(guān)注。尤其在保護農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全，提升安全保護水平方面，富有創(chuàng)新性的研究不足?；诂F(xiàn)有研究文獻的不足，本文采用熵權(quán)賦值法實證度量大豆、玉米和棉花三類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的安全程度，進而探尋其產(chǎn)業(yè)安全的威脅源頭。并就保護農(nóng)業(yè)

8、產(chǎn)業(yè)提出有針對性的對策建議。[本文由wWw..com提供，畢業(yè)論文網(wǎng)專業(yè)代寫職稱論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服