西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示

ID:11802160

大?。?4.55 KB

頁數(shù):11頁

時間:2018-07-14

西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示_第1頁
西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示_第2頁
西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示_第3頁
西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示_第4頁
西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示_第5頁
資源描述:

《西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、西方最優(yōu)稅收理論的發(fā)展及其政策啟示內(nèi)容提要:本文介紹了最優(yōu)稅收理論的基本思想和方法,以及最優(yōu)稅收理論的兩大主體部分——最優(yōu)商品稅和最優(yōu)所得稅的主要理論進(jìn)展及其政策含義。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的基本國情,從所得稅的功能及其稅率設(shè)計(jì)、稅收政策目標(biāo)、假設(shè)條件、政策改革等方面分析了最優(yōu)稅收理論對我國稅制設(shè)計(jì)的啟示。關(guān)鍵詞:最優(yōu)商品稅 最優(yōu)所得稅 中國稅制  一、最優(yōu)稅收理論的基本思想和方法談及最優(yōu)稅收理論,首先要對“什么是最優(yōu)稅收”進(jìn)行概念上的界定。歷史上諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對稅收制度的理想特征的看法中,倍受關(guān)注的當(dāng)數(shù)亞當(dāng)。斯密在其《國富論》中提出的平

2、等、確定、便利、最少征收成本四原則,以及瓦格納在其《財(cái)政學(xué)》中提出的四項(xiàng)九目原則等等。而對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說,由于效率與公平問題業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)探討中的兩大主題,因此,理想的稅收政策通常都是在馬斯格雷夫所提出的三大標(biāo)準(zhǔn)的框架內(nèi),即:稅收公平標(biāo)準(zhǔn);最小行政成本標(biāo)準(zhǔn);最小負(fù)激勵效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),即稅收效率標(biāo)準(zhǔn)。11/11困難在于,對一個特定的稅種或某個稅收政策建議來說,往往只能滿足其中的某一標(biāo)準(zhǔn)而無法滿足其他標(biāo)準(zhǔn)。比如,累進(jìn)的個人所得稅易于滿足稅收公平標(biāo)準(zhǔn),卻會對勞動供給產(chǎn)生負(fù)激勵;增值稅總體上對勞動供給不會產(chǎn)生負(fù)激勵,但卻很難符合稅收公平標(biāo)準(zhǔn)。最優(yōu)

3、稅收理論文獻(xiàn)對最優(yōu)稅收評價的基本方法是,借助現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析方法,運(yùn)用個人效用和社會福利的概念,在賦予各個標(biāo)準(zhǔn)不同權(quán)重的基礎(chǔ)上,將這些標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一于惟一的標(biāo)準(zhǔn)之中。在現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中,社會福利取決于個人效用的高低,以及這些效用的平等分配程度。一般假定,當(dāng)效用的不平等程度遞增時,社會福利下降。從這個意義上說,社會福利可以反映稅收公平的思想,即導(dǎo)致不平等程度降低的稅收是公平的。因此,最大化社會福利蘊(yùn)含了稅收公平標(biāo)準(zhǔn)。就稅收行政成本最小化標(biāo)準(zhǔn)來說,較高的稅收行政成本意味著更多的稅收收入用在政府服務(wù)方面,從而使個人效用和社會福利降低。同樣,就最小負(fù)效

4、應(yīng)激勵標(biāo)準(zhǔn)來說,如負(fù)效應(yīng)激勵大,工作積極性就會減弱就會扭曲經(jīng)濟(jì),使人們的效用水平和社會福利水平降低。于是,馬斯格雷夫意義上的最優(yōu)稅制的三大標(biāo)準(zhǔn)就可以轉(zhuǎn)化為社會福利的不同側(cè)面,不同的稅收政策可以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)加以比較和衡量,也就是說,能夠帶來最大社會福利水平的稅收政策就是最好的政策。11/11以上便是最優(yōu)稅收理論的主要思想之一。由于很難將稅率與稅收行政成本之間的關(guān)系加以模型化,所以上述思想并非總是貫徹始終。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們往往在其分析中忽略稅收行政成本問題,多把最優(yōu)稅收理解成兼顧效率與公平的稅收。然而,忽略稅收行政成本的最優(yōu)稅收理論畢竟是一個重

5、大的缺陷?! 《⒆顑?yōu)商品稅最優(yōu)商品課稅問題的現(xiàn)代分析最早起源于拉姆齊的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。根據(jù)對完全競爭市場中的單一家庭經(jīng)濟(jì)的分析考察,拉姆齊指出:最優(yōu)稅制應(yīng)當(dāng)使對每種商品的補(bǔ)償需求均以稅前狀態(tài)的同等比例下降為標(biāo)準(zhǔn)。這是拉姆齊法則的標(biāo)準(zhǔn)闡述。通過對用來推導(dǎo)拉姆齊法則的經(jīng)濟(jì)施加進(jìn)一步的約束,即假定課稅商品之間不存在交叉價格效應(yīng),鮑莫爾和布萊德福特推導(dǎo)出逆彈性法則:比例稅率應(yīng)當(dāng)與課稅商品的需求價格彈性成反比例。這一法則的政策含義是十分明顯的,即生活必需品應(yīng)當(dāng)課以高稅,而對奢侈品則課以輕稅。但這樣一來,就暴露了一個十分嚴(yán)重的問題,它忽略了收入分配

6、具有內(nèi)在的不公平性。11/11為改變拉姆齊法則置分配公平于不顧的境地,理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對其加以適當(dāng)?shù)募m正。戴蒙德和米爾利斯率先在最優(yōu)商品稅率決定中引入公平方面的考慮,并且將拉姆齊法則中的單個家庭經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展至多個家庭經(jīng)濟(jì)中。他們指出:在需求獨(dú)立的情況下,一種商品的最優(yōu)稅率不僅取決于其需求價格的逆彈性,而且取決于它的收入彈性。這意味著,對許多價格彈性和收入彈性都較低的商品來說,應(yīng)當(dāng)將實(shí)行高稅率的分配不公問題和實(shí)行低稅率的效率損失問題進(jìn)行比較,最有意義的改變應(yīng)當(dāng)是使那些主要由窮人消費(fèi)的商品數(shù)量減少的比例比平均水平低?;蛘哒f,基于公平的考慮,對于高

7、收入階層尤其偏好的商品無論彈性是否很高也應(yīng)確定一個較高的稅率;而對低收入階層尤其偏好的商品即便彈性很低也應(yīng)確定一個較低的稅率。值得重視的是,對拉姆齊法則的修正需要注意兩個方面的問題:首先,對那些既非富人也非窮人特別偏好的商品,仍可以遵循拉姆齊法則行事。其次,盡管有人辯稱商品稅無須承擔(dān)收入分配職能,收入分配問題只應(yīng)由所得稅解決,但實(shí)際情況并非如此。事實(shí)上,出于顯示身份、自尊、習(xí)俗等多方面的原因,現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在著不少收入彈性高而價格彈性低的商品這就提供了通過對這些商品課稅以改進(jìn)收入分配的可能性。近年來,有關(guān)最優(yōu)稅收的研究開始出現(xiàn)一種把理論

8、分析應(yīng)用于實(shí)際數(shù)據(jù)的趨向。這主要有兩方面的原因:首先,最優(yōu)稅收理論所推導(dǎo)的稅收規(guī)則僅僅表明了最優(yōu)稅收結(jié)構(gòu)的一般情形,它們并沒有明確的指導(dǎo)意義。其次,稅收理論分析的目的在于提供實(shí)際政策建議,為此,稅收規(guī)則必須能夠運(yùn)用于數(shù)值

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭