資源描述：
《論我國(guó)精神損害賠償制度的適用范圍》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、論我國(guó)精神損害賠償制度的適用范圍民商法08級(jí)8班黃揚(yáng)（20080440832）指導(dǎo)老師：趙琳青摘要：社會(huì)實(shí)踐中要求精神損害賠償?shù)陌讣找嬖龆啵⒎ūＷo(hù)的范圍也在不斷的擴(kuò)展，為了深入了解我國(guó)的精神損害賠償制度，在此對(duì)我國(guó)精神損害賠償制度的范圍進(jìn)行分類總結(jié)概括。并就此提出一些我自己的觀點(diǎn)和看法，以便更加深入的學(xué)習(xí)研究。關(guān)鍵詞：精神損害賠償、適用范圍、人格權(quán)利、特定的身份權(quán)利正文：在社會(huì)生活中，人類個(gè)體之間對(duì)生存資源的不和秩序的競(jìng)爭(zhēng)，以及人們?yōu)樯婧蜕疃鴱氖赂鞣N活動(dòng)，經(jīng)常導(dǎo)致偶然或必然的他人損害的發(fā)生。在這些損
2、害中財(cái)產(chǎn)損害為常見情形，包括受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失和可得利益的喪失等，在人身?yè)p害發(fā)生的同時(shí)，還往往伴隨無(wú)形之精神損害。精神損害賠償是民事主體因其民事權(quán)利受到不法行為或不當(dāng)行為的侵害而造成精神痛苦或精神利益的損害,要求行為人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。精神損害賠償兼具經(jīng)濟(jì)賠償和精神撫慰的性質(zhì)。我國(guó)的精神損害賠償具有填補(bǔ)損害、精神撫慰和制裁違法三種功能。作為精神活動(dòng)為中心的智力高度發(fā)達(dá)的生物，人類亦經(jīng)常遭受精神上的的損害而近代法對(duì)此的態(tài)度是：非財(cái)產(chǎn)損害，除法律明確規(guī)定的極少數(shù)情形外，概不予以賠
3、償。這是對(duì)人類尊嚴(yán)的極大漠視，在新的法律政策重視人的具體的真實(shí)的需求這一背景下非財(cái)產(chǎn)損害賠償逐漸得到承認(rèn)。法國(guó)很早就通過判例將損害的概念擴(kuò)展到非財(cái)產(chǎn)損害，并適用到廣泛的領(lǐng)域，包括合同領(lǐng)域。德國(guó)亦增加了非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)那樾?。事?shí)說(shuō)明，當(dāng)立法政策關(guān)注到具體的個(gè)人及其損害救濟(jì)時(shí)，必然會(huì)發(fā)現(xiàn)造成人精神痛苦或肉體痛苦的損害在很多時(shí)候并非轉(zhuǎn)瞬即逝的一時(shí)氣憤，而是對(duì)人及人的尊嚴(yán)的嚴(yán)重?fù)p害，關(guān)乎人的幸福，對(duì)其予以保護(hù)更能體現(xiàn)對(duì)人的平等保護(hù)。按照學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)，我國(guó)精神損害賠償制度是隨著《民法通則》的頒布而確立的。該法第120
4、條第1款規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。但其規(guī)定的還不夠明確，為了補(bǔ)充立法的不足，在司法領(lǐng)域內(nèi)正確確定精神損害賠償責(zé)任，最高人民法院于2001年3月1日頒發(fā)了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。該解釋對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用范圍、適用排除、適用原則、撫慰金方式、數(shù)額確定依據(jù)等作出了具體規(guī)定。以下就來(lái)具體談?wù)勎覈?guó)精神損害賠償制度的適用范圍，由于我國(guó)的法律規(guī)定精神損害賠償?shù)倪m用范圍僅限于民事侵權(quán)，則就談?wù)勎覈?guó)精
5、神損害賠償制度在民事侵權(quán)方面的適用范圍。根據(jù)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的內(nèi)容，我國(guó)精神損害賠償制度在民事侵權(quán)方面適用范圍包括以下幾個(gè)方面：第一，自然人因人格權(quán)利遭受非法侵害，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。?該司法解釋第1條規(guī)定的人格權(quán)內(nèi)容，一共分為三個(gè)層次；生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)是一個(gè)層次；姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)是第二個(gè)層次；人格尊嚴(yán)權(quán)和人身自由權(quán)是第三個(gè)層次。這種區(qū)分，有立法的根據(jù)，就是第一次層次是《民法通則》規(guī)定的物質(zhì)性人格權(quán)，第二個(gè)層次是《民法通則》規(guī)定的精神性人
6、格權(quán)，第三個(gè)層次是其他法律規(guī)定的人格權(quán)。通常我們對(duì)精神損害賠償中的賠償范圍都以《民法通則》中第120條中所規(guī)定的人格權(quán)為依據(jù)，在《解釋》中對(duì)人格權(quán)的保護(hù)作了較大的完善，從人格的自然屬性和社會(huì)屬性上進(jìn)行了全面的保護(hù)?！督忉尅分械谝粭l第一款第二、三項(xiàng)中的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖象權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)表現(xiàn)為人格的社會(huì)屬性，而物質(zhì)性人格權(quán)是它們賴以存在的前提和基礎(chǔ)，它一旦受到損害往往是難以補(bǔ)救的。在《解釋》中對(duì)人格權(quán)作了擴(kuò)張，其將身體權(quán)作為一獨(dú)立的人格權(quán)利，對(duì)于身體權(quán)的保護(hù)，與其他物質(zhì)性人格權(quán)的保護(hù)有所區(qū)別
7、。因?yàn)榍趾ι眢w權(quán)，主要損害不是人體的損傷（因?yàn)樵斐扇梭w損傷行為侵害的是健康權(quán)），而是精神痛苦。因此，救濟(jì)的主要方法是精神損害賠償，以及其他賠禮道歉等救濟(jì)方法，主要的不是對(duì)造成的財(cái)產(chǎn)損失給予賠償。因此，確定精神撫慰金賠償在保護(hù)身體權(quán)中，從以往的民法中的生命健康權(quán)中單獨(dú)提取出來(lái)，使得一些在健康權(quán)中難以確定的侵害行為得以制裁就顯得非常必要。第二，違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益的侵權(quán)行為。??這一點(diǎn)是基于《民法通則》第5條規(guī)定：“公民、法人合法的民事權(quán)益受到法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯”
8、。在這個(gè)司法解釋當(dāng)中，關(guān)于隱私權(quán)的措辭與其他權(quán)利的措辭有所不同。按照司法解釋起草者的意思，這種不同的措辭是想?yún)^(qū)別隱私權(quán)還不是一個(gè)正式的人格權(quán)，因?yàn)樵诂F(xiàn)行法律當(dāng)中還沒有規(guī)定隱私權(quán)是一個(gè)具體人格權(quán)，因而采用依照公序良俗原則作為一種人格利益的方法加以保護(hù)，不是作為對(duì)人格權(quán)的保護(hù)。民事權(quán)益包括了公民的權(quán)利和利益。若需確定其侵犯了公民的隱私權(quán)，這要從侵害方是否違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德并對(duì)他人進(jìn)行里侵害，造成他人的精神或肉
