資源描述：
《論我國精神損害賠償制度》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、論我國精神損害賠償制度姓名:周磊年級:10秋專業(yè):法律分校:武清電大指導(dǎo)老師:郭玉懷內(nèi)容摘要精神對于人的生活越來越重要,面對精神遭受的傷害,我們應(yīng)該給予更多的關(guān)注。精神損害賠償是救濟(jì)人身權(quán)利損害的一個重要方法,是現(xiàn)代法律人性色彩的集中體現(xiàn),也是各國人權(quán)保障的重要內(nèi)容。目前我國的精神損害賠償制度仍存在嚴(yán)重的缺陷,需要進(jìn)一步完善具有中國特色的精神損害賠償制度。本文對精神損害賠償?shù)母拍?、適用范圍、我國關(guān)于精神損害賠償立法現(xiàn)狀所存在的缺陷及完善的建議作了簡明的闡述。我國法律對于精神損害賠償?shù)囊?guī)定,都極具模糊性,從而導(dǎo)致司法實(shí)踐中的混亂不堪。因而,如何正確認(rèn)識并完善這一制度,于理論及實(shí)踐都有極
2、其重要的意義。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一次明確規(guī)定精神損害賠償制度，這不得不說是我國立法的一大進(jìn)步。目錄一、精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵界定…………………………………………1（一）精神損害狹義說………………………………………………1（二）精神損害廣義說………………………………………………1二、我國精神損害賠償制度的適用范圍………………………………2（一）我國《民法通則》第120條確定的范圍……………………2（二）最高人民法院司法解釋確定的范圍…………………………3（三）《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第22條確定的范圍………4（四）其他法律確定的范圍…………………………………………5三、目前
3、我國精神損害賠償規(guī)定的存在的問題………………………5（一）目前精神損害賠償制度的立法缺陷…………………………5（二）精神損害賠償在司法實(shí)踐上的不足…………………………7四、完善我國精神損害賠償規(guī)定的建議………………………………8（一）國外對于精神損害賠償規(guī)定的經(jīng)驗(yàn)…………………………8（二）完善我國精神損害賠償建議…………………………………9五、結(jié)語………………………………………………………………11論我國精神損害賠償制度伴隨著我國民主、法制化進(jìn)程的推進(jìn)，我國政府、民眾對人權(quán)及與其相關(guān)、相鄰的權(quán)益認(rèn)識也日益深化，精神損害賠償已成為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)中的一個熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。隨著200
4、1年最高人民法院頒布了《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，我國的精神損害索賠有了確實(shí)的法律依據(jù)。而且2009年12月26日通過的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》對精神損害賠償作出了明文規(guī)定，這是我國現(xiàn)行法律中第一次明確規(guī)定了精神損害賠償制度，第一次在法律上賦予了其實(shí)際意義，使受害人的精神利益有了明確的法律保護(hù)。一、精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵界定大多數(shù)國家在立法上沒有使用精神損害的術(shù)語，也未給精神損害予以明確的定義，我國《民法通則》第120條對四種人格權(quán)受到侵害的情況作規(guī)定時僅使用了“損失”一詞。不過在最高人民法院于1993年印發(fā)的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》中
5、則明確使用了精神損害這一術(shù)語，這不能不說是一種較大的進(jìn)步，但究竟什么是精神損害卻沒有明確。而學(xué)術(shù)界給精神損害下的定義也非常多，歸納起來可以分為狹義說和廣義說兩種。（一）精神損害狹義說該說認(rèn)為非財(cái)產(chǎn)上之損害與財(cái)產(chǎn)之減少無關(guān)或應(yīng)增加而未增加無關(guān)；非財(cái)產(chǎn)上之損害即為生理上或心理上的痛苦。張新寶認(rèn)為，精神損害，是指法律、行政法規(guī)或司法解釋規(guī)定可以以金錢賠償作為救濟(jì)方式的狹義的精神損害，包括受害人精神痛苦、肉體疼痛或其他嚴(yán)重精神反常情況張新寶：《侵權(quán)責(zé)任法》，中國人民大學(xué)出版社2006年版，第360～367頁。。18精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。（二）精神損害廣義
6、說該說認(rèn)為精神損害就是指對民事主體精神活動的損害。侵權(quán)行為侵害公民、法人的人身權(quán)，造成的公民心理上的精神活動和公民、法人維護(hù)其精神利益的精神活動的破壞，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益的喪失或減損。本文認(rèn)為，所謂精神損害，應(yīng)屬非財(cái)產(chǎn)損害的一種，是指民事主體精神利益的喪失或減損。“非財(cái)產(chǎn)損害”相對于財(cái)產(chǎn)上的損害而言，是指沒有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容或者不具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的損害，其損害本身不能用金錢加以計(jì)算。精神損害具有以下性質(zhì)：1.非財(cái)產(chǎn)性，精神損害本質(zhì)上是受害人對痛苦的主觀感受，而沒有易于被辨識的物理特征。受害人痛苦與其財(cái)產(chǎn)的增減無關(guān)，不能以金錢計(jì)算。非財(cái)產(chǎn)性是其最重要的性質(zhì)之一。2.存在的獨(dú)立性。就精
7、神損害的存在形式來看，精神損害與財(cái)產(chǎn)損失相伴發(fā)生亦可單獨(dú)發(fā)生，因此其具有存在的獨(dú)立性。3.精神損害存在的單一性。精神損害的主體單一，受害人的痛苦是不能被分割的。精神損害賠償，廣義上是指對精神痛苦、肉體疼痛和其他嚴(yán)重精神反常等損害后果的賠償，包括對死亡、殘疾等后果的賠償。狹義的精神損害賠償僅包括對精神痛苦、肉體疼痛和其他嚴(yán)重精神反常后果的賠償。精神損害賠償是以金錢賠償方式救濟(jì)受害人精神損害的一種侵權(quán)民事責(zé)任方式。我國《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償
