資源描述：
《微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛臨床研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛臨床研究【關(guān)鍵詞】保婦康栓【摘要】目的觀察微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床效果。方法隨機(jī)選取68例宮頸糜爛者，采用微波聯(lián)合保婦康栓治療者為治療組，70例單純采用微波治療者為對(duì)照組，兩組療效進(jìn)行比較。結(jié)果治療組治療6周、8周的治愈率分別為91.18%、97%；對(duì)照組為74.29%、82.68%。兩組治愈率差異有非常顯著性（P<0.01）。結(jié)論微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛療效好，能提高治愈率?！娟P(guān)鍵詞】保婦康栓；微波；宮頸糜爛；臨床效果AstudyofmicrowaveunitedwithBa
2、ofukangsuppositoryfortreatingcervicalerosionZHANGMing,ZOUShu-feng.DepartmentofObstetricsandGynecology,ShajingPeoplesHospital,BaoanDistrict,Shenzhen518104,China【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectsofthetreatmentforthecervicalerosionbythemicrowaveunitedwithBaofuk
3、angsuppository.MethodsThecontraststudyofrandomsampleswithtreatmentgroupof68cases,controlgroup(treatedonlybythemicrowave)included70cases.Thedifferenceoftheeffectsbetweenthetwogroupswasobserved.ResultsThetreatmentgroupcuredafter6weeksand8weekswithcurativerates91.1
4、8%and97%,thecontrolgroupswere74.29%,82.68%.Thedifferencebetweenthetwogroupscurativeratewassignificant(P<0.01).ConclusionThecurativeratecanbeimprovedbythetreatmentofmicrowaveunitedwithBaofukangsuppository.【Keywords】Baofukangsuppository;microwave;cervicalerosion;c
5、linicalefforts宮頸炎作為女性的多發(fā)病，其臨床治療方法雖多，但效果不十分理想。我院采用微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1病例來源選擇2003年1月～2004年12月我院婦科門診確診為宮頸糜爛的患者138例，均經(jīng)宮頸刮片、陰道鏡檢查、白帶常規(guī)檢查排除滴蟲、念珠菌、淋球菌、加德納菌及宮頸惡性病變。年齡23～47歲，平均35歲，均為經(jīng)產(chǎn)婦。1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)及分組按全國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校婦產(chǎn)科教材分類標(biāo)準(zhǔn)分度、分型［1］，隨機(jī)分為微波聯(lián)合保婦康栓組（治療組）68例，單純微波組（對(duì)照組）
6、70例。見表1。1.3兩組治療前陰道清潔度比較治療組Ⅰ度33例,Ⅱ度28例，Ⅲ度7例;對(duì)照組則分別為35例，29例，6例,兩組比較，P>0.05，差異無顯著性。表1治療前宮頸糜爛分布情況(略)1.4方法(1)藥物與儀器：保婦康栓為海南碧凱藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，每盒8枚；微波治療儀為南京派斯德微波能有限公司產(chǎn)品。(2)治療方法:治療組術(shù)前用保婦康栓治療1個(gè)療程，首次用藥由醫(yī)生指導(dǎo)患者將保婦康栓一枚置于陰道后穹隆，以后每日睡前1枚，8次為1個(gè)療程。治療期間禁止性生活。然后兩組均在月經(jīng)干凈3～7天采用微波治療，功率為70W，探頭
7、接觸創(chuàng)面10s，直至糜爛面變?yōu)榛野咨珵橹?。術(shù)畢創(chuàng)面涂1%龍膽紫，治療組術(shù)后再用保婦康栓1個(gè)療程。治療后6周、8周隨訪判定療效。1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)［2］（1）治愈：宮頸光滑，糜爛面消失；（2）顯效：糜爛面積縮小>50%或Ⅱ度轉(zhuǎn)為Ⅰ度，Ⅲ度轉(zhuǎn)為Ⅱ度；（3）有效：糜爛面積縮小<50%；（4）無效：糜爛面積無變化或擴(kuò)大?？傆行室灾斡?顯效+有效之和計(jì)算。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用χ2檢驗(yàn)。2結(jié)果2.1治療組用保婦康栓后陰道清潔度情況Ⅰ度45例，Ⅱ度20例，Ⅲ度3例，與用保婦康栓前比較，差異有顯著性（P<0.05）。見表2。2.2兩
8、組療效比較兩組在微波治療后6周、8周分別進(jìn)行療效判定,見表3。表2治療前后兩組陰道清潔度比較（略）表3兩組療效比較（略）治療后6周、8周兩組治愈率和總有效率比較，差異有非常顯著性（P<0.01），治療組療效高于對(duì)照組，表明微波聯(lián)合保婦康栓治療宮頸糜爛優(yōu)于單純微波治療。3討論宮頸糜爛的病因過去認(rèn)為與物理化學(xué)刺激、損傷或細(xì)菌病原菌感染
