違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文

ID:12406749

大?。?2.83 KB

頁(yè)數(shù):17頁(yè)

時(shí)間:2018-07-16

違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文_第1頁(yè)
違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文_第2頁(yè)
違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文_第3頁(yè)
違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文_第4頁(yè)
違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文_第5頁(yè)
資源描述:

《違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題()_刑法學(xué)論文精品論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、違法性判斷的基準(zhǔn)與行為無(wú)價(jià)值論——兼論當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)問題(1)_刑法學(xué)論文關(guān)鍵詞:違法論/評(píng)價(jià)基準(zhǔn)/法益侵害/規(guī)范違反/刑法立場(chǎng)?內(nèi)容提要:違法性論是刑法理論的試金石,研究違法性判斷的基準(zhǔn)問題,對(duì)于形成學(xué)派論爭(zhēng),全面推進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)的發(fā)展有重大意義。結(jié)果無(wú)價(jià)值論和行為無(wú)價(jià)值論思考違法性問題的路徑不同, 由此導(dǎo)致犯罪成立范圍、認(rèn)定犯罪過程、犯罪和刑罰的關(guān)系、刑法和社會(huì)的關(guān)聯(lián)性都不相同。(二元的)行為無(wú)價(jià)值論充分考慮特定時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、規(guī)范期待,注重刑法的行為引導(dǎo)功能,是合理的理論。根據(jù)這種違法性論,違法性判斷的核心是行為,法益侵害只是決定

2、“行為性質(zhì)”的要素;刑法不是單純?yōu)榱藦浹a(bǔ)損害,而要著眼于讓國(guó)民養(yǎng)成規(guī)范意識(shí),防止損害再次發(fā)生。當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)應(yīng)當(dāng)以(二元的)行為無(wú)價(jià)值論為基點(diǎn)來(lái)建構(gòu), 以回應(yīng)社會(huì)需要,促進(jìn)公眾的規(guī)范認(rèn)同。?????中國(guó)刑法學(xué)自20世紀(jì)80年代以來(lái)逐步得到規(guī)范發(fā)展,但是,目前仍然存在一些制約理論發(fā)展的“瓶頸”問題。例如,源自蘇聯(lián)的犯罪構(gòu)成理論是否合理?探求立法原意的刑法解釋方法是否妥當(dāng)?shù)鹊龋夹枰屑?xì)研究。不過,無(wú)論是采取蘇聯(lián)的“四要件理論”體系,還是贊成大陸法系的“三階層理論”,在刑法學(xué)研究中都不能回避如何進(jìn)行違法性判斷的問題。因?yàn)榧幢惆凑宅F(xiàn)有的“四要件理

3、論”,也要在犯罪本質(zhì)部分研討違法性,在排除犯罪性事由部分確定違法性的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),而這些問題,都與違法性評(píng)價(jià)直接相關(guān)。犯罪一定是符合分則罪狀規(guī)定并具有違法性的行為。與違法性判斷有關(guān)的問題,簡(jiǎn)而言之是刑法上的判斷究竟應(yīng)該重視行為,再附帶考慮結(jié)果,還是只看重結(jié)果即為已足?是單純對(duì)造成損害的行為進(jìn)行懲罰,還是讓國(guó)民養(yǎng)成規(guī)范意識(shí),注重防止損害再次發(fā)生?而這兩方面的問題展開來(lái)說就是:(1)判斷違法性的基準(zhǔn)點(diǎn)究竟在哪里,是行為還是結(jié)果?(2)違法性判斷是事前的還是事后的判斷?(3)判斷違法性的邏輯順序是什么,是沿著行為一結(jié)果的順序思考問題,還是僅僅根據(jù)結(jié)果

4、就可以得出行為違法的結(jié)論?(4)違法性判斷與公眾規(guī)范認(rèn)同感的養(yǎng)成之間存在何種關(guān)聯(lián)?(5)判斷違法性的基準(zhǔn)點(diǎn)如果不同,會(huì)對(duì)刑罰論產(chǎn)生哪些影響,犯罪和刑罰之間存在何種復(fù)雜糾結(jié)?上述諸點(diǎn),要么在中國(guó)刑法學(xué)中沒有得到深入探討,要么是懸而未決的問題。然而,這些問題都涉及刑法基本立場(chǎng),在刑法學(xué)中具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的性質(zhì)。思考上述問題的方法或者路徑不同,可能導(dǎo)致人們對(duì)如下問題的認(rèn)識(shí)有所不同,例如,犯罪成立范圍、認(rèn)定犯罪的思維過程、犯罪和刑罰的關(guān)系、刑法和社會(huì)的關(guān)聯(lián)度等。所以,辨析違法性判斷的基準(zhǔn)問題,對(duì)于形成“學(xué)派論爭(zhēng)”以及全面推進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)的發(fā)展具有重

5、大意義。???本文的基本觀點(diǎn)是:在現(xiàn)代刑法理論中,存在(二元的)行為無(wú)價(jià)值論和結(jié)果無(wú)價(jià)值論的學(xué)派對(duì)立。在行為無(wú)價(jià)值論的基本理論構(gòu)架內(nèi)思考違法性評(píng)價(jià)基準(zhǔn)問題,不僅在理論上能夠自洽,而且充分吸收了法益侵害原理的合理之處,緊扣當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí),因而具有合理性。在當(dāng)代以及未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),中國(guó)刑法學(xué)應(yīng)當(dāng)以(二元的)行為無(wú)價(jià)值論而非結(jié)果無(wú)價(jià)值論為核心來(lái)建構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)刑罰積極的一般預(yù)防功能,維護(hù)規(guī)范的有效性,促進(jìn)公眾對(duì)刑法規(guī)范的認(rèn)同,實(shí)現(xiàn)刑法的價(jià)值。???一、違法性判斷的對(duì)象基準(zhǔn)???按照實(shí)質(zhì)的違法論中的結(jié)果無(wú)價(jià)值論,違法性是指某種事實(shí)、狀態(tài)被

6、法給予否定性評(píng)價(jià)。如果某種行為造成法益侵害后果,或者具有侵害法益的危險(xiǎn),就可以肯定其具有違法性。違法評(píng)價(jià)的對(duì)象基準(zhǔn)是廣義的、客觀存在的結(jié)果(法益侵害后果或者危險(xiǎn)),該評(píng)價(jià)只是對(duì)一定的事態(tài)或者結(jié)果在法律上做出判斷,與侵害事實(shí)是否由人所引起無(wú)關(guān),人的行為或者物的行為,都是違法評(píng)價(jià)對(duì)象。①至于行為者的行為樣態(tài)是什么,其對(duì)于可能發(fā)生的法益侵害事實(shí)是否知曉,這些都對(duì)行為的違法或者適法毫無(wú)影響。???與結(jié)果無(wú)價(jià)值論存在明顯差異的是行為無(wú)價(jià)值論。由于將違法性僅僅界定為規(guī)范違反的觀點(diǎn)存在很多不足,所以,一元的行為無(wú)價(jià)值論受到廣泛批評(píng)。在今天,得到很多學(xué)者所

7、贊同的是二元的行為無(wú)價(jià)值論。本文所討論的行為無(wú)價(jià)值論也是這個(gè)意義上的理論。按照二元的行為無(wú)價(jià)值論的觀點(diǎn),評(píng)價(jià)犯罪的對(duì)象基準(zhǔn)是:行為以及結(jié)果,其中對(duì)行為的評(píng)價(jià)是核心。二元的行為無(wú)價(jià)值論認(rèn)為,對(duì)于違法性的判斷,應(yīng)當(dāng)以結(jié)果無(wú)價(jià)值論為基礎(chǔ),同時(shí),作為對(duì)結(jié)果的違法性的限定,也應(yīng)當(dāng)考慮行為對(duì)于社會(huì)通常觀念的脫離或者偏離。為了促進(jìn)社會(huì)生活的發(fā)展,即使實(shí)施了某些客觀上可能有害的行為,但社會(huì)如果能夠容忍類似行為,那么就不能認(rèn)為其違法。換言之,單純從后果上看可能違法的行為,如果是為了確保社會(huì)生活充滿活力地發(fā)展所必需的,對(duì)社會(huì)秩序的損害極其有限,或者沒有違反作為

8、行為基準(zhǔn)的規(guī)范的,不需要作為違法行為看待。在這個(gè)意義上的行為無(wú)價(jià)值論具有限定結(jié)果無(wú)價(jià)值論的功能。???結(jié)果無(wú)價(jià)值論將評(píng)價(jià)犯罪的基準(zhǔn)定位于與人的行為無(wú)關(guān)的客觀結(jié)果,其主要考慮是:即

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭