資源描述：
《比較蘇軾和辛棄疾豪放詞的不同特色》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、比較蘇軾和辛棄疾豪放詞的不同特色內(nèi)容摘要：在宋詞發(fā)展史上，蘇軾和辛棄疾同被稱為豪放派詞人，蘇軾于花間詞、南唐詞及柳永以來(lái)一脈相承的婉約派外另開(kāi)豪放詞派，并全面革新詞體，徹底打破了詞為“艷科”的局面；南宋詞人辛棄疾繼承之并將其推向高峰。蘇軾與辛棄疾同為豪放派的杰出代表。二人的豪放詞存在著許多相似點(diǎn)，但是也有許多不同之處，本文試圖從兩位詞人所處的時(shí)代、個(gè)人生活經(jīng)歷不同，思想性格、藝術(shù)追求的差異，使蘇詞和辛詞表現(xiàn)出的豪放之氣風(fēng)格迥異，蘇詞曠達(dá)，辛詞豪邁；來(lái)對(duì)豪放詞的不同特色進(jìn)行了探討。?關(guān)鍵詞：蘇軾??辛棄疾??豪放詞??差異??成因????Contentabs
2、tract:ThehistoryofthedevelopmentintheSongDynasty,SuShiandXinQijicalledthesameword-Boldandunconstrainedparties,andSuShi'swordsonflowers,sinceSouthernTangYongwordandsendthesamestrainSubtleHaofangseparatewordsoutsidethecamp,andall-roundinnovationCi,completelybreakingthewordfor"YanSec
3、tion"situation;theSouthernSongDynastypoetXinQijiandthesuccessiontothepeak.SuShiandXinQijiwithanoutstandingrepresentativeforBoldandunconstrainedparties.Haofangthetwowords,therearemanysimilarities,buttherearealsomanydifferences,thetwowordsinthisarticlefrompeopletryingtoage,individua
4、lsofdifferentlifeexperiences,characterandmind,thedifferencebetweenthepursuitofart,sothatwordsandXinSu-termperformanceHaofanggasoutofstyle,SuQuantmwords,boldwordsXin;tothedifferentcharacteristicsofthewordHaofangdiscussed.?Keyword:SuShi?XinQiji??differencesinthecausesofthewords????前
5、言?在宋詞發(fā)展史上，蘇軾和辛棄疾同被稱為豪放派詞人，他們的詞都為宋詞以嶄新的面貌躍上文壇而作出了杰出的貢獻(xiàn)。蘇軾為豪放詞的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，辛棄疾把豪放詞推向高峰。他們都突破了晚唐五代以來(lái)用詞娛樂(lè)、抒寫(xiě)男女戀情及離愁別緒的傳統(tǒng)，擴(kuò)大了詞的意境；豐富了宋詞的語(yǔ)言和表現(xiàn)力；他們以積極的浪漫主義精神、博大的胸襟、奔放的情感、真摯的情懷，開(kāi)創(chuàng)了豪放一派，奠定了他們?cè)谖膶W(xué)史上的崇高地位。蘇辛同為豪放派的杰出代表。二人的豪放詞存在著許多相似點(diǎn)；但是，由于兩位詞人所處的時(shí)代、個(gè)人生活經(jīng)歷不同，思想性格、藝術(shù)追求的差異；使蘇詞和辛詞表現(xiàn)出的豪放之氣風(fēng)格迥異。正如王國(guó)維所說(shuō)：
6、“東坡之詞曠，稼軒之詞豪；無(wú)二人之胸襟而學(xué)其詞，猶東施之效捧心也”。（《人間詞話》）〔1〕何謂“曠”？何謂“豪”？鄭騫更進(jìn)一步闡釋：“曠者，能擺脫之謂；豪者，能擔(dān)當(dāng)之謂。能擺脫故能瀟灑，能擔(dān)當(dāng)故能豪邁”?！澳軘[脫，故凡事總由窄處往寬處想”，蘇軾就是這樣。雖屢遭貶謫，如被流放到澹州、惠州等荒涼之地，而在《定風(fēng)波》（莫聽(tīng)穿林打葉聲）詞中，卻能“吟嘯”、“徐行”，視若等閑，無(wú)絲毫窘迫畏縮之態(tài)；“一蓑煙雨任平生”，表明詞人已徹悟人生旅途中與風(fēng)雨相伴為必然之事。這就是“心底無(wú)私天地寬”的境界?！澳軗?dān)當(dāng)，故凡事雖由寬處往窄處想，甚至窄到無(wú)地自容，無(wú)處可走”，辛棄疾正是
7、如此。他南歸后，把畢生精力都獻(xiàn)給了恢復(fù)大業(yè)，卻始終不能親到前線；最后到了鎮(zhèn)江任知府，正籌劃抗金大業(yè)，就又被調(diào)離原職。所以，辛詞更多的是一種深深的沉郁情結(jié)。盡管他政治上的風(fēng)波遠(yuǎn)比東坡要少，但那份豪氣中所露出的無(wú)奈卻遠(yuǎn)勝于東坡。正如《菩薩蠻》（書(shū)造口壁）中所表達(dá)的：“郁孤臺(tái)下清江水，蹭多少行人淚。西北望長(zhǎng)安，可憐無(wú)數(shù)山。青山遮不住，畢竟東流去。江晚正愁余，山深聞鷓鴣?！惫侍K軾能以一種超然曠達(dá)之懷抱，俯仰人間，求得自身之安頓與排遣。雖境遇鈍遲，而處之坦然，即去國(guó)離鄉(xiāng)之感，亦殊覺(jué)哀而不傷，故“詞極超曠，而意境和平”。而辛棄疾卻能以一種豪邁執(zhí)著之懷抱，挺然特立，昂首
8、開(kāi)步，如松柏之凌霜傲雪，不向環(huán)境屈服。視過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)為真實(shí)，甚
