.人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易影響分析

《.人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易影響分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、深圳大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目:人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易影響分析姓名:于小典專業(yè):國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院:經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)號(hào):2009020627指導(dǎo)教師:江虹職稱：教授102013年04月25日目錄一、匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的相關(guān)理論1（一）彈性理論1（二）馬歇爾-勒納條件2（三）羅賓遜-梅茨勒條件2（四）J曲線效應(yīng)2二、中美貿(mào)易概況2三、人民幣匯率波動(dòng)以及中美貿(mào)易收支的基本情況3四、人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響分析3（一）匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響3（二）匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響3（三）匯率垂直波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響310五、對(duì)我國(guó)對(duì)美出口企業(yè)的政策及建議4（一）加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4（二）合理利用外資4（

2、三）開放市場(chǎng)和擴(kuò)大進(jìn)口5（四）其他方面5六、結(jié)語(yǔ)5參考文獻(xiàn)6致謝7人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易影響分析【摘要】?jī)蓢?guó)貿(mào)易在一定程度上關(guān)系到兩國(guó)之間的利益，也關(guān)系到兩國(guó)之間的關(guān)系。尤其是在兩種不同政治經(jīng)濟(jì)制度國(guó)家之間的貿(mào)易，其貿(mào)易雙邊對(duì)國(guó)家關(guān)系之間的影響更大。本文從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易影響的因素分析，并且針對(duì)相關(guān)問題提出了解決措施?！娟P(guān)鍵詞】人民幣匯率；波動(dòng)；中美貿(mào)易一、匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的相關(guān)理論（一）彈性理論彈性理論是由馬歇爾于1923年提出來(lái)的，彈性理論包含兩方面的意思，一是進(jìn)口需求彈性理論，二是出口需求彈性理論。進(jìn)口需求彈性理論認(rèn)為一國(guó)在進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)進(jìn)口相關(guān)需

3、求彈性小的商品，以防止價(jià)格暴漲暴跌對(duì)進(jìn)口商品的銷售帶來(lái)的影響，同時(shí)也能減少貨幣貶值對(duì)貿(mào)易差額產(chǎn)生的影響；出口需求彈性理論認(rèn)為應(yīng)增加需求彈性大的商品的出口，適當(dāng)配比需求彈性小的商品的出口，從而維持貿(mào)易收支差額的一種平衡狀態(tài)。10（二）馬歇爾-勒納條件馬歇爾-勒納條件指出當(dāng)進(jìn)口需求彈性與出口需求彈性之和大于1時(shí)，本幣的貶值才會(huì)對(duì)貿(mào)易差額的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。但這種貶值是相對(duì)而言的，是相對(duì)貿(mào)易國(guó)而言進(jìn)行的貶值，當(dāng)結(jié)算方式為對(duì)方國(guó)的幣種時(shí)，馬歇爾-勒納條件認(rèn)為本幣貶值的方向?qū)Q(mào)易的差額影響會(huì)有相當(dāng)大的差距[1]。馬歇爾-勒納條件還認(rèn)為當(dāng)一國(guó)進(jìn)出口商品價(jià)格波動(dòng)過大時(shí)，其需求的大幅波動(dòng)而引起的貿(mào)易差額加大

4、現(xiàn)像是市場(chǎng)的必然性，當(dāng)這種情況出現(xiàn)時(shí)，匯率的波動(dòng)對(duì)商品的進(jìn)出口影響將微乎其微。（三）羅賓遜-梅茨勒條件實(shí)際上，羅賓遜-梅茨勒條件是對(duì)馬歇爾-勒納條件理論的一個(gè)補(bǔ)充與完善。馬歇爾-勒納條件是基于供給需求彈性無(wú)窮大的假設(shè)而得來(lái)的，而事實(shí)上，供給需求會(huì)在某一階段趨于動(dòng)態(tài)飽和，不是無(wú)窮大的。因此，羅賓遜-梅茨勒條件更具現(xiàn)實(shí)意義。（四）J曲線效應(yīng)J曲線效應(yīng)基于消費(fèi)者行為與生產(chǎn)者行為之間的‘粘性關(guān)系’而對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的收支狀況作出了曲線描繪。J曲線效應(yīng)是基于實(shí)際貿(mào)易過程的，不具預(yù)測(cè)性，但是對(duì)于已發(fā)生的相關(guān)貿(mào)易狀況具有一定的深度分析作用，對(duì)于未來(lái)的貿(mào)易發(fā)生具有指導(dǎo)意義。二、中美貿(mào)易概況中美自建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易情

5、況也從順差走到了現(xiàn)在的逆差。以2016年為例，美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2016年全年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易總額為4628.13億美元，占美國(guó)2016年全年進(jìn)出口總額的21.1%。美國(guó)對(duì)中國(guó)主要進(jìn)口機(jī)電、電子等產(chǎn)品，而美國(guó)對(duì)中國(guó)主要出口技術(shù)型服務(wù)及電子產(chǎn)品等，比如，著名的蘋果手機(jī)及平板電腦等。而近年來(lái)，尤其是2007年以來(lái)，美國(guó)專門增加了包括計(jì)算機(jī)、航空航天民用技術(shù)、數(shù)控機(jī)床和集成電路設(shè)備在內(nèi)的47個(gè)出口管制項(xiàng)目，迫使中國(guó)消費(fèi)者向日、韓等國(guó)尋找進(jìn)口替代產(chǎn)品，這進(jìn)一步導(dǎo)到了中美貿(mào)易順差的出現(xiàn)。初步估算，自美國(guó)實(shí)行技術(shù)出口管制以來(lái)，美國(guó)對(duì)華出口至少損失了556億美元。自中國(guó)入世以后，隨著中國(guó)國(guó)力的日益強(qiáng)大

6、，中美貿(mào)易順差的拉大，中美之間的貿(mào)易摩擦也越來(lái)越多，并且在我國(guó)對(duì)美出口的相關(guān)產(chǎn)品中，貿(mào)易摩擦越來(lái)越多，有些甚至走上了法庭，但是囿于我國(guó)法律建設(shè)的不完善，以及我國(guó)企業(yè)律師對(duì)美國(guó)法律的不熟悉，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)在遇到貿(mào)易摩擦的相關(guān)訴訟時(shí)，屢屢敗下陣來(lái)[2]。這在一定程度上倒逼了我國(guó)企業(yè)對(duì)美出口的轉(zhuǎn)型，包括結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與出口需求轉(zhuǎn)型。而中美貿(mào)易的發(fā)展也隨著中國(guó)與美國(guó)雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際影響力的改變而有所改變。10總而言之，中美貿(mào)易之間的順差在我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、擴(kuò)大內(nèi)需的前提下，正在逐步縮小，縮小的主要原因是我國(guó)逐步減少了本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口的依賴程度。而美國(guó)，在2008年金融危機(jī)之后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)蘇困難，政

7、治局勢(shì)因頻繁的海外用兵而變得不穩(wěn)定，加上國(guó)際影響力日益衰退，可以說，中美貿(mào)易之間的順差是因?yàn)榉N種原因而造成的。但是，美國(guó)以及其相關(guān)利益國(guó)總是出于私心的目的、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)相關(guān)矛盾，而將貿(mào)易順差的問題歸咎于中國(guó)人民幣匯率過低的問題。二、人民幣匯率波動(dòng)以及中美貿(mào)易收支的基本情況在2005年之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，而其代表性事件就是國(guó)企的全面改革。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，人民幣匯率的波動(dòng)是