再論異形詞規(guī)范的俗成性原則

《再論異形詞規(guī)范的俗成性原則》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、再論異形詞規(guī)范的俗成性原則8再論異形詞規(guī)范的俗成性原則——談異形詞規(guī)范中的三個問題刊《語言文字應(yīng)用》2002年第2期廈門大學(xué)蘇新春提要：論文認(rèn)為俗成性是異形詞整理與規(guī)范的最重要原則，并對相關(guān)的三個問題作了闡述：學(xué)理性在異形詞中的正體與異形之間從來沒有表現(xiàn)出整齊劃一的規(guī)律，它只有在幾個異形詞之間難以分辨高下時才能起輔助作用；對《現(xiàn)漢》異形詞整理的成果要充分地繼承，但要進(jìn)行新的求證，使之符合當(dāng)代語言事實(shí)；對已經(jīng)完全定型了的異形詞進(jìn)行整理與規(guī)范，不應(yīng)是“推薦”性的，而應(yīng)突出它的“規(guī)定”性。關(guān)鍵詞：異形詞詞匯規(guī)范《第一批異形詞整理表》《第一批異形詞整理表》公

2、布后受到社會的廣泛關(guān)注，報刊上發(fā)表了不少建設(shè)性的意見?？梢詫⑦@些意見歸結(jié)為這樣三個問題：如何看待學(xué)理與詞頻的關(guān)系；如何對待已有的異形詞規(guī)范結(jié)論；如何看待“異形詞規(guī)范整理表”的性質(zhì)與作用。而這三個問題的解決都與正確理解異形詞規(guī)范的基本原則有著密切關(guān)系。我們曾對《第一批異形詞整理表（草案）》用大型語料庫作過絕對詞頻與相對詞頻的調(diào)查，指出《草案》中正體詞的相對詞頻在50%以上的達(dá)93%，這是《草案》基本可行的最主要依據(jù)。針對所存在的問題，提出了異形詞規(guī)范中應(yīng)遵循俗成性、實(shí)用性與指導(dǎo)性原則，特別是俗成性應(yīng)成為異形詞規(guī)范的基本原則。《論異形詞規(guī)范的俗成性、實(shí)用

3、性、指導(dǎo)性原則》，提交給“全國漢語詞匯規(guī)范問題學(xué)術(shù)研討會”（2001-12，廈門大學(xué)），刊于《廈門大學(xué)學(xué)報》2002年第2期。從《草案》到正式公布的《整理表》，出現(xiàn)了部分調(diào)整，有44組由正表移至附表，其中有3組是其中的一個異形詞移動，這是因?yàn)椤墩肀怼穱?yán)格遵循已有的各種語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，特別是文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，把含有繁體字、異體字的詞歸入附表，顯示對這部分詞語作的是“追加性”、“類推性”的規(guī)范；另出于各種原因的考慮，刪除了50組。另有若干組的內(nèi)部作了變更，如由“劃策-畫策”改為“出謀劃策-出謀畫策”，由“侈糜-侈靡”“糜費(fèi)-靡費(fèi)”改為“侈靡-侈糜”“靡費(fèi)-糜

4、費(fèi)”。但這些調(diào)整可視為局部的，它主要從詞語形式上作了從嚴(yán)的處理，基本原則和思路并未發(fā)生變化。本文將仍參用在討論《草案》時所使用的調(diào)查數(shù)據(jù)，其原因除了《草案》與《整理表》一脈相承外，主要是因?yàn)檫@個語料的構(gòu)成規(guī)模較大，構(gòu)成比較合理，這可以從若干《整理表》的數(shù)據(jù)與筆者的調(diào)查數(shù)據(jù)的對比中看出?！墩肀怼返臄?shù)據(jù)筆者調(diào)查數(shù)據(jù)再論異形詞規(guī)范的俗成性原則81畢恭畢敬24必恭必敬0畢恭畢敬115必恭必敬182侈靡0侈糜0侈靡3侈糜93奢靡87奢糜7奢靡68奢糜234靡費(fèi)3糜費(fèi)31、2、3、4組數(shù)據(jù)見《第一批異形詞整理表》“說明”。靡費(fèi)6糜費(fèi)175家具896傢具0家具

5、5048傢具06連貫97聯(lián)貫05、6兩組數(shù)據(jù)見《草案》“附異形詞辨析說明”。《中國教育報》2001-7-31。連貫273聯(lián)貫207仔細(xì)1897子細(xì)0仔細(xì)4543子細(xì)908牛仔褲41牛崽褲0牛仔褲326牛崽褲09計劃23000計畫07、8、9三組數(shù)據(jù)見《異形詞不算錯別字？語言專家：這種說法大錯特錯》，刊“新華網(wǎng)”2001-12-30。計劃60809計畫11下面就對討論中出現(xiàn)的三個問題談些看法。一、如何看待詞頻與學(xué)理的關(guān)系異形詞是音同義同形異的一組詞，但許多時候要在這幾個詞之間作出取舍仍會很不容易，其中最費(fèi)斟酌的就是在詞的流通狀況與詞的學(xué)理之間如何作出選

6、擇。詞的流通狀況指的是一個詞在社會，在百姓中的使用情況，它集中體現(xiàn)為詞頻的高低與使用環(huán)境的多樣性與廣泛性。而學(xué)理則有多種表現(xiàn)形式，如詞義演變的古今源流關(guān)系、文獻(xiàn)的可溯性、語音的和諧與文字的表意，凡是這些都會在人們選擇時提供或多或少的理據(jù)。其實(shí)問題的關(guān)鍵不在于利不利用學(xué)理的幫助，而是在當(dāng)詞頻與學(xué)理不一致時，該如何處理。之所以會提出這個問題，是因?yàn)閷W(xué)理在決定異形詞身份上所起的作用是相當(dāng)模糊的。學(xué)理性在異形詞中的正體與異形之間從來沒有表現(xiàn)出整齊劃一的規(guī)律，同樣的學(xué)理，既會在正體詞上體現(xiàn)出來，也會在異形詞上體現(xiàn)出來，而且不同的學(xué)理既會同向同現(xiàn)，也會反向同現(xiàn)，

7、交叉與背忤都非常普遍。學(xué)理性只有在幾個異形詞之間難以分辨高下時才能起輔助的作用，但這種輔助作用是代替不了詞頻作用的。沒有語言使用實(shí)際狀況的支持，學(xué)理并不會對百姓產(chǎn)生太大的作用，這是由語言本質(zhì)的約定俗成性決定了的。“約定俗成”戰(zhàn)勝“理論規(guī)定”，“百姓”打敗“專家”，這樣的現(xiàn)象在語言學(xué)史上比比皆是。如上世紀(jì)50年代的“打掃衛(wèi)生”“恢復(fù)疲勞”，到后來的“郵編”“郵碼”之爭，“卡拉OK”與“中華大家唱”之爭，事態(tài)發(fā)展結(jié)果大都是強(qiáng)調(diào)學(xué)理的專家意見逐漸消退，而這些意見起初大都居于上風(fēng)。下面可以以對學(xué)理之一的漢字偏旁的分析來看一個大概。漢字偏旁是人們分析漢語詞匯常

8、常提到的一種有規(guī)律性的表現(xiàn)形式，鄒玉華《偏旁異形詞的演變及其規(guī)范》，“全國漢語詞匯規(guī)范問題學(xué)術(shù)研討會”論文，