再論異形詞規(guī)范的俗成性原則

《再論異形詞規(guī)范的俗成性原則》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、再論異形詞規(guī)范的俗成性原則8再論異形詞規(guī)范的俗成性原則——談異形詞規(guī)范中的三個問題刊《語言文字應用》2002年第2期廈門大學蘇新春提要：論文認為俗成性是異形詞整理與規(guī)范的最重要原則，并對相關的三個問題作了闡述：學理性在異形詞中的正體與異形之間從來沒有表現(xiàn)出整齊劃一的規(guī)律，它只有在幾個異形詞之間難以分辨高下時才能起輔助作用；對《現(xiàn)漢》異形詞整理的成果要充分地繼承，但要進行新的求證，使之符合當代語言事實；對已經(jīng)完全定型了的異形詞進行整理與規(guī)范，不應是“推薦”性的，而應突出它的“規(guī)定”性。關鍵詞：異形詞詞匯規(guī)范《第一批異形詞整理表》《第一批異形詞整理表》公布后受到社會的廣泛關注，報刊上

2、發(fā)表了不少建設性的意見。可以將這些意見歸結為這樣三個問題：如何看待學理與詞頻的關系；如何對待已有的異形詞規(guī)范結論；如何看待“異形詞規(guī)范整理表”的性質(zhì)與作用。而這三個問題的解決都與正確理解異形詞規(guī)范的基本原則有著密切關系。我們曾對《第一批異形詞整理表（草案）》用大型語料庫作過絕對詞頻與相對詞頻的調(diào)查，指出《草案》中正體詞的相對詞頻在50%以上的達93%，這是《草案》基本可行的最主要依據(jù)。針對所存在的問題，提出了異形詞規(guī)范中應遵循俗成性、實用性與指導性原則，特別是俗成性應成為異形詞規(guī)范的基本原則?！墩摦愋卧~規(guī)范的俗成性、實用性、指導性原則》，提交給“全國漢語詞匯規(guī)范問題學術研討會”（

3、2001-12，廈門大學），刊于《廈門大學學報》2002年第2期。從《草案》到正式公布的《整理表》，出現(xiàn)了部分調(diào)整，有44組由正表移至附表，其中有3組是其中的一個異形詞移動，這是因為《整理表》嚴格遵循已有的各種語言規(guī)范標準，特別是文字規(guī)范標準，把含有繁體字、異體字的詞歸入附表，顯示對這部分詞語作的是“追加性”、“類推性”的規(guī)范；另出于各種原因的考慮，刪除了50組。另有若干組的內(nèi)部作了變更，如由“劃策-畫策”改為“出謀劃策-出謀畫策”，由“侈糜-侈靡”“糜費-靡費”改為“侈靡-侈糜”“靡費-糜費”。但這些調(diào)整可視為局部的，它主要從詞語形式上作了從嚴的處理，基本原則和思路并未發(fā)生變化

4、。本文將仍參用在討論《草案》時所使用的調(diào)查數(shù)據(jù)，其原因除了《草案》與《整理表》一脈相承外，主要是因為這個語料的構成規(guī)模較大，構成比較合理，這可以從若干《整理表》的數(shù)據(jù)與筆者的調(diào)查數(shù)據(jù)的對比中看出。《整理表》的數(shù)據(jù)筆者調(diào)查數(shù)據(jù)再論異形詞規(guī)范的俗成性原則81畢恭畢敬24必恭必敬0畢恭畢敬115必恭必敬182侈靡0侈糜0侈靡3侈糜93奢靡87奢糜7奢靡68奢糜234靡費3糜費31、2、3、4組數(shù)據(jù)見《第一批異形詞整理表》“說明”。靡費6糜費175家具896傢具0家具5048傢具06連貫97聯(lián)貫05、6兩組數(shù)據(jù)見《草案》“附異形詞辨析說明”?！吨袊逃龍蟆?001-7-31。連貫273

5、聯(lián)貫207仔細1897子細0仔細4543子細908牛仔褲41牛崽褲0牛仔褲326牛崽褲09計劃23000計畫07、8、9三組數(shù)據(jù)見《異形詞不算錯別字？語言專家：這種說法大錯特錯》，刊“新華網(wǎng)”2001-12-30。計劃60809計畫11下面就對討論中出現(xiàn)的三個問題談些看法。一、如何看待詞頻與學理的關系異形詞是音同義同形異的一組詞，但許多時候要在這幾個詞之間作出取舍仍會很不容易，其中最費斟酌的就是在詞的流通狀況與詞的學理之間如何作出選擇。詞的流通狀況指的是一個詞在社會，在百姓中的使用情況，它集中體現(xiàn)為詞頻的高低與使用環(huán)境的多樣性與廣泛性。而學理則有多種表現(xiàn)形式，如詞義演變的古今源流

6、關系、文獻的可溯性、語音的和諧與文字的表意，凡是這些都會在人們選擇時提供或多或少的理據(jù)。其實問題的關鍵不在于利不利用學理的幫助，而是在當詞頻與學理不一致時，該如何處理。之所以會提出這個問題，是因為學理在決定異形詞身份上所起的作用是相當模糊的。學理性在異形詞中的正體與異形之間從來沒有表現(xiàn)出整齊劃一的規(guī)律，同樣的學理，既會在正體詞上體現(xiàn)出來，也會在異形詞上體現(xiàn)出來，而且不同的學理既會同向同現(xiàn)，也會反向同現(xiàn)，交叉與背忤都非常普遍。學理性只有在幾個異形詞之間難以分辨高下時才能起輔助的作用，但這種輔助作用是代替不了詞頻作用的。沒有語言使用實際狀況的支持，學理并不會對百姓產(chǎn)生太大的作用，這是

7、由語言本質(zhì)的約定俗成性決定了的。“約定俗成”戰(zhàn)勝“理論規(guī)定”，“百姓”打敗“專家”，這樣的現(xiàn)象在語言學史上比比皆是。如上世紀50年代的“打掃衛(wèi)生”“恢復疲勞”，到后來的“郵編”“郵碼”之爭，“卡拉OK”與“中華大家唱”之爭，事態(tài)發(fā)展結果大都是強調(diào)學理的專家意見逐漸消退，而這些意見起初大都居于上風。下面可以以對學理之一的漢字偏旁的分析來看一個大概。漢字偏旁是人們分析漢語詞匯常常提到的一種有規(guī)律性的表現(xiàn)形式，鄒玉華《偏旁異形詞的演變及其規(guī)范》，“全國漢語詞匯規(guī)范問題學術研討會”論文，