資源描述：
《2010高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽c題評(píng)閱要點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、2010高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽C題評(píng)閱要點(diǎn)[說明]本要點(diǎn)僅供參考，各賽區(qū)評(píng)閱組應(yīng)根據(jù)對(duì)題目的理解及學(xué)生的解答，自主地進(jìn)行評(píng)閱。(1)如圖1，設(shè)P的坐標(biāo)為(x,y)(x≥0，y≥0)，共用管道的費(fèi)用為非共用管道的k倍，模型可歸結(jié)為圖1只需考慮的情形。對(duì)上述二元費(fèi)用函數(shù)求最小值可得（不妨假設(shè)）(a)當(dāng)時(shí)，，；(b)當(dāng)時(shí)，，；(c)當(dāng)時(shí)，，。對(duì)共用管道費(fèi)用與非共用管道費(fèi)用相同的情形只需在上式中令k=1。本小題的評(píng)閱應(yīng)注意模型的正確性，結(jié)果推導(dǎo)的合理性及結(jié)果的完整性。(2)對(duì)于出現(xiàn)城鄉(xiāng)差別的復(fù)雜情況，模型將做以下變更：(a)首先考慮城區(qū)拆遷和工程補(bǔ)償?shù)雀郊淤M(fèi)用。根據(jù)三家評(píng)估公司的資質(zhì)
2、，用加權(quán)平均的方法得出費(fèi)用的估計(jì)值。注意：公司一的權(quán)值應(yīng)大于公司二和公司三的權(quán)值，公司二和公司三的權(quán)值應(yīng)相等。(b)假設(shè)管線布置在城鄉(xiāng)結(jié)合處的點(diǎn)為Q，Q到鐵路線的距離為z（參見圖2）。圖2一般情況下，連接煉油廠A和點(diǎn)Q到鐵路線的輸油管最優(yōu)布置應(yīng)取上述(1)(b)的結(jié)果，因此管道總費(fèi)用最省的數(shù)學(xué)模型成為其中t表示城鄉(xiāng)建設(shè)費(fèi)用的比值。當(dāng)時(shí)，取得最小值。若在建立正確的模型后，用優(yōu)化軟件進(jìn)行數(shù)值求解也是可取的。兩種極端情形：當(dāng)權(quán)重取為1:1:1時(shí)，P點(diǎn)坐標(biāo)為(5.4462,1.8556)，Q點(diǎn)坐標(biāo)為(15.0000,7.3715)，最小費(fèi)用為283.5373萬元。當(dāng)權(quán)重取為1:0:0時(shí)，P點(diǎn)
3、坐標(biāo)為(5.4593,1.8481)，Q點(diǎn)坐標(biāo)為(15.0000,7.3564)，最小費(fèi)用為280.1771萬元。最終的答案依賴于權(quán)重的不同取值，但最小費(fèi)用應(yīng)介于280.1771萬元和283.5373萬元之間。(3)考慮各部分管道費(fèi)率不等的情況。分別用記AP、PQ、PH、BQ段管道的費(fèi)率，并設(shè)P和Q點(diǎn)的坐標(biāo)分別為(x,y)、(c,z)(如圖3所示)，則總費(fèi)用的表達(dá)式為圖3可以寫出F的最優(yōu)解的解析表達(dá)式，也可以用數(shù)值求解的方法得到比較精確的結(jié)果。兩種極端情形：當(dāng)權(quán)重取為1:1:1時(shí)，P點(diǎn)坐標(biāo)為(6.7310,0.1409)，Q點(diǎn)坐標(biāo)為(15.0000,7.2839)，最小費(fèi)用為252.
4、8104萬元。當(dāng)權(quán)重取為1:0:0時(shí)，P點(diǎn)坐標(biāo)為(6.7424,0.1327)，Q點(diǎn)坐標(biāo)為(15.0000,7.2659)，最小費(fèi)用為249.4422萬元。最終的答案依賴于權(quán)重的不同取值，但最小費(fèi)用應(yīng)介于249.4422萬元和252.8104萬元之間。注：評(píng)閱時(shí)，(2)、(3)兩小題得到最優(yōu)解的解析表達(dá)式比僅有數(shù)值結(jié)果為好。
