中國近代史綱要論文

《中國近代史綱要論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、中國近代史綱要論文我看1840年后農(nóng)民斗爭中的兩大運動提到1840年以后的農(nóng)民斗爭，人們比較熟悉的有太平天國運動和義和團運動。這里我先說說自己對義和團運動的一些看法，再說說我印象中的太平天國運動。轟轟烈烈的義和團運動震驚世界。這個以農(nóng)民為主體的反帝愛國運動是近代中國歷史上的重大事件。它在較短的時間內(nèi)，曾廣泛活動于中國北方廣大地區(qū)，沉重地打擊了帝國主義和侵略勢力。先說義和團興起原因。列寧曾精群地了分析了義和團運動爆發(fā)的原因?！爸袊说拇_憎惡歐洲人，然而他們究竟憎惡哪一種歐洲人呢？并且為什么憎惡呢？中國

2、人并不是憎惡歐洲人民，因為他們之間并無沖突，他們是憎惡歐洲資本家和唯資本家之命是從的歐洲各國政府。那些到中國來只是為了大發(fā)橫財?shù)娜耍切├米约旱乃^文明來進行欺騙，掠奪和鎮(zhèn)壓人，那些為了取得販賣毒害人民的鴉片的權利而同中國作戰(zhàn)的人，那些用傳教的鬼話來掩蓋掠奪政策的人，中國人難道能不痛恨他們嗎？”日本人宮崎滔天有這樣一段話“如果遭到為白人所瓜分的災禍，那！作為支那人，你將怎么辦？你不生氣嗎？生氣，當然要生氣，生了氣又怎么辦？那就只有當義和團了，當義和團。當了又有什么！說什混帳話。馬上去當義和團，那是

3、人的天真自然的感情嘛！就是你最好的方策嘛！”在宮崎滔天看來，面對列強的瓜分，像義和團那樣奮起反抗是“天真自然的感情”，是“最好的方策”。他的觀點頗有點森田哲學的味道，而不是從學術角度看義和團，不過他對義和團的同情是顯而易見的。這是帝國列強方面，清政府也有逃不了的責任。據(jù)不完全統(tǒng)計，光在義和團興起之前，腐敗的滿清政府與外國所簽署并影響后世深遠的條約就達35條，有記錄的賠款達27350萬兩，更別說加上那零零碎碎的條約了。從這些來看，義和團的興起，確實是人的自然情感。別人都欺負到家門口了，誰能還是一副悠閑

4、自得的樣子。失掉了國家主權，當了亡國奴，命運是什么？看到那些為非作歹，戴著為善面具來欺壓，殘害中國同胞的洋人，排斥洋人，那是輕的，我們就恨不得把他們都殺了，看他們以后還來不來中國了。盡管這是偏激的想法，可作為在封建社會里生活那么就的中國人民，這是人們自然的情感，這是他們能想到的最好的辦法。在義和團評價方面，我想它有利也有弊，不能簡單的說它絕對是對或者絕對的錯。義和團是自發(fā)的暴民運動，愚昧迷信，以為燒符念咒就可以刀槍不入。義和團不懂策略，不懂妥協(xié)，不懂外交。他們被慈禧利用，作驅趕洋人的工具。這些都是事

5、實。我看到中山大學教授袁偉時的文章《現(xiàn)代化與歷史教科書》，抓住義和團的弱點、不足之處及某些對洋人的殘暴手段，得出義和團‘反文明、反人類’的結論，指義和團是‘中國人不能忘記的國恥’。我感覺這樣不是很客觀。義和團有缺陷，但他們畢竟用最簡單的方式表達了中國老百姓對帝國主義殖民主義的憤恨，就是殺洋鬼子。義和團殺得威風，殺得悲壯，雖然自己損失慘重，但仍然令洋鬼子膽寒。它是中華民族反抗外來侵略的開路者，喚醒了沉睡中的東方雄獅，告訴她要抵抗才能取得解放，也使西方殖民者意識到，中華民族是不可征服的，中國人民是不屈的

6、，并改變策略。義和團為后來的獻身于民族解放運動的革命者提供了寶貴的教訓：晚清政府是腐敗無能的,不可靠的，它已完全成為帝國主義的傀儡。因此，只有先推翻晚清統(tǒng)治，才能獲得民族解放。事實上，后來偉大的革命先行者孫中山領導的革命就是這樣做的。他的最終失敗，作為反面教材告訴人們，只有接受外國先進科學技術以及文化，才是興國強國之道。應該擺脫去舊社會的局限性，勇敢開拓，勇敢創(chuàng)新。否則，中國永遠只能是個自我滿足、閉關鎖國的愚昧落后的國家。從這方面看，嚴厲批評義和團是很不公平的。住在和平的書齋里，用今天的標準挑老祖宗

7、的毛病是容易的。在那樣貧弱卑屈的境地下，我們的祖先冒著炮火，喊著忠君愛國的口號，誓死如歸地奮斗，是非常不容易的。相比之下，太平天國運動要比義和團運動規(guī)模大。從洪秀全開始拜上帝到1853年太平天國農(nóng)民政權的正式建立，再到1864年的天京陷落，歷時14載，轉戰(zhàn)18省的太平天國起義無疑是農(nóng)民群眾斗爭風暴中時間最久，規(guī)模最大，影響最深的一次運動。作為半個世紀來的一個熱門話題，太平天國受到人們各種各樣的評價。有不少人認為，太平天國是一場反封建反侵略、推動歷史前進的愛國運動，洪秀全作為正面人物和農(nóng)民革命家應予以

8、肯定；有不少人全面否定太平天國運動，認為洪秀全是一個“災星”、“邪教主”、“暴君”；我自己的看法是；太平天國在反封建反侵略、推動歷史前進方面有點積極作用，不過洪秀全卻不能作為正面人物和農(nóng)民革命家予以肯定。在對國家出路的早期探索中，太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭的意義是絕對重大的。面對資本主義，帝國主義的入侵，以及封建統(tǒng)治的壓迫，已經(jīng)支離破碎，搖搖欲墜的中國需要發(fā)生一場大的變革，要不然中國真的就亡了。太平天國起義在打擊封建統(tǒng)治階級，震撼清政府的統(tǒng)治根基方面起到了不可代替的意義。如果不