勞動力遷移對收入分配的影響分析

勞動力遷移對收入分配的影響分析

ID:13107391

大?。?52.00 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-07-20

勞動力遷移對收入分配的影響分析_第1頁
勞動力遷移對收入分配的影響分析_第2頁
勞動力遷移對收入分配的影響分析_第3頁
勞動力遷移對收入分配的影響分析_第4頁
勞動力遷移對收入分配的影響分析_第5頁
資源描述:

《勞動力遷移對收入分配的影響分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、勞動力遷移對收入分配的影響分析勞動力遷移能夠促進勞動力和資本資源的更好結(jié)合,從勞動力要素配置的角度看,它對收入增長有積極影響,進而對不同人口特征的群體之間、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間收入分配差距拉大可以有效抑制。本文利用2005年重慶市1%人口抽樣調(diào)查及其它有關(guān)數(shù)據(jù)就遷移行為的發(fā)生對收入分配公平程度變化的作用進行初步的分析,探討勞動力遷移對不同人口特征、地域特征的居民收入分配差距的影響。一、收入分配研究的進展和基礎(chǔ)收入分配一直是經(jīng)濟學研究的重要領(lǐng)域之一。在20世紀早期,經(jīng)濟學家們關(guān)注實際的收入分配等級的產(chǎn)生,稍后開始研究如何衡量收

2、入分配的不平等。基尼(Gini)就是在1913年提出了至今被廣泛使用的基尼系數(shù)概念。經(jīng)濟學家們不斷探索如何更好運用統(tǒng)計學中的分布理論假說來描述觀察到的收入和財富分配不平等。50年以來,Champernowner,Aitchison&Brown,Atkinson和Sen將研究對象從收入不平等擴展到社會福利分配的不平等。Cowell詳細介紹了八十年代以前的收入分配不平等理論。Kanbur總結(jié)了不平等和貧困的度量及其分解,為各種現(xiàn)存的度量指標建立了嚴格的統(tǒng)計學基礎(chǔ)?,F(xiàn)代收入分配不平等理論轉(zhuǎn)向更多地運用計量經(jīng)濟學的方法,Theil

3、(1979)貢獻了引進計量方法的早期文獻(王海港,2005)。陽光部落個人空間首頁_{"^8Ve%z.i-i!k圖1基尼系數(shù)和洛倫茲曲線基尼系數(shù)是在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上提出的一個用以衡量收入或財富分配不均等程度的測度指數(shù)(Gini,101921)。如下圖所示,設(shè)實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A,實際收入分配曲線右下方的面積為B。并以A除以(A+B)的商表示不平等程度。這個數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茲系數(shù)。如果A為零,基尼系數(shù)為零,表示收入分配完全平等;如果B為零則系數(shù)為1,收入分配絕對不平等。該系數(shù)可在

4、零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等,洛倫茨曲線的弧度越小,基尼系數(shù)也越小,反之,收入分配越是趨向不平等,洛倫茲曲線的弧度越大,那么基尼系數(shù)也就越大。由于基尼系數(shù)有非常令人滿意的統(tǒng)計性質(zhì)和明確的社會福利涵義,成為了經(jīng)濟學中度量經(jīng)濟不平等的主要指標之一,在實證研究和政策分析中得到了廣泛應用。按照國際慣例,基尼系數(shù)在0.2以下,表示居民之間收入分配“高度平均”,0.2—0.3之間表示“相對平均”,在0.3—0.4之間為“比較合理”,同時,國際上通常把0.4作為收入分配貧富差距的“警戒線”,認為0.4—0.6為“差距偏大”,

5、0.6以上為“高度不平均”。標準的新古典福利經(jīng)濟學認為,效率和公平不可以同時兼得,必須以兩個步驟分別解決公平和效率問題。福利經(jīng)濟學第一定理表明,在充分競爭的條件下,各種生產(chǎn)要素獲得的報酬是等于起邊際產(chǎn)品的價值的,即在任何市場競爭的市場條件下形成的收入分配格局都是帕累托最優(yōu)。而福利經(jīng)濟學第二定理表明,市場競爭的某個具體的帕累托最優(yōu)的結(jié)果,未必在規(guī)范意義上就是最合理的,而合理的福利分配格局,必須通過人與人之間的稟賦轉(zhuǎn)移才能夠達到。在發(fā)展經(jīng)濟學中,對收入分配產(chǎn)生重大影響的是劉易斯的二元經(jīng)濟理論和庫茲涅茨的收入分配倒“U”規(guī)律假說

6、。前者更偏重于理論分析,后者更側(cè)重經(jīng)驗研究。二、當前重慶市收入分配的現(xiàn)狀根據(jù)對2005年重慶市1%人口抽樣調(diào)查樣本的計算,采用協(xié)方差方法計算基尼系數(shù),得出一系列分組的基尼系數(shù),可以初步觀測到收入分配的不平等現(xiàn)狀和各種分組的內(nèi)部分配關(guān)系。1、總體收入分配不平等據(jù)測算,2005年重慶市1%抽樣調(diào)查樣本的勞動力個人收入基尼系數(shù)為0.438,已經(jīng)超過國際上公認的基尼系數(shù)0.4的“警戒值”,反映出當前重慶市一個較高的收入不平等狀況存在。由于國家統(tǒng)計局未公布全國范圍內(nèi)的基尼系數(shù),城鄉(xiāng)居民戶的收入狀況又是按組計算后分別公布,因此本文無法

7、將重慶市的收入分配狀況與同一數(shù)據(jù)來源的全國水平進行比較。但根據(jù)世界銀行公布的2005年中國基尼系數(shù)接近0.47的報告,以及趙人偉等(1999)根據(jù)中國社會科學院經(jīng)濟研究所收入分配課題組1995年進行的居民收入抽樣調(diào)查計算的全國居民個人可支配收入基尼系數(shù)0.452的結(jié)論,基本可以斷定重慶市的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)能夠準確真實反映當前中國社會特別是中國西部地區(qū)的居民收入分配不平等狀況。由于中國區(qū)域之間的收入分配差距較大,地區(qū)的基尼系數(shù)小于全國應該是正常的。2、分性別和戶籍性質(zhì)的收入不平等10當前,男性勞動力的收入分配不平等程度大于女性。

8、男性的基尼系數(shù)為0.435,超過女性0.023,可以講是有差異的,但差異不是太大。男性的不平等相對女性來講是較高收入水平的不平等,是男性從事勞動力領(lǐng)域較寬廣形成的。性別之間的不平等大于性別內(nèi)部的不平等,性別之間的不平等對全體勞動力的不平等有一定影響,對基尼系數(shù)提高是有推動作用的。農(nóng)業(yè)戶籍內(nèi)部的不平等明顯

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。