資源描述：
《馬克思的意識形態(tài)問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、意識形態(tài)有什么涵義？雷蒙。高斯（RaymondGeuss）依據(jù)意識形態(tài)在感情色彩上的差異，把意識形態(tài)分為三類：第一，中性意義（或描述意義）上的意識形態(tài)（ideologyinthedescription），人們把它當作一個描述性概念，以分析一定的社會結(jié)構(gòu)與功能，不論真假是非，不做價值判斷?，F(xiàn)代人類學(xué)家、社會學(xué)家常常在這個意義上使用“意識形態(tài)”這個概念。既包括世界觀、價值觀、信仰體系和宗教儀式等，也包括一切精神現(xiàn)象、心理現(xiàn)象、語言現(xiàn)象和文化現(xiàn)象的綜合。第二，貶義上的意識形態(tài)（ideologyinthep
2、ejorativesense），主要是指馬克思、法蘭克福學(xué)派等的“意識形態(tài)”概念。它把人類的一切精神思想文學(xué)藝術(shù)活動都看成是代表一定階級利益的虛假意識（falseconsciousness），從而否定它自詡、自命的普遍真理性，揭示它曲解社會存在并進而維護某些特定團體的利益的根本特征。第三，褒義上的意識形態(tài)（ideologyinthepositivesense），即建設(shè)性的意識形態(tài)。馬克思主義在俄國取得勝利之后，列寧提出“建立工人階級的意識形態(tài)”，即正確地反映客觀世界和工人處境的思想體系。它是在揭穿虛
3、假意識的基礎(chǔ)上，所做的建設(shè)性工作。無產(chǎn)階級之所以急于建立正確的意識形態(tài)，是因為意識形態(tài)對工人階級的解放斗爭至關(guān)重要，馬克思說過，思想一旦掌握了群眾，便會成為巨大的物質(zhì)力量。工人階級的意識形態(tài)建立在對資本主義社會的“正確的科學(xué)認識”的基礎(chǔ)上，因而具有客觀性、普遍性和真理性。曼海姆對意識形態(tài)的分類：基于知識社會學(xué)的學(xué)術(shù)背景，曼海姆把意識形態(tài)分為兩類：一類是特定意識形態(tài)（particularideology），一類是整體意識形態(tài)（totalideology）。前者是個別人的觀念和表象，目的在于掩飾某些集團
4、的私利；后者是特定歷史時期或特定社會團體的意識形態(tài)，目的并不在于現(xiàn)實利益的掩飾和遮蓋，而在于塑造特定的世界觀，確定理論思維的總體架構(gòu)和主體的認知態(tài)度。前者的作用范圍是個別人的心理，后者的作用范圍是整體化的社會輿論。前者總是對敵對派思想的一部分提出質(zhì)詢，后者則是對其整體提出挑戰(zhàn)。前者建立在對各種觀念的心理分析的基礎(chǔ)上，后者在認識論——本體論的層面上發(fā)揮作用。前者重在研究個人行為，后者重在研究集體行為。根據(jù)不同意識形態(tài)理論的知識背景和歷史發(fā)展，把意識形態(tài)分為四大類：1、認識論意義上（epistemolo
5、gicalapproaches）的意識形態(tài)。從歷史上看，“意識形態(tài)”一詞是法國18世紀末啟蒙主義思想家們提出來的，他們是從認識論的角度提出，也是從認識論的角度去把握這個概念。它是建立在感覺主義認識論的基礎(chǔ)上。特拉西首創(chuàng)了“意識形態(tài)”一詞，并賦予其“觀念科學(xué)”（scienceofideas）的意義，認為它的使命在于研究認識的起源與邊界、認識的可能性與可靠性等認識論最為基本的問題。2、社會學(xué)意義上（sociologicalapproaches）的意識形態(tài)。從社會學(xué)的角度研究意識形態(tài)，就會把它看成是一套在
6、某個特定社會中發(fā)揮決定性作用的觀念體系，它在社會和諧、社會控制、社會動員方面都能發(fā)揮巨大作用。除此之外，意識形態(tài)還可以為一個特定的目標、一套特定的價值進行辯護（或進行批判），還可以使一定的政治權(quán)力合法化（當然也可以非合法化）。從社會學(xué)的角度研究意識形態(tài)，可能賦予“意識形態(tài)”一詞以貶義色彩，也可以賦予它中性意義。3、一般心理學(xué)意義上（psychologicalapproaches）的意識形態(tài)。把它看作是控制個人情緒的工具。弗洛伊德那里，宗教就是意識形態(tài)，認為宗教是人類為了撫慰心靈的創(chuàng)傷而制造的“狗皮膏
7、藥”，它雖然治不了病，卻能給人提供一種幻覺（illusion），是人類為了求得心理上的安寧而制造出來的“虛假意識”。撒頓（FrancisX。Sutton）認為意識形態(tài)是對心理緊張的一種回應(yīng)，而心理緊張來源于人所扮演的社會角色。社會生活帶來了大量難題，每個人都要應(yīng)付各種各樣的難題，每個人在日常性地扮演自己角色的過程中，都面臨著相互沖突的需求和莫名其妙的情形。角色塑造了人的行為，也不可避免地使那些扮演角色的人產(chǎn)生了心理的緊張和焦慮。為了消除緊張和焦慮，人需要尋找恰當?shù)摹爸笇?dǎo)原則”（guidingprin
8、ciples）。意識形態(tài)就能起這樣的作用。4、文化心理學(xué)意義上（psychoculturalapproaches）的意識形態(tài)。狄翁（LeonDion）把意識形態(tài)定義為“具有一定整合性的文化和精神的結(jié)構(gòu)”，是一定價值規(guī)范的模式，這個模式既有客觀性（文化）又有主觀性（精神）?！皞€人或團體以它為基礎(chǔ)設(shè)計政治藍圖，以便實現(xiàn)他們那些在社會生活中高度評價過的抱負和理想?！备駹柎模–liffordGeerts）對意識形態(tài)研究的現(xiàn)狀十分不滿，他想建立一個更加適當?shù)姆莾r值性的理論框架來
