資源描述：
《孫書莊訴孫書華、魏向梅民間借貸糾紛案》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、孫書莊訴孫書華、魏向梅民間借貸糾紛案――沒有約定還款期限的借款利息如何計算關(guān)鍵詞：民間借貸利息計算裁判要點(diǎn)原告主張二被告自借款之日起支付利息，因原告與二被告未約定利息，原告主張的利息自原告起訴之日即2015年1月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日為宜。相關(guān)法條《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第123條規(guī)定《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第124條規(guī)定《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定案件索引裁判文書號：
2、（2015）青民初字第588號審理法院：河北省青縣人民法院裁判日期：（2015年3月18日）基本案情原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，曾向原告借款70000元逾期未還，在原告催要下，二被告于2013年2月22日5與原告簽訂協(xié)議，確認(rèn)欠款事實(shí)，但二被告在協(xié)議簽訂后，未償還借款，為維護(hù)原告權(quán)益故而起訴，請求法院判決二被告連帶償還借款本金70000元，判決二被告自2013年2月22日起按銀行同期貸款利率給付利息。二被告辯稱，最初是二被告之子孫志海向原告借款60000元，后二被告之子孫志海不知去向，原告向二被告追要欠款，原告與二被告簽訂一個協(xié)議，在協(xié)議上
3、二被告簽字，但二被告現(xiàn)在暫時沒錢，借原告的60000元需要慢慢還。經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，曾向原告借款70000元，后經(jīng)原告催要，二被告于2013年2月22日為原告出具協(xié)議書一份，協(xié)議內(nèi)容為：孫書華、魏向梅夫婦共欠孫書莊柒萬元。該款至今仍未給付。以上事實(shí)有二被告為原告出具的協(xié)議書一份及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述所證實(shí)。裁判結(jié)果河北省青縣人民法院于2015年3月18日作出（2015）青民初字第588號民事判決：二被告孫書華、魏向梅償還原告孫書莊借款70000元及利息（利息以70000元為基數(shù)，自2015年1月28日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止
4、，按中國人民銀行同期貸款利率計算），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。宣判后原、被告均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。5裁判理由法院生效裁判認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，二被告為原告出具的協(xié)議書，證實(shí)了二被告欠原告借款的事實(shí)，原告要求二被告償還借款70000元的主張，本院予以支持。原告主張二被告自2013年2月22日起支付利息，因原告與二被告未約定利息，原告主張的利息自原告起訴之日即2015年1月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日為宜。案例注解對于本案中2013年2月22日（即借款之日）借款7萬元的利息從何時開始計算的問
5、題，筆者認(rèn)為，該筆借款的利息應(yīng)當(dāng)從原告向法院主張權(quán)利即起訴之日開始計算。逾期利息是指給付金錢義務(wù)因遲延履行而應(yīng)給付債權(quán)人一定數(shù)額的金錢?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第123條規(guī)定，公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。故對于沒有約定還款期限，也沒有約定利息的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。因債權(quán)人在起訴之前向債務(wù)人主張權(quán)利的行為，債權(quán)人一般情況下很難舉證，如果債權(quán)人可以舉證證明向債務(wù)人催告，即從催
6、告之日起便可以主張逾期利息。債權(quán)人向法院起訴即5視為催告，故應(yīng)從起訴之日起開始計算逾期利息。逾期利息的計算方法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第124條規(guī)定，借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。因本案中既未約定借款利率，又未約定逾期付款利率的情況，則應(yīng)按
7、照中華人民共和國同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算逾期付款利息。逾期付款利息應(yīng)計算至何時，大概有以下幾種做法：一、判決生效之日。主張此種做法的認(rèn)為，只要債務(wù)人在判決書指定的履行期間內(nèi)履行了符合判決書的規(guī)定，就不存在逾期付款問題，就不存在違約責(zé)任。二、實(shí)際付款之日。主張此種做法的認(rèn)為，只要逾期付款的違約行為一直存在，應(yīng)當(dāng)計算逾期付款利息，直至實(shí)際給付之日。特別是在合同中當(dāng)事人明確有約定，利息計算至實(shí)際付款之日，依據(jù)合同意思自治原則，除非當(dāng)事人有合理的原因，法院也無權(quán)作出變更。三、判決書指定履行期滿之日。筆者認(rèn)為，逾期利息的計算終點(diǎn)，法院應(yīng)支持到判決書指
8、定履行期限屆滿之日。5如果將逾期利息計算至判決作出之日或判決生效之日，則會出現(xiàn)逾期付款利息計算的斷接。將逾期付款利息計算至判決書指定履行期滿之日，更能保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，逾期付
