資源描述：
《淺析合同顯失公平原則及其適用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、淺析合同顯失公平原則及其適用【摘要】本文從涵義、特征、構(gòu)成要件等方面探討了顯失公平原則的確切內(nèi)涵，并試圖對(duì)如何在實(shí)踐中完善和更好地適用這一原則提出了設(shè)想。?【主題詞】顯失公平涵義特征構(gòu)成要件?如何認(rèn)定顯失公平的合同，在理論界一直存在著爭議，而如何在司法實(shí)踐中適用顯失公平原則，也存在一定程度上的混亂，因?yàn)樵谖覈F(xiàn)行法律體系中，對(duì)顯失公平原則未作明確、具體的規(guī)定，以致實(shí)踐中難以被操作和把握，不利于保證交易的公正性和穩(wěn)定性。鑒于此，本文擬對(duì)合同顯失公平原則及其適用作一粗淺探討。???一、合同顯失公平原則
2、的確切內(nèi)涵???一般來說，維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則，根據(jù)這一原則，當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同，自由地決定對(duì)方當(dāng)事人，自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。其核心和實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人的意思決定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，即意思自治。但定，如果合同一方在交易中存在明顯的經(jīng)濟(jì)上、政治上、人身關(guān)系上的優(yōu)勢(shì)，或另一方處于窘境、緊迫或?qū)灰兹狈?jīng)驗(yàn)和判斷力，而締約一方又適當(dāng)?shù)乩昧诉@些客觀條件與對(duì)方簽訂了雙方在權(quán)利義務(wù)劃分上過分懸殊從而對(duì)對(duì)方有重大不利。而自己則可能因此取得過多利益的合同，這就是所
3、謂“顯失公平”。在這種情況下，如果仍然機(jī)械地依照契約自由原則要求利益將受損一方當(dāng)事人履行合同，事實(shí)上違背了合同當(dāng)事人的真意，是對(duì)作為契約自由原則核心的意思自治的違背，從而也從根本上否定了契約自由原則。因此，在此情況下，權(quán)衡雙方當(dāng)事人的利益，對(duì)形式上的合同自由加以適當(dāng)限制，允許利益受損一方變更或解除合同，能確保實(shí)質(zhì)的合同自由，從而保障公平，這也就是顯失公平作為合同法上一項(xiàng)基本原則的意義或精神實(shí)質(zhì)之所在。理解顯失公平原則的確切內(nèi)涵，我們還可以從以下不同角度加以準(zhǔn)確把握：???（一）顯失公平原則的立法目
4、的和制度價(jià)值???設(shè)置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上完成交易行為，督促人們遵循誠實(shí)信用原則訂立和履行合同，同時(shí)賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請(qǐng)求權(quán)，以維護(hù)交易的公正性。顯失公平原則并不是對(duì)合同自由的否定，而是對(duì)不能體現(xiàn)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地體現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。而如何在確保契約自由與維護(hù)合同正義之間尋求一種平衡，即保證合同正義，又維護(hù)合同自由，在契約自由體制下維護(hù)契約正義，則正是契約自由原則正確適用的關(guān)鍵。???（二）我國現(xiàn)行法
5、律對(duì)顯失公平原則的有關(guān)規(guī)定???《中華人民共和國民法通則》第59條規(guī)定，對(duì)重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》對(duì)顯失公平的認(rèn)定作了司法解釋，即“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平?！薄吨腥A人民共和國合同法》第54條則規(guī)定，訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。這些是我國現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)合同顯失公平問題的
6、規(guī)定。對(duì)于其具體如何理解與適用本文將在后面詳細(xì)說明。???（三）對(duì)“顯失公平”的全面理解???準(zhǔn)確理解顯失公平原則，筆者認(rèn)為應(yīng)從三個(gè)方面著眼。???1、何謂公平。???對(duì)于合同雙方來講，合同的公平究竟體現(xiàn)在合同各方的主觀認(rèn)知呢，還是應(yīng)該有一個(gè)普遍的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢？有一句著名的格言，“一分錢或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個(gè)有價(jià)值的對(duì)價(jià)。”這句話或許可以從一個(gè)側(cè)面提示我們合同當(dāng)事人追求和價(jià)值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對(duì)的，因人們的需求、品位、情感的不同而不同，雖然人們的主觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相
7、差不大的，但我們還是可以得出這樣的結(jié)論：合同作為交易的法律手段，應(yīng)當(dāng)深刻反映交易的公平本質(zhì)。而一般來說，當(dāng)事人出于真正自愿的交易才是平等的，只有平等的交易才可能是公平的，換句話說，合同雙方完全出于真意而達(dá)成的合同，盡管以通常的、普遍的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和公平標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，雙方利益出現(xiàn)了失衡，但對(duì)合同當(dāng)事人來講，只要他認(rèn)為是公平的，法律應(yīng)該尊重當(dāng)事人的意思自治，而不應(yīng)加以干涉。在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出利益上的選擇。即使一方對(duì)另一方付出的代價(jià)是低廉的，如果當(dāng)事人自愿接受也是一種公平和對(duì)價(jià)。顯失公
8、平原則中所講的“公平”應(yīng)該是指當(dāng)事人并不是完全出于真意，簽約而導(dǎo)致的利益的失衡，其所以簽約，是因?yàn)槠淝啡苯灰捉?jīng)驗(yàn)、欠缺判斷力，過于草率或在對(duì)方有某些方面的明顯優(yōu)勢(shì)的情況下做出的，如果不是這些因素的制約，他是不會(huì)與對(duì)方達(dá)成這樣內(nèi)容的合同。???2、“顯失公平”中的“顯”的標(biāo)準(zhǔn)。???合同失卻公平究竟達(dá)到何種程度方為明顯不公平，本文認(rèn)為應(yīng)從下三個(gè)方面加以考察：???①顯失公平的合同應(yīng)為雙務(wù)合同，不用支付對(duì)價(jià)的單務(wù)合同無所謂顯失公平。???②一方獲得了超過法律允許限度的利益，而另一方卻因
