資源描述:
《模糊環(huán)境下商標(biāo)權(quán)評估的實(shí)物期權(quán)定價模型》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、模糊環(huán)境下商標(biāo)權(quán)評估的實(shí)物期權(quán)定價模型 摘要:模糊環(huán)境下基于實(shí)物期權(quán)的商標(biāo)權(quán)評估模型,是考慮了商標(biāo)權(quán)具有擴(kuò)張期權(quán)、收縮期權(quán)、放棄期權(quán)等期權(quán)特征,以及商譽(yù)潛在價值的不確定性等因素,將實(shí)物期權(quán)定價模型與模糊集理論相結(jié)合而提出的一種商標(biāo)權(quán)價值評估方法。它比傳統(tǒng)的DCF法能夠更合理地評估商標(biāo)權(quán)的價值?! £P(guān)鍵詞:商標(biāo)權(quán)價值;評估;實(shí)物期權(quán);梯形模糊數(shù) 中圖分類號:F760.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-3544(2013)04-0049-03 一、引言 商標(biāo)權(quán)是指法律賦予商品生產(chǎn)經(jīng)營者在法定期限內(nèi)對其注冊商標(biāo)所享有
2、的各種權(quán)利,包括商標(biāo)所有人對其商標(biāo)擁有的專用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)和繼承權(quán)等權(quán)利。商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,在知識經(jīng)濟(jì)時代,隨著技術(shù)創(chuàng)新步伐的加快,商標(biāo)權(quán)作為價值創(chuàng)造的重要參與要素,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用。在此背景下,研究商標(biāo)權(quán)價值評估方法對企業(yè)充分實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)價值、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益以及促成商標(biāo)權(quán)交易具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論研究價值?! ∩虡?biāo)權(quán)評估屬于無形資產(chǎn)評估的范疇,可以采用成本法、市場法和收益現(xiàn)值法等傳統(tǒng)方法進(jìn)行評估。但是傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)評估方法總是假定評估結(jié)果是靜態(tài)的,并且忽視了商標(biāo)權(quán)價值
3、評估中的靈活性。目前,許多學(xué)者開始從新的視角探討商標(biāo)權(quán)價值評估問題。林強(qiáng)、鐘華[1]在分析無形資產(chǎn)評估、商標(biāo)權(quán)評估特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,闡述了收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價法在商標(biāo)權(quán)評估中的應(yīng)用問題。李陽、田文華、段光鋒[2]通過總結(jié)醫(yī)院商標(biāo)價值形成機(jī)制、構(gòu)成、價值體現(xiàn)方式以及評估方法等,提出了醫(yī)院商標(biāo)價值評估的建議。張小桂[3]在分析商標(biāo)使用權(quán)的特點(diǎn)、價值的基礎(chǔ)上,研究了“二重”商標(biāo)的價值評估問題。耿明明[4]從商標(biāo)權(quán)價值的構(gòu)成入手,通過對商標(biāo)權(quán)價值影響因素的分析,歸納出影響商標(biāo)權(quán)價值的雙因素,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了商標(biāo)權(quán)價值評估的雙因素模
4、型。陳久梅[5]利用模糊集理論,將三角模糊數(shù)引入商標(biāo)評估中,提出運(yùn)用三角模糊數(shù)計算商標(biāo)受益年限計算方法??紤]到商標(biāo)權(quán)具有擴(kuò)張期權(quán)、收縮期權(quán)、放棄期權(quán)等期權(quán)特征,以及商譽(yù)潛在價值的不確定性等因素,本文將實(shí)物期權(quán)定價模型與模糊集理論相結(jié)合,提出了一種基于模糊實(shí)物期權(quán)的商標(biāo)權(quán)價值評估方法。 二、實(shí)物期權(quán)理論基礎(chǔ) ?。ㄒ唬〣lack-Scholes期權(quán)定價模型 Black,Scholes于1973年提出了歐式看漲期權(quán)定價模型,其公式為: C=S?椎(d1)-Ie-rT?椎(d2)(1) 其中:d1=■ d2=■=d1-
5、?滓■ 式(1)中,?椎(x)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布變量的累計概率分布函數(shù);C為歐式看漲期權(quán)的價格;I為行使期權(quán)的執(zhí)行價格;S為標(biāo)的資產(chǎn)的當(dāng)前價值;T為期權(quán)的有效期;r為有效期的無風(fēng)險利率;?滓為標(biāo)的資產(chǎn)收益波動率?! 。ǘ┖瑑r值漏損的期權(quán)定價模型 Leslie和Michaels于1997年給出了含價值漏損的實(shí)物期權(quán)定價模型: C=Se-?啄T?椎(d1)-Ie-rT?椎(d2)(2) 其中:d1=■ d2=■=d1-?滓■ 式(2)中?啄表示標(biāo)的資產(chǎn)的價值漏損,其他符號同上?! ∪?、模糊環(huán)境下基于實(shí)物期權(quán)的商標(biāo)權(quán)
6、評估模型 (一)梯形模糊數(shù)的期望和方差 對于模糊數(shù)■,設(shè)其?琢水平集[■]?琢=[a1(?琢),a2(?琢)],則定義其均值E■和方差D(■)為: E■=■?琢[a1(?琢)+a2(?琢)]d?琢 =■(3) D(■)=■?琢{[■-a1(?琢)]2 +[■-a1(?琢)]2}d?琢 =■■?琢[a1(?琢)-a2(?琢)]2d?琢(4) 如果模糊數(shù)■=[m1,m2,?酌1,?酌2]為梯形模糊數(shù),易知其均值和方差為: E(■)=■?琢[m1-(1-?琢)?酌1+m2+(1-?琢)?酌2]d?琢 =■+
7、■(5) D(■)=■■?琢{[m1-(1-?琢)?酌1]-[m2+(1-?琢)?酌2]}2d?琢 =■+■+■ (6) ?。ǘ┥虡?biāo)權(quán)價值的模糊實(shí)物期權(quán)定價模型 利用期權(quán)定價理論確定商標(biāo)權(quán)價值時,可做如下假設(shè): ■表示商標(biāo)權(quán)投入產(chǎn)品生產(chǎn)后產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,即期權(quán)標(biāo)的資產(chǎn)的當(dāng)前價值;■表示該商標(biāo)權(quán)生產(chǎn)產(chǎn)品的初始投資成本,即商標(biāo)權(quán)的執(zhí)行價格;T表示商標(biāo)權(quán)的有效期;?滓表示商標(biāo)項目收入現(xiàn)值的波動率;?啄表示商標(biāo)權(quán)的價值漏損率;r為期權(quán)的無風(fēng)險利率。其中■、■均為梯形模糊數(shù):■=(S1,S2,?琢1,?琢2),■
8、=(I1,I2,?茁1,?茁2)?! t商標(biāo)權(quán)價值的模糊實(shí)物期權(quán)定價模型為: ■=■e-?啄T?椎(d1)-■e-rT?椎(d2)(7) 其中:d1=■(8) d2=■ =d1-?滓■(9) 式中E(■)、E(■)分別表示有效期內(nèi)商標(biāo)權(quán)全部收益現(xiàn)值和商標(biāo)權(quán)項目總的投資費(fèi)用的數(shù)學(xué)期望或均值,?滓表示商標(biāo)權(quán)收益