經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略

《經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問題與出口策略　　一、全球化紅利與可持續(xù)困境　　經(jīng)濟(jì)全球化的概念出現(xiàn)于２０世紀(jì)８０年代中期，９０年代得到認(rèn)可，但目前還沒有統(tǒng)一的定義。國際貨幣基金組織在１９９７年５月發(fā)表的一份報告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強?！边M(jìn)入２１世紀(jì)以來，在ＷＴＯ制度和以

2、互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息技術(shù)的支撐下，在跨國公司資本和相關(guān)輿論的推動下，金融全球化、貿(mào)易全球化乃至整個經(jīng)濟(jì)的全球化陡然加速，終端消費品及服務(wù)的超低成本、極大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和比較經(jīng)濟(jì)利益為跨國公司以及一些新興經(jīng)濟(jì)體帶來了巨大的全球化紅利，不僅讓諸如蘋果、寶馬等跨國資本賺得盆滿缽滿，更令中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體連續(xù)十幾年呈現(xiàn)ＧＤＰ高速增長的態(tài)勢。但與此同時，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體卻接連出現(xiàn)了難以擺脫的債務(wù)危機、就業(yè)危機和由此而來的種種政治經(jīng)濟(jì)危機，不僅使西方世界越來越多地反思全球化的負(fù)面影響，也使貿(mào)易、匯率、就業(yè)、資源等各種爭端逐漸升級和擴(kuò)大

3、，全球化浪潮遭遇越來越大的阻力，已處于利大于弊還是弊大于利的不同利益訴求殊死博弈的十字路口上?！　∪蚧捻攲又贫仍O(shè)計存在致命漏洞　　全球化是世界貿(mào)易組織制度框架下的一個自然結(jié)果，并在信息技術(shù)、管理技術(shù)的支持下得到加速。它具有多方面的積極意義，如提高了全球經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)出水平，有利于改變不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序；使國際關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生變化，推動和促進(jìn)國際政治秩序的重構(gòu)；為落后國家發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”并追趕發(fā)達(dá)國家，提供了難得的歷史機遇，等等。［１］然而另一方面，全球化的頂層設(shè)計也存在著致命漏洞。雖然它的初衷在于構(gòu)造一個更合理的全球產(chǎn)業(yè)分工格

4、局，使參與的各方分享隨之而來的專業(yè)化優(yōu)勢及其比較經(jīng)濟(jì)利益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益、范圍經(jīng)濟(jì)利益，但實踐的結(jié)果卻并非如此。就世界范圍來看，凡是出口規(guī)模巨大的國家以及與這些國家產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的國家都確實分享了全球化的收益，這其中包括終端消費品和服務(wù)輸出國產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢的收益、產(chǎn)業(yè)鏈上游高技術(shù)輸出國的技術(shù)壟斷收益、終端研發(fā)和品牌輸出國微笑曲線的收益、資源輸出國因資源漲價的收益以及資本輸出國的風(fēng)險溢價收益等等。但是，對于進(jìn)出口規(guī)模小，或者雖然進(jìn)出口規(guī)模大但逆差也很大的國家而言，情況就變得越來越不可持續(xù)：本國產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸瓦解和崩潰造成失業(yè)劇增，這必然增加

5、了私人債務(wù)；同時，失業(yè)增加又需要政府不斷提升社會保障等轉(zhuǎn)移支付水平從而推升政府債務(wù)。致命的問題在于，這兩類因失業(yè)導(dǎo)致的債務(wù)事實上都是不可持續(xù)的，無論是希臘型的歐債危機還是美國型的美債危機，在全球化列車的擠壓下能夠回旋的余地都只能是越來越小，西方世界必須為此作出重大改變。從長期看，西方世界在拿不出類似ＩＴ革命那樣的新技術(shù)革命的情況下，唯一有效的改變就是降低工資、增加工作時間、減少消費和各種福利支出，但這在西方民主制度條件下顯然是做不到的。那么剩下最可能的選項就是阻礙全球化趨勢或者扭轉(zhuǎn)其發(fā)展的方向了?！　∪蚧觿×死娣峙涞牟痪獠?/p>

6、將弱勢一方無限逼近墻角　　事實上，全球化浪潮所帶來的巨額全球化紅利，并非是對每個經(jīng)濟(jì)體以及每個社會階層平均分配的。恰恰相反，全球化紅利的分配是極端不均衡的，它有利于跨國公司的資本和新興國家的勞工，但不利于跨國公司的母國，特別是其母國的勞工階層。這一點在美國總統(tǒng)奧巴馬與蘋果前ＣＥＯ喬布斯的對話中可見一斑。２０１１年２月，美國總統(tǒng)奧巴馬在硅谷舉行的一場宴會上，向喬布斯問道：要付出何種代價，才能在美國生產(chǎn)ｉＰｈｏｎｅ？而喬布斯的答復(fù)則非常明確。據(jù)一名與會者透露，他的原話是：“這些工作機會是回不來的。”顯而易見，一方面，包括政客和學(xué)者在內(nèi)

7、的多數(shù)歐美大眾在債務(wù)危機爆發(fā)前，很難深刻理解全球化對本國勞工階層的傷害以及對就業(yè)的不利影響；另一方面，西方國家主要輿論的話語權(quán)更多地掌握在跨國資本手中，從而會刻意夸大全球化的種種好處，而對公眾隱瞞上述不利影響。當(dāng)普通大眾對高失業(yè)率和不可持續(xù)債務(wù)再也無法進(jìn)一步忍受的時候，就如經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠所言，全球經(jīng)濟(jì)艦船的沉沒趨勢已經(jīng)形成，人們只能祈禱最好的結(jié)局?！　W美不可持續(xù)債務(wù)的積累危及國際貨幣體系　　正是由于目前新興國家知識擴(kuò)散的速度快于發(fā)達(dá)國家知識創(chuàng)新的速度，而這兩者勞動力成本和使用靈活性的差異短時間內(nèi)又不可能得到彌合，所以在全球化背景

8、下，這必然導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家的財富創(chuàng)造能力越來越趕不上實際消費水平，負(fù)債只能越來越多。例如過去２０多年來，美國政府債務(wù)經(jīng)歷了爆炸式增長，由１９８９年的２．７萬億美元到現(xiàn)在的１５．２萬億美元，與全年經(jīng)濟(jì)總量持平。截至２０１１年第二季度，美國家庭、企業(yè)和政府