車禍毀了公路，保險公司免責條款無效還是要賠

《車禍毀了公路，保險公司免責條款無效還是要賠》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、車禍毀了公路，保險公司免責條款無效還是要賠　　車禍毀了公路，誰買單　　肇事車主：我已交保險，這錢該由保險公司賠　　保險公司：投保時雙方簽了“免責條款”，這錢我不管　　法院判：保險公司未向投保人明確說明，免責條款無效，這錢你們賠　　因為2009年的一場車禍，諸暨市公路管理段與保險公司針對賠償問題，展開了長達1年多的“拉鋸戰(zhàn)”。　　這場官司中，最大的爭議在于近萬元的“油污路面損失費”?！　≌厥萝囍髡f，我已經(jīng)交了保險，這筆錢應該由保險公司賠?！　”ｋU公司有自己的依據(jù)：投保時雙方就簽了“免責條款”，賠償不包括因污染引起的損失和費用?！　》ㄔ河謺趺磁心?？　　一場車禍造成

2、路面污損55米　　2009年4月9日凌晨，在安徽宿州市某運輸公司工作的駕駛員薛海清，駕駛著一輛重型廂式貨車，從永康駛往杭州。　　2時40分許，貨車開到S103省道杭金線諸暨段，在經(jīng)過應店街鎮(zhèn)樓家塢村時，因為連夜趕路的緣故，薛海清非常困倦，上下眼皮不由自主地“打起架”來……　　就在這一瞬間，車越過了中心線駛?cè)雽ο蜍嚨溃c正常行駛中的一輛三輪農(nóng)用車相撞，還沒等薛海清反應過來，貨車又直沖向道路東面的山體，一頭撞了上去?！　≈T暨市路政工作人員趕到現(xiàn)場時看到，事故車泄漏的機油、柴油已形成了2米寬、55米長的路面污染帶?！　〗?jīng)諸暨市價格認證中心評估，這起事故造成了公路路產(chǎn)損

3、失共計15650元?！　》ㄔ号斜ｋU公司賠萬元油污費　　經(jīng)交警認定，該起交通事故由薛海清負全責?！　∧敲绰樊a(chǎn)損失該由誰來賠呢？　　薛海清說，他的車在當?shù)氐囊患冶ｋU公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。他認為，“這錢應該由保險公司來賠付”。　　但保險公司只愿意賠付最多2000元財產(chǎn)損失費?！　?009年8月底，諸暨市公路管理段將薛海清和保險公司告上法庭。9月21日，此案在諸暨市人民法院開審?！　》ㄔ鹤鞒隽伺袥Q：由保險公司直接賠付給諸暨市公路管理段路產(chǎn)損失16100元，其中包括9900元為油污路面損失?！　]盡說明義務，“免責條款”無效　　9900元的油污路面損失費，成

4、為本案中的焦點。　　保險公司搬出了一道“免責條款”，請求二審?！　≡瓉恚谕侗５谋紊?，薛海青簽了一個條款，該條款有這樣的約定：因污染引起的損失和費用屬責任免除范圍?！　∫虼?，保險公司認為：不應承擔9900元的油污路面損失費用。　　最終，紹興市中級人民法院審理認為，在簽約時，保險公司并沒有向投保人明確說明，因此該免責條款不發(fā)生法律效力，并作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決?！　〗衲?月，諸暨市公路管理段終于收到了該保險公司的賠償款?！　∵@個官司可供借鑒　　諸暨市公路管理部門一位負責人告訴記者，10多年來，諸暨因行駛公路車輛發(fā)生意外油料、化學制劑等物品污染公路

5、事件，損壞公路，造成的公路經(jīng)濟損失每年至少在20萬元以上?！　∪欢谒髻r過程中，已投保的肇事車主總是要求保險公司賠，而保險公司總是借“免責條款”推托賠償責任。在這種左推右擋中，承受實際損失的公路部門真是有苦難言，索賠無門。　　而這種情況并非諸暨市僅有，據(jù)了解，實際上，全省公路部門都在為此頭痛不已?！　　八裕@次諸暨市公路部門較真了一年多，才打贏這場官司。它勝訴的意義在于，今后各地公路部門在遇到同類情況時，有了一個可供借鑒的案例?！边@位負責人說。