基于var模型的中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關(guān)系研究

《基于var模型的中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關(guān)系研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于VAR模型的中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關(guān)系研究　　作者簡介：雒堯（1983-），西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院農(nóng)業(yè)推廣碩士，研究方向：農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟與管理?！　≌罕疚倪\用VAR計量模型，根據(jù)1978-2011年我國城鎮(zhèn)化率與人均GDP的數(shù)據(jù)，實證檢驗了我國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長是否存在互動關(guān)系，結(jié)果肯定了這一觀點，并結(jié)合脈沖響應(yīng)函數(shù)討論了兩者間的影響時滯，從人力資本、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度分析了互動關(guān)系產(chǎn)生的原因?！　￡P(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；經(jīng)濟增長；VAR　　引言　　城鎮(zhèn)的快速發(fā)展源于工業(yè)革命，作為經(jīng)濟活動的中心，城鎮(zhèn)為社會與經(jīng)濟發(fā)展提供所需的資源、制度、現(xiàn)代技術(shù)和價值觀念

2、，并改變產(chǎn)業(yè)的空間布局和生產(chǎn)組織形式，優(yōu)化資源配置。隨著工業(yè)化的發(fā)展，不同地區(qū)或國家因稟賦差異，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平各不相同。我國正處在工業(yè)化發(fā)展的中期階段，城鎮(zhèn)化是帶動經(jīng)濟增長，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要組成部分。城鎮(zhèn)化是我國基于城鎮(zhèn)發(fā)展提出的概念，國外的研究主要建立在城市化這個概念，就城鎮(zhèn)化研究的文獻因此集中于我國，特別是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系。如周一星（1997）對比了全球157個國家及地區(qū)1977年的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中的137個國家及地區(qū)存在城鎮(zhèn)化水平與人均GDP顯著性關(guān)系；張穎和趙民（2003）借助錢納里有關(guān)城鎮(zhèn)化與人均GNP的論證，構(gòu)造了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的一般模型

3、；劉耀彬（2006）使用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，驗證了我國不同時期經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，結(jié)果顯示兩者互為原因；易善策（2008）的研究指出，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長存在關(guān)系的同時，也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，并受到市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的影響?！　∧Ｐ驮O(shè)定　　經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化存在關(guān)系，兩者相互影響的程度因地區(qū)存在差異，原因在于不同國家或地區(qū)的稟賦及傳導(dǎo)機制的不同。國內(nèi)外學(xué)者都曾運用實際數(shù)據(jù)驗證了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系，本文將借助VAR方法實證研究我國城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系。　　在綜合比較現(xiàn)有文獻對城鎮(zhèn)化指標(biāo)選取的基礎(chǔ)上，選擇城鎮(zhèn)化率作為測度中國城鎮(zhèn)化的指標(biāo)，城鎮(zhèn)化率是指城鎮(zhèn)人口

4、占總?cè)丝诘谋嚷?。?jīng)濟增長指標(biāo)的可選擇性較大，如國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均可支配收入等，為了反映國內(nèi)產(chǎn)出狀況及剔除人口規(guī)模的影響，這里選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟增長的指標(biāo)?！　?shù)據(jù)方面，本文選取了1978年至2011年的數(shù)據(jù)，以1978年為起始年份，原因在于1978年我國城市化方進入發(fā)展時期，在這一時間以前，即改革開放前，我國城市化進程基本處于停滯不前，同時也考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性。本文的數(shù)據(jù)出自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。為了取得良好的特性，消除異方差，本文對兩個變量都采用了對數(shù)形式，城市化率和人均GDP分別為lnurb和lnpcgdp?！　嵶C檢驗　

5、　為了避免研究中存在“偽回歸”的現(xiàn)象，本文對兩項指標(biāo)采取了單位跟檢驗（ADF）。走勢圖中顯示兩項指標(biāo)都存在一定的趨勢，經(jīng)過ADF檢驗，lnpcgdp和lnurb做一階差分后在1%顯著性水平下顯著。為了保證平穩(wěn)性，在下面的分析中兩個變量都取一階差分，分別用dlnpcgdp和dlnurb表示?！　”疚耐ㄟ^LR、FPE、AIC、SC、HQ5項標(biāo)準(zhǔn)檢驗，結(jié)果表明在VAR模型中應(yīng)選擇滯后期為2。計算結(jié)果如下：　　根據(jù)VAR（2）模型，格蘭杰因果檢驗的結(jié)果如下表所示。從表中可以看出在5%的顯著性水平下，拒絕dlnurb不是dlnpcgdp的格蘭杰原因的原假設(shè)，城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟增

6、長的格蘭杰原因，同時拒絕的dlnpcgdp不是dlnurb的格蘭杰原因的原假設(shè)，經(jīng)濟增長也是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因?！　∶}沖響應(yīng)函數(shù)刻畫了內(nèi)生變量對誤差變化大小的反應(yīng)，具體的結(jié)果如下圖所示：　　結(jié)果表明，人均GPD的標(biāo)準(zhǔn)差對其自身的影響，整體體趨勢呈現(xiàn)先增大后減小并逐漸趨于穩(wěn)定；城鎮(zhèn)化的一個標(biāo)準(zhǔn)差對于人均GDP始終為負向響應(yīng)，表明城鎮(zhèn)化的突然波動只會造成給GDP進程帶來負面影響；城鎮(zhèn)化對于人均GDP響應(yīng)，表示人均GDP的變化對于城鎮(zhèn)化進程的影響難以把握，但總體來看還是存在正向的響應(yīng)關(guān)系；城鎮(zhèn)化的標(biāo)準(zhǔn)差對其自身的影響，始終存在正向的響應(yīng)關(guān)系，表明當(dāng)前的城鎮(zhèn)化水平與其滯

7、后期存在一定的關(guān)系?！　〗Y(jié)論　　根據(jù)實證結(jié)果，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長間存在互動關(guān)系，表明中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展能夠得到互相促進。從人力資本的角度，城鎮(zhèn)化的過程讓農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口通過教育或直接從業(yè)進入城鎮(zhèn)，其后期為社會創(chuàng)造的價值或生產(chǎn)率都要高于第一產(chǎn)業(yè)。從規(guī)模經(jīng)濟的角度，城鎮(zhèn)人口的聚集可以帶來產(chǎn)業(yè)方面的集聚，并產(chǎn)生外部性；我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，帶動城市規(guī)模也不斷擴張，新興城市不斷涌現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度，第三產(chǎn)業(yè)多以人力資本的集聚為特點，由農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勞動力可通過人力資本投入提升勞動生產(chǎn)率并進入第三產(chǎn)業(yè)，因此吸收了因城鎮(zhèn)化過程剩余的大量勞動力?，F(xiàn)階段，我

8、國城鎮(zhèn)化依然存在許多問題