資源描述:
《*-利益相關(guān)者分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、出自MBA智庫(kù)百科(http://wiki.mbalib.com/)利益相關(guān)者分析(StakeholderAnalysis)(一)簡(jiǎn)介 用于分析與客戶利益相關(guān)的所有個(gè)人(和組織),幫助客戶在戰(zhàn)略制定時(shí)分清重大利益相關(guān)者對(duì)于戰(zhàn)略的影響。(二)詳解 利益相關(guān)者是指與客戶有一定利益關(guān)系的個(gè)人或組織群體,可能是客戶內(nèi)部的(如雇員),也可能是客戶外部的(如供應(yīng)商或壓力群體)。大多數(shù)情況下,利益相關(guān)者可分類(lèi)如下:所有者和股東銀行和其它債權(quán)人供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)者和顧客廣告商管理人員雇員工會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手地方及國(guó)家政府管制者媒體公眾利益群體政黨和宗教群體以及軍隊(duì)其它1.利益相關(guān)者的
2、角色 利益相關(guān)者能夠影響組織,他們的意見(jiàn)一定要作為決策時(shí)需要考慮的因素。但是,所有利益相關(guān)者不可能對(duì)所有問(wèn)題保持一致意見(jiàn),其中一些群體要比另一些群體的影響力更大,這是如何平衡各方利益成為戰(zhàn)略制定考慮的關(guān)鍵問(wèn)題?! 〕藢?duì)戰(zhàn)略制定產(chǎn)生影響以外,利益相關(guān)者分析也是評(píng)價(jià)戰(zhàn)略的有力工具。戰(zhàn)略評(píng)價(jià)可以通過(guò)確定持反對(duì)意見(jiàn)的股東和他們對(duì)一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題的影響力來(lái)完成。2.繪制利益相關(guān)者圖 利益相關(guān)者圖清晰地描繪誰(shuí)是利益相關(guān)者集團(tuán),在采取新的戰(zhàn)略時(shí),代表哪個(gè)集團(tuán)的利益,他們是否可能阻礙變革,他們的力量如何,應(yīng)該怎樣對(duì)待他們。繪制時(shí)首先確定所有利益相關(guān)者,標(biāo)出他們之間的
3、重要關(guān)系,然后分析這張圖表所顯示的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì),識(shí)別任何可能的變化對(duì)這張圖影響,以便為此做好準(zhǔn)備。如圖所示: 確定利益相關(guān)者的位置有兩種方法:權(quán)力/動(dòng)態(tài)性矩陣和權(quán)力/利益矩陣?! ?、權(quán)力/動(dòng)態(tài)性矩陣 分析如下: 圖示列出了一個(gè)權(quán)力/動(dòng)態(tài)性矩陣,在這個(gè)矩陣上可以畫(huà)出各利益相關(guān)者的位置。利用這種方法可以很好地評(píng)估和分析出在新戰(zhàn)略的發(fā)展過(guò)程中在哪兒應(yīng)該引入“政治力量”?! 、最難應(yīng)付的團(tuán)體是處于D區(qū)內(nèi)的那些團(tuán)體,因?yàn)樗鼈兛梢院芎玫刂С只蜃璧K新戰(zhàn)略,但是它們的觀點(diǎn)卻很難預(yù)測(cè)。其隱含的意思非常明顯:在已建立一個(gè)不可改變的地位前一定要找到一種方法,來(lái)測(cè)
4、試這些利益相關(guān)者對(duì)新戰(zhàn)略的態(tài)度。 B、相反,在細(xì)分市場(chǎng)C內(nèi)的利益相關(guān)者,可能會(huì)通過(guò)管理人員的參與過(guò)程來(lái)影響戰(zhàn)略,這些管理人員同意他們的’觀點(diǎn)’并建立那些代表他們期望的戰(zhàn)略?! 、雖然細(xì)分市場(chǎng)A和B內(nèi)的利益相關(guān)者權(quán)力很小,但是這并不意味著它們不重要。事實(shí)上,這些利益相關(guān)者的積極支持本身,會(huì)對(duì)權(quán)力更大的利益相關(guān)者的態(tài)度產(chǎn)生影響?! ?、權(quán)力/利益矩陣[1] 利益相關(guān)者定位圖:權(quán)力/利益矩陣 分析如下: 權(quán)力/利益矩陣的一個(gè)有價(jià)值的發(fā)展,如圖示中所示,它根據(jù)利益相關(guān)者與其持有的權(quán)力大小的關(guān)系,以及從何種程度上表現(xiàn)出對(duì)組織戰(zhàn)略的興趣,對(duì)其分類(lèi)。因
5、此稱其為權(quán)力/利益矩陣。 這個(gè)矩陣指明了組織與利益相關(guān)者之間的不同類(lèi)型。顯然,在戰(zhàn)略制定和實(shí)施過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)考慮主要參與者(D區(qū))是否接受該戰(zhàn)略。因?yàn)樗麄兗扔袡?quán)力又有興趣。關(guān)系最難處理的一類(lèi)利益相關(guān)者是C區(qū)內(nèi)的利益相關(guān)者,雖然總的說(shuō)來(lái)他們是相對(duì)被卻的,但卻可能因某些特定事件而對(duì)戰(zhàn)略產(chǎn)生興趣,并施加有力的影響。因此,全面考慮利益相關(guān)者對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略的可能反應(yīng)非常重要。如果低估了他們的利益而迫使其突然重新定位于D區(qū)內(nèi),并且阻止戰(zhàn)略變革,那么情況就會(huì)很糟。類(lèi)似地,需要正確地對(duì)待B區(qū)中利益相關(guān)者的需要,因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和戰(zhàn)略,與他們的利益密切相關(guān),而他們并沒(méi)有太大
6、的權(quán)力,所以可以通過(guò)保持信息交流來(lái)滿足他們對(duì)利益關(guān)注的心理要求?! ⊥ㄟ^(guò)權(quán)力/利益矩陣可以明確以下一些問(wèn)題?! 、組織的政治和文化狀況是否可能會(huì)阻止采納特定的戰(zhàn)略,如處在一個(gè)成熟行業(yè)里具有惰性文化的企業(yè),可能不愿采用創(chuàng)新戰(zhàn)略。換句話說(shuō),確定利益相關(guān)者位置是一種分析文化適應(yīng)性的方法?! 、確定哪些個(gè)人或團(tuán)體是戰(zhàn)略變革的支持者或反對(duì)派。為了重新確定某些特殊利益相關(guān)者的地位,要明確是堅(jiān)持戰(zhàn)略,還是改變戰(zhàn)略,以滿足他們的期望和要求?! 、一旦制定了明確的戰(zhàn)略和確定了利益相關(guān)者的地位,就應(yīng)該采取一定的維持行動(dòng),以阻止他們對(duì)自己重新定位。因?yàn)橹匦露ㄎ粫?huì)阻止戰(zhàn)略的
7、實(shí)施。這意味著應(yīng)努力保持C區(qū)內(nèi)利益相關(guān)者的滿意程度,并保持與B區(qū)內(nèi)利益相關(guān)者的信息溝通。利益相關(guān)者分析案例分析案例一:新中大技術(shù)創(chuàng)新利益相關(guān)者總體分析與管理策略[2]杭氧作為空分行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),是傳統(tǒng)制造業(yè)的典型代表,對(duì)于新興的高科技行業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其利益相關(guān)者管理一定會(huì)有所不同。杭州新中大軟件股份有限公司創(chuàng)立于1993年,是大型的先進(jìn)管理軟件開(kāi)發(fā)商、供應(yīng)商及電子商務(wù)時(shí)代解決方案供應(yīng)商。十幾年時(shí)間新中大已發(fā)展成為國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)重點(diǎn)軟件企業(yè),其軟件已在十萬(wàn)用戶中得到成功應(yīng)用。對(duì)于高科技行業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的生命線,新中大更將不斷創(chuàng)新作為企業(yè)的核心
8、文化并體現(xiàn)在企業(yè)名稱的首字上。目前新中大的技術(shù)創(chuàng)新水平處于國(guó)內(nèi)行業(yè)