資源描述：
《康匯河流域生態(tài)修復(fù)與保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、康匯河流域生態(tài)修復(fù)與保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目政府采購(gòu)需求報(bào)告書1、項(xiàng)目編號(hào)：SDTAFC2018-0042-002、項(xiàng)目名稱：康匯河流域生態(tài)修復(fù)與保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目3、預(yù)算控制價(jià)：240萬(wàn)元4、采購(gòu)方式：公開(kāi)招標(biāo)5、評(píng)審方法：綜合評(píng)分法5.1相關(guān)要求5.1.1“同類項(xiàng)目”是指自2015年1月1日至今（以中標(biāo)通知書時(shí)間為準(zhǔn)）完成過(guò)中標(biāo)金額不低于200萬(wàn)元且設(shè)計(jì)過(guò)中水廠處理規(guī)模達(dá)到6萬(wàn)噸/天的業(yè)績(jī)。5.1.2當(dāng)投標(biāo)人未提供符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)支持資料時(shí)，其技術(shù)文件評(píng)審中的響應(yīng)情況得０分。5.2評(píng)審過(guò)程5.2.1第一階
2、段：資格性審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)所有投標(biāo)人的商務(wù)文件中的資格證明、投標(biāo)保證金等進(jìn)行審查，并確定投標(biāo)人是否具備投標(biāo)資格，填寫資格審查表并簽字確認(rèn)。5.2.2第二階段：符合性審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件的有效性、完整性以及對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。在資格性和符合性審查同時(shí)，對(duì)屬于不合格或者投標(biāo)無(wú)效的投標(biāo)人，評(píng)標(biāo)委員會(huì)必須提出不合格或者投標(biāo)無(wú)效的事實(shí)依據(jù)，并出具不合格或者投標(biāo)無(wú)效說(shuō)明，投標(biāo)人簽字確認(rèn)。投標(biāo)人拒絕簽字確認(rèn)
3、的不影響評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出的不合格或無(wú)效投標(biāo)裁定。5.2.3第三階段：技術(shù)和商務(wù)評(píng)審5.2.3.1按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)明細(xì)表中技術(shù)文件的要求，審查投標(biāo)人相關(guān)服務(wù)，記錄實(shí)質(zhì)性響應(yīng)、技術(shù)偏離等事項(xiàng)，進(jìn)行技術(shù)文件評(píng)審。95.2.3.2按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)明細(xì)表中商務(wù)文件的要求，審查投標(biāo)人報(bào)價(jià)、業(yè)績(jī)、政策性加分等，記錄相關(guān)事項(xiàng)，進(jìn)行商務(wù)文件評(píng)審。技術(shù)文件由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員各自獨(dú)立打分，按照本招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行逐項(xiàng)打分，對(duì)客觀評(píng)分項(xiàng)的評(píng)分應(yīng)當(dāng)一致，對(duì)需要借助專業(yè)知識(shí)評(píng)判的主觀評(píng)分項(xiàng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)公正評(píng)分。商務(wù)文件得
4、分由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核認(rèn)定后，交各投標(biāo)人簽字確認(rèn)，投標(biāo)人拒絕簽字確認(rèn)的不影響評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出的不合格或無(wú)效投標(biāo)裁定。5.2.3.3評(píng)分結(jié)束后，交招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)匯總、統(tǒng)計(jì)，打印出結(jié)果，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)、技術(shù)和商務(wù)得分以及政策加分進(jìn)行最后的復(fù)核，并簽字確認(rèn)。5.2.3.4技術(shù)部分、商務(wù)部分得分為所有評(píng)委打分的算術(shù)平均值。投標(biāo)人的綜合得分=價(jià)格部分得分+技術(shù)部分得分+商務(wù)部分得分+其他。5.2.4按照評(píng)審后綜合得分由高到低順序排列。得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列；得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)文件得分高
5、低排列。5.2.5招標(biāo)文件規(guī)定推薦中標(biāo)候選人的，當(dāng)合格投標(biāo)人為三家以上時(shí)，推薦前三名為中標(biāo)候選人；當(dāng)合格投標(biāo)人為三家時(shí)，推薦前兩名為中標(biāo)候選人。5.2.6投標(biāo)人可依照招標(biāo)文件要求對(duì)同一預(yù)算項(xiàng)下的多個(gè)標(biāo)段進(jìn)行投標(biāo)。若所投各個(gè)標(biāo)段的綜合得分排位均第一的，允許中標(biāo)一個(gè)標(biāo)段或者多個(gè)標(biāo)段的，按照招標(biāo)文件的標(biāo)段順序中標(biāo)或者依次中標(biāo)；超出允許中標(biāo)標(biāo)段的，參與綜合得分排序，排序第一也不中標(biāo)，中標(biāo)順延排序第二的投標(biāo)人。5.2.7第一中標(biāo)候選人除因法定不可抗力外不得隨意放棄中標(biāo)資格，否則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。第一中標(biāo)候選人確因不
6、可抗力不能履行政府采購(gòu)合同，或因被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，招標(biāo)人可按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人；依次確定其他中標(biāo)候選人與招標(biāo)人預(yù)期差距較大，或?qū)φ袠?biāo)人明顯不利的，招標(biāo)人可重新招標(biāo)。95.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)明細(xì)表5.3.1評(píng)分因素以及分值評(píng)分因素價(jià)格部分技術(shù)文件商務(wù)文件總分值業(yè)績(jī)?nèi)藛T配備其他分值25401510101005.3.2價(jià)格部分評(píng)審項(xiàng)目分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)25滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。報(bào)
7、價(jià)得分=評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)×25%×100。等于或高于招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià)。5.3.3技術(shù)文件評(píng)審項(xiàng)目分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)文件40總體思路10對(duì)于本項(xiàng)目現(xiàn)狀、建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)情況、項(xiàng)目所在地情況了解清楚，掌握的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，優(yōu)得5-4分，良得4-3分，一般得3-1分。對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)及建設(shè)規(guī)模、布局要求分析準(zhǔn)確，思路清晰、設(shè)計(jì)理念先進(jìn)。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情打分，優(yōu)得5-4分，良得4-3分，一般得3-1分。設(shè)計(jì)方案251、設(shè)計(jì)方案總體規(guī)劃清晰全面，工藝流程科學(xué)詳盡，合理可行，措施完整可靠，總體布局合理，方案符合環(huán)保及本項(xiàng)
8、目設(shè)計(jì)要求。方案設(shè)計(jì)能滿足節(jié)能減耗要求、運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)可靠。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情打分，優(yōu)得15-12分，良得12-9分，一般得9-1分。2、工程投資概算分析詳盡、合理，所用的主要設(shè)備及材料價(jià)格適中，主要設(shè)備節(jié)能環(huán)保，運(yùn)行穩(wěn)定。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情打分，優(yōu)得10-8分，良得8-6分，一般得6-1分。5設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施具體可靠，設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排，后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施得當(dāng)。9服務(wù)保證措施由評(píng)標(biāo)委員會(huì)酌情打分，優(yōu)得5-4分，
