產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織互動(dòng)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究

《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織互動(dòng)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織互動(dòng)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究9313!產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);!;;#年#月第#期#總!;$期$%&’%!;;#()*#+,-.&/.01234-&567).)8’產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織互動(dòng)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究胡立君7><9%石軍偉<9%傅太平!#<9*中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心%湖北武漢:;;;$;&!*湘潭大學(xué)商學(xué)院%湖南湘潭:<9<9<9;#$<摘要=產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織之間存在著密切的互動(dòng)關(guān)系%而政策實(shí)踐和相關(guān)文獻(xiàn)中對此缺乏研究’本文提出了獲得兩者互動(dòng)關(guān)系的四種實(shí)現(xiàn)機(jī)制’其基本結(jié)論是%產(chǎn)業(yè)組織政策是產(chǎn)業(yè)

2、結(jié)構(gòu)變化的工具和內(nèi)在動(dòng)力%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策是產(chǎn)業(yè)組織演化的向?qū)Ш屯獠坷?這種關(guān)系的政策效應(yīng)具有很強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義’<關(guān)鍵詞=產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)&產(chǎn)業(yè)組織&產(chǎn)業(yè)政策&產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)<中圖分類號=><9!<9<文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼=?<文章編號=<9;;$@:A;B#!;;#$;#@;;#;@;A一(導(dǎo)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織之間存在著不可分割的互動(dòng)關(guān)系%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織是同一問題的兩個(gè)不同側(cè)面%對其中一個(gè)問題的研究%需要從另一角度審視其結(jié)論的合理性&對其中一個(gè)方面制定政策%需要另一政策的配合(協(xié)調(diào)%以取得更好的

3、政策效應(yīng)’在本文中%我們認(rèn)為%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的相互聯(lián)系及其數(shù)量關(guān)系’廣義上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)’從嚴(yán)格意義上講%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場結(jié)構(gòu)是不同的!%盡管二者有著緊密的聯(lián)系’產(chǎn)業(yè)組織主要指特定產(chǎn)業(yè)(企業(yè)間的壟斷競爭關(guān)系’從靜態(tài)角度講%產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表明的是產(chǎn)業(yè)間和企業(yè)間的資源配置狀態(tài)%它是存量資產(chǎn)在產(chǎn)業(yè)間分布的格局’而產(chǎn)業(yè)組織揭示的則是企業(yè)間的市場競爭秩序或競爭狀態(tài)%也可以看成是產(chǎn)業(yè)間(企業(yè)間交換信息(資源的結(jié)構(gòu)(規(guī)則等’根據(jù)這樣的分析%我們可以得到的一個(gè)邏輯推論是%產(chǎn)業(yè)政策主要包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策與產(chǎn)業(yè)組織政<收稿日期=!;;#

4、@;;@!;<基金項(xiàng)目=國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織的互動(dòng)關(guān)系及其政策效應(yīng)研究*#批準(zhǔn)號C;:C;<9;:$’<作者簡介=胡立君#<9D$!+$%男%湖北天門人%中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授%博士生導(dǎo)師&石軍偉#<9DCC+$%男%河南安陽人%中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生&傅太平#<9D$!+$%男%湖北潛江人%湘潭大學(xué)商學(xué)院副教授’!在西方的產(chǎn)業(yè)組織理論中%研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)并不多%但也有學(xué)者把市場結(jié)構(gòu)當(dāng)作產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)#?0&82EF4)7G%!;;<9$’我國也有學(xué)者認(rèn)為%從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講%只有市場結(jié)構(gòu)

5、才能被稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)#于立等%!;;!$’這一點(diǎn)是值得商榷的’我們認(rèn)為%市場結(jié)構(gòu)其實(shí)是產(chǎn)業(yè)組織方面的內(nèi)容’中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)!;策!!其基本特征是政府為實(shí)現(xiàn)其特定目標(biāo)!推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級!規(guī)范市場內(nèi)壟斷競爭秩序而實(shí)施的干預(yù)性;指導(dǎo)性措施#我們將產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策視為實(shí)現(xiàn)特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)組織目標(biāo)的措施;手段!而產(chǎn)業(yè)布局政策則可以歸并到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策中去$產(chǎn)業(yè)政策對像中國這樣的發(fā)展中國家而言!其重要性是不言而喻的$那么!產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織之間到底存在著什么樣的關(guān)系%如何認(rèn)識(shí)和處理這兩者的關(guān)系%本文試圖對這些問題進(jìn)行初步的探討!并得出一些結(jié)論!以供有關(guān)部門參考$

6、二&文獻(xiàn)回顧!;國外研究現(xiàn)狀及分析國外對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的經(jīng)典成果!大致以如下四個(gè)學(xué)派為代表!即以!;#框架著稱的哈佛學(xué)派&強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的芝加哥學(xué)派&強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率優(yōu)勢反對反壟斷的新奧地利學(xué)派和注重交易費(fèi)用與契約的新制度學(xué)派$應(yīng)該指出的是!新制度學(xué)派至少在兩個(gè)方面對西方產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)’一是他們使產(chǎn)業(yè)組織理論的研究重心從市場結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向企業(yè)行為(二是他們使產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域延伸到了企業(yè)內(nèi)部!并以企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)安排和組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化等為主要研究對象#$%世紀(jì)&%年代以來!博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論

7、)’()*+,!-.&&*的引入!使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論突破了!/0的框架!取得了重大進(jìn)展!代表了產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的最新研究方向;$該派理論對阻止進(jìn)入定價(jià))123(*456*+7*4!-.&8*;產(chǎn)品擴(kuò)散和技術(shù)創(chuàng)新)<9:)),++5!:+*4,)!-.&;*;內(nèi)部整合)<:)75’()*+,!-..%*;區(qū)域獨(dú)占)=,>5!7(2+(7?!-..;*;網(wǎng)絡(luò)競爭)@:AA*47!=,>5’()*+!-..&*;競爭中的合作)=*B3,75’()*+,!$%%$*!各種串謀與默契)<9:C):!$%%

8、-(/*DE7,!F,44>5=,>!$%%$*;捆綁行為)/:)+7*45G:+HD:4!$%%$*等策略性