城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究

《城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究　　摘要：近年來，我國的城鄉(xiāng)收入差距在不斷地?cái)U(kuò)大。逐步拉大的城鄉(xiāng)收入差距嚴(yán)重影響著社會和諧與穩(wěn)定，阻礙著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文描述了目前我國的城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀，通過分析城鄉(xiāng)收入差距的影響因素，提出了縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議?！　￡P(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；戶籍制度；人力資本　　1.我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀　　改革開放以來，我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入水平都有大幅度的提高。1978年，城鎮(zhèn)居民人均收入為343.4元，農(nóng)村居民人均收入為133.6元，兩者的絕對差距為209.8元，兩者

2、之比為2.57：1。1994年，城鎮(zhèn)居民人均收入為3496.2元，農(nóng)村居民人均收入為1221.0元，兩者的絕對差距為2275.2元，兩者之比為2.86：1。2011年，城鎮(zhèn)居民人均收入為21809.8元，農(nóng)村居民人均收入為6977.3元，兩者的絕對差距為14832.5元，兩者之比為3.13：1?？梢钥闯?，我國的城鄉(xiāng)收入差距在逐步擴(kuò)大?！　某青l(xiāng)居民收入的來源來看，2011年，全國農(nóng)村居民人均工資性收入為2963元，人均經(jīng)營性收入為3222元，人均財(cái)產(chǎn)性收入為229元，人均轉(zhuǎn)移性收入為563元；在全

3、國城鎮(zhèn)居民人均總收入中，四者分別為15412元、2210元、649元和5709元，城鄉(xiāng)居民人均工資性收入之比為5.20：1，經(jīng)營性收入之比為0.69：1，財(cái)產(chǎn)性收入之比為2.83：1，轉(zhuǎn)移性收入之比為10.14：1。城鄉(xiāng)居民收入差距的主要來源為工資性收入差距和轉(zhuǎn)移性收入差距，財(cái)產(chǎn)性收入差距對我國城鄉(xiāng)居民收入差距沒有顯著的影響?！　?.城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析　?。?）金融體制。1978年以來，我國的金融業(yè)迅速發(fā)展，然而，城鄉(xiāng)二元特征也是非常明顯的，這影響了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民的收入

4、差距。由于我國的金融體制是向城市傾斜的，這樣大部分金融資源就會集中在城市，用于其建設(shè)和發(fā)展。另外，金融體制和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)受到了政府的管制，以至于一些金融機(jī)構(gòu)沒有向農(nóng)村以及農(nóng)業(yè)提供貸款的意向。在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)活動比較分散，而且通常具有高風(fēng)險(xiǎn)性，因而金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)戶之間就會出現(xiàn)信息不對稱的現(xiàn)象。這樣，金融機(jī)構(gòu)給農(nóng)戶提供貸款時(shí)就面臨著難以收回的風(fēng)險(xiǎn)，一些大銀行也就不愿為農(nóng)民提供貸款支持，農(nóng)民得到的金融服務(wù)也就不斷減少。隨著金融業(yè)的迅速發(fā)展，政府會利用金融制度來干預(yù)經(jīng)濟(jì)，為一些集中在城市的國有企業(yè)提供資金支持?！　?/p>

5、（2）城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)特征。在我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)占有非常重要的地位。由于農(nóng)產(chǎn)品的收入需求彈性比較小，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后，農(nóng)業(yè)的增長必定要比第二、三產(chǎn)業(yè)慢。在我國，工業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間的差距很大，前者是后者的9倍以上，工業(yè)化戰(zhàn)略是形成這種差距的一個(gè)主要原因。隨著我國城市改革的不斷深化，農(nóng)村的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)不再存在異軍突起的優(yōu)勢?！　。?）戶籍制度。長期以來，我國政府通過制定一些政策，嚴(yán)格控制著城市人口的增長。我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移受到了戶籍制度的嚴(yán)重阻礙，這樣導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于工業(yè)

6、化。依據(jù)劉易斯理論，假如城市部門將農(nóng)業(yè)剩余勞動力完全吸收，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就會轉(zhuǎn)換，這樣城鄉(xiāng)收入差距最后也會消除。但是，在我國，隨著城市部門的不斷擴(kuò)張，農(nóng)業(yè)剩余勞動力卻滯留在農(nóng)村，因此強(qiáng)化了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，生產(chǎn)要素的自由流動也受到了戶籍制度的限制，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率長期處于低水平狀態(tài)，農(nóng)民收入的增加受到了很大程度的制約。由于戶籍制度的存在，農(nóng)民失去了平等參與競爭的機(jī)會，而且，農(nóng)民也無法平等地享受城鎮(zhèn)居民所擁有的福利待遇?！　。?）對外開放程度。依據(jù)H—O定理，我國的資本和技術(shù)都比較稀缺，如果實(shí)行貿(mào)易開放，

7、那么對資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口就會增加，新技術(shù)自然地也會進(jìn)入到我國。這樣，在我國很可能產(chǎn)生偏向技能的技術(shù)進(jìn)步，而這就會要求相當(dāng)多的技能勞動，大多數(shù)農(nóng)民只是擁有非技能勞動，城鎮(zhèn)地區(qū)的勞動者才擁有技能勞動。另外，如果大量引進(jìn)外商投資，它們必然會選擇投資行業(yè)的類型，這樣就會使勞動力邊際收益受到影響，進(jìn)而影響我國的城鄉(xiāng)居民收入水平?！　。?）人力資本、教育。依據(jù)舒爾茨和明塞爾的相關(guān)理論，具有一定程度的人力資本存量的勞動者比普通勞動者收入提高的要更快些上，人力資本存量的變化對勞動者的收入有著比較

8、明顯的影響。經(jīng)驗(yàn)表明，勞動者的技術(shù)水平、知識和勞動技能有著高低之分，因而他們的收入水平以及收入的增長狀況也存在著差異，這很大程度上是由教育程度的不同決定的。在我國，城鄉(xiāng)之間人力資本水平存在著很大差異，這導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。從受教育程度方面來看，農(nóng)村的文盲率比較高，城市人均受教育年限也高于農(nóng)村。其次，城鄉(xiāng)人口受教育水平結(jié)構(gòu)存在差異，在城鎮(zhèn)，受大專及以上教育的人口比例遠(yuǎn)高于農(nóng)村?！　?.縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議　　（1）加強(qiáng)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。積極引導(dǎo)一些工商企業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè)