資源描述：
《從歷史的角度看文學(xué)形象的曹操》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、陜西理工學(xué)院畢業(yè)論文從歷史的角度看文學(xué)形象曹操丁國(guó)瑞（陜西理工學(xué)院文學(xué)院 漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)2008級(jí)專升本1班，陜西 漢中 723001）指導(dǎo)教師 雷勇［摘 要］在中國(guó)文學(xué)史上，曹操是一個(gè)家喻戶曉的文學(xué)形象，小說(shuō)中的曹操既“奸”又“狠”，是一個(gè)被否定的角色。與小說(shuō)相比，歷史人物曹操性格更為豐富，史學(xué)家稱他為“非常之人，超世之杰”；更為可貴的是，史書(shū)記載中的曹操還有頗具“人情味”的一面，這些都被《三國(guó)演義》的作者拋棄了。小說(shuō)中的曹操是“小傳統(tǒng)”臉譜化的產(chǎn)物，是對(duì)歷史原型的簡(jiǎn)單化與浪漫化的改塑。［關(guān)鍵詞］《三國(guó)志通俗演義》；
2、曹操；形象；史學(xué)形象元蒙統(tǒng)治者以馬上得天下，對(duì)于儒家學(xué)者以空洞名目左右辯論的習(xí)氣深感厭倦。正是因?yàn)槿绱耍婆e制度在當(dāng)時(shí)受到了極大的沖擊。直到公元一三一三年，元順帝在形式上雖然恢復(fù)了中國(guó)舊有的的科舉取士制度，但是它的目的并不是構(gòu)建中國(guó)式的文官組織。因此漢族許多知識(shí)分子郁郁不得志，只好將才能向其它方面發(fā)展……。在這種文化氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的羅貫中，他所塑造的曹操又怎么會(huì)與旨在闡述名教的史學(xué)形象中的曹操相一致呢？因此，筆者想將曹操形象放在他產(chǎn)生的歷史文化背景下進(jìn)行重新考察。一在毛評(píng)本《三國(guó)演義》中毛氏父子借周瑜的口是這樣評(píng)價(jià)曹操
3、其人的：“雖托名漢相，其實(shí)漢賊也?！保?］（P382）這顯然帶有他們的政治見(jiàn)解和個(gè)人愛(ài)憎。然而星月留空未必?zé)o因，在“刺卓逃難”中，曹操明知自己錯(cuò)殺了呂伯奢全家，還要一錯(cuò)再錯(cuò)地將沽酒歸來(lái)的呂伯奢揮劍砍死?！皻⒓健币皇赂匾饪坍?huà)出了曹操的兇殘本性：先是將吉平打得體無(wú)完膚，然后截去吉平的九個(gè)手指，割掉吉平的舌頭，吉平撞階而死后,曹操仍不解恨，還下達(dá)了“分其肢體號(hào)令”［2］（P210）?！绊樜艺叱?逆我者亡”，成了曹操最大的人生信條。曹操在奉迎獻(xiàn)帝遷都許昌，“挾天子而令諸侯”之后，個(gè)人野心和權(quán)勢(shì)欲望不斷膨脹，最終完全把持了朝
4、堂，控制了漢末中央政權(quán)。所有的朝廷大事，從軍事征伐到人事任免，從內(nèi)政事務(wù)到外交聯(lián)系，曹操根本不聽(tīng)獻(xiàn)帝和朝臣的意見(jiàn)，都是個(gè)人說(shuō)了算。獻(xiàn)帝在曹操的眼里不過(guò)是一個(gè)傀儡，一個(gè)“兒皇帝”；朝臣在曹操的眼里不過(guò)是一個(gè)裝飾“門(mén)面”的可供自己利用的工具。曹操在擒殺呂布之后“威名日盛”，腦海深處便產(chǎn)生了不臣之心的念頭，如果不是顧慮“朝廷肱股尚多”，只怕早就“行王霸之事”了。為了觀察動(dòng)靜，曹操特地邀請(qǐng)?zhí)熳印霸S田圍獵”，群臣將校向獻(xiàn)帝齊呼萬(wàn)歲，他竟“縱馬直出，遮于天子之前以迎受之”，并借天子弓箭不還，自行懸?guī)?。?dāng)獻(xiàn)帝深感曹操欺君罔上，有竊國(guó)
5、謀逆之心后，隨即密賜衣帶詔，令董承、劉備、馬騰等人合力討賊。事后衣帶詔泄露，曹操誅殺了董承、吉平、王子服等人后仍不解恨，連已有五個(gè)月身孕的董貴妃也不放過(guò)，盡管獻(xiàn)帝和伏后一再哀求，還是將董貴妃勒殺于宮門(mén)之外。此后，曹操權(quán)勢(shì)更盛，只要是曾經(jīng)反對(duì)過(guò)他的人，都被他視為眼中釘肉中刺，必欲拔除而后第7頁(yè)共7頁(yè)陜西理工學(xué)院畢業(yè)論文快。誘殺馬騰父子,“杖殺伏后”，即使前朝奸臣王莽也沒(méi)有敢干過(guò)殺皇后的事情。面對(duì)伏后的慘死，作為皇帝的漢獻(xiàn)帝不但不敢救還嚇得說(shuō)出：“我命亦不知在何時(shí)也?！保?］（P571）1由此可見(jiàn)曹操當(dāng)時(shí)飛揚(yáng)跋扈到何種地步
6、。至于“借頭欺眾”、“夢(mèng)中殺人”等陰謀詭計(jì)，更是花樣百出，令人怵目驚心……正是因?yàn)樽髡咴凇度龂?guó)志通俗演義》中的大量生動(dòng)細(xì)致的描寫(xiě)，賦予了曹操的文學(xué)形象以豐滿可感的血肉，更使曹操的大奸大惡的這一形象深入人心。同時(shí)作為正面人物曹操對(duì)立面劉備的出現(xiàn)，在兩相比照下曹操的陰暗面就更加明顯了。趙艷鋒在其碩士論文中就曾做過(guò)這樣的描述：毛本《三國(guó)演義》第一回寫(xiě)道：“百忙中忽入劉、曹自傳：一則自幼便大，一則自幼便奸；一則中山靖王之后，一則中常侍之養(yǎng)孫。低昂已判矣?！痹诘谝换卣膭⒉茏詡鞯拿鑼?xiě)中，寫(xiě)劉備是“玄德幼孤，事母至孝”；而寫(xiě)曹操則
7、用其“敗而喁口”以欺叔父一事，于是毛氏有評(píng)道：“玄德孝其母，曹瞞欺其父，邪正便判?！痹倏础安懿籴岅P(guān)羽”與“劉各送徐庶”兩個(gè)典型情節(jié)的對(duì)照：毛本《三國(guó)演義》第二十七回中寫(xiě)曹操送關(guān)羽離去后，關(guān)羽因缺少一紙。丞相文憑而屢受阻礙，因此才不得已過(guò)五關(guān)斬六將一路殺去。毛宗崗評(píng)道：“其于關(guān)公之去，贈(zèng)金、贈(zèng)袍，親自送行，而獨(dú)吝一紙文憑，不即給與。使關(guān)公而死于卞喜之伏兵，或死于王植之縱火，則操必日：非我也，守關(guān)將吏也?！倍鴷?shū)中第三十六回寫(xiě)劉備送徐庶之景則情深意長(zhǎng)，感人肺腑。當(dāng)劉備得知徐庶將要離去，與徐庶對(duì)飲而泣，坐以待旦”；第二天更與徐
8、庶“并馬出城，至長(zhǎng)亭下馬相辭”；最令人感動(dòng)敬佩的當(dāng)屬其送別之辭：“備分淺緣薄，不能與先生相聚，望先生善事新主，以成功名!”直至徐庶上馬，劉備仍緊緊拉住徐庶的手說(shuō)：“先生此去，天各一方，未知相會(huì)卻在何日!”說(shuō)罷，淚如雨下。一邊是金銀珠寶賄賂不成萬(wàn)般無(wú)奈讓其離去，一邊是設(shè)身處地為其著想以真情送其離去，兩相比較之下，毛氏自有定論：“曹操
