資源描述：
《基于理想窗寬的dea視窗分析模型的我國高?？蒲性u價》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、基于理想窗寬的DEA視窗分析模型的我國高校科研評價博士學(xué)位論文基于理想窗寬的DEA視窗分析模型的我國高?？蒲性u價SCIENTIFICRESEARCHEVALUATIONOFUNIVERSITIESINCHINABASEDONDEAWINDOWANALYSISMODELWITHANOPTIMALWINDOWLENGTH陳浩哈爾濱工業(yè)大學(xué)2012年6月國內(nèi)圖書分類號：G311學(xué)校代碼：10213國際圖書分類號：379><>8.1密級：公開管理學(xué)博士學(xué)位論文基于理想窗寬的DEA視窗分析模型的我國高?？蒲性u價博士研究生：陳浩導(dǎo)師：王
2、曉紅教授申請學(xué)位管：理學(xué)博士學(xué)科、專業(yè)技：術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理所在單位經(jīng)：濟(jì)與管理學(xué)院答辯日期20：12年6月授予學(xué)位單位哈：爾濱工業(yè)大學(xué)ClassifiedIndex:G311SchoolCode：10213U.D.C.:37<>8.1SecurityClass：PublicDissertationfortheDoctorDegreeinManagementSCIENTIFICRESEARCHEVALUATIONOFUNIVERSITIESINCHINABASEDONDEAWINDOWANALYSISMODELWITHANOPTI
3、MALWINDOWLENGTHCandidate：CHENHaoSupervisor：Pro.WANGXiao-hongAcademicDegreeAppliedfor：DoctorofManagementSpeciality：TechnicalEconomicsandManagementAffiliation:SchoolofManagementDateofDefence:June15,2012UniversityHarbinInstituteofTechnology摘要摘要高等學(xué)校是我國科研活動的重要力量，尤其在基礎(chǔ)研究
4、活動中占有重要地位，我國政府對高校的科研創(chuàng)新一直都很重視。作為一個發(fā)展中國家，在國內(nèi)紛紛提出建設(shè)世界一流大學(xué)的時代背景下，尤其在當(dāng)前國家急需創(chuàng)建科技創(chuàng)新體系的形勢下，如何充分利用我國高校有限的科研資源，提高我國高校在全球的學(xué)術(shù)競爭力，建設(shè)世界一流的大學(xué)，對高校的科研效率進(jìn)行科學(xué)合理的評價顯得尤為重要和迫切?？蒲性u價方法有很多種，考慮到高?？蒲谢顒泳哂卸嗤度攵喈a(chǎn)出的特征，以及數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（DataEnvelopmentAnalysis,DEA）在解決多投入多產(chǎn)出的綜合評價問題所具有的優(yōu)點(diǎn)，國內(nèi)外許多學(xué)者都選擇了DEA方法進(jìn)
5、行研究，取得了許多研究成果。但是，已有的研究成果都忽視了一個問題——大部分對高校的科研效率評價都是基于傳統(tǒng)DEA模型，而傳統(tǒng)DEA模型則隱含假設(shè)“投入產(chǎn)出發(fā)生在同一個時間段”，即高校當(dāng)年投入當(dāng)年得到產(chǎn)出，這顯然與“高?？蒲型度氘a(chǎn)出分布在多個時間段”的現(xiàn)實(shí)情況不相符，即高校的科研經(jīng)費(fèi)是分多個年份撥入高校，并且高校的科研成果在連續(xù)多年里按照科研進(jìn)度分階段發(fā)表。此外，在現(xiàn)實(shí)的許多研究中，需要經(jīng)常對決策單元（DecisionMakingUnit,DMU）進(jìn)行多個時期的考察，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析來研究DMU的效率的波動和變化情況
6、，一些學(xué)者選擇應(yīng)用DEA視窗分析模型（WindowAnalysis,WA）來進(jìn)行動態(tài)分析。然而，在應(yīng)用DEA視窗分析模型進(jìn)行動態(tài)分析的研究過程中，仍然存在一些問題：學(xué)者基于主觀選擇的不同窗寬所得出的結(jié)果存在比較大的偏差；不同窗寬的結(jié)果存在偏差，如何確定理想的窗寬使得偏差最??；投入產(chǎn)出之間存在一定的滯后期，而滯后期對于視窗分析結(jié)果存在比較大的影響，這一點(diǎn)在已有的研究成果中都沒有引起重視。針對上述這些問題，引出了本文所研究的問題。由于已有研究成果的科研評價指標(biāo)比較零散，并且主觀選擇的隨意性比較大，不能夠較全面的涵蓋高?？蒲谢顒?，
7、具有一定的片面性。所以，在第一章介紹國內(nèi)外DEA模型研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文在第二章基于科研評價指標(biāo)體系的建立標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)建步驟，建立了我國高校的科研評價指標(biāo)體系；其次，在第三章，基于我國高校的科研評價指標(biāo)體系，應(yīng)用DEA視窗分析模型，對我國高校在2003-2007年、2003-200<>8年和2003-2009年的科研效率進(jìn)行動態(tài)評價，并對不同窗寬的分析結(jié)果進(jìn)行了對比分析；在第四章，通過對比不同窗寬的分析結(jié)果，揭示了“窗寬的確定”對DEA視窗分析模型結(jié)果有重要影響，先從-I-哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)博士學(xué)位論文理論上進(jìn)行分析，研究確
8、定理想窗寬，建立理想窗寬的DEA視窗分析模型，對我國高校多年的科研效率進(jìn)行動態(tài)分析；最后在第五章，增加考慮高?？蒲型度氘a(chǎn)出的滯后期，基于理想窗寬的DEA視窗分析模型，定量分析滯后期對我國高校科研效率的影響。研究結(jié)果表明：隨著窗寬的增加，我國各省市高校的技術(shù)效率（TechnicalEffic
